這人啊，都是有收集癖的，甭管您的愛好是玩車玩表還是玩弓箭玩火機，肯定是希望這座愛好的后宮里環(huán)肥燕瘦各有風(fēng)情，不可能說玩車就只想要一輛車，也不可能說就只對一種車感興趣對吧？人家比較低調(diào)的煤老板家里只有三輛車的那種，他也基本都是 SUV、跑車、轎車各一輛嘛~

當然了，玩不起車和表，搞搞耳機也是不錯滴，聽音樂終歸是陶冶情操的好事。而具體到玩耳機的朋友，我們有時候會聊一個老話題，就是“退燒了你留什么？”，綜合下來我所收集到的答案，就沒有說真正出光留一副真無線的——好歹耳塞你讓我留兩個特點不同的有線入耳吧？然后平頭塞最好也留一副，頭戴便攜可以不要出門有個真無線就得，但大頭戴也是要留至少兩條的，一副開放式一副封閉式，這是起碼的吧？

開放式好理解，可這封閉式，為什么要留呢？

原因有二，其一是很多人剛開始培養(yǎng)這個愛好時，他不是一個人住，學(xué)生宿舍也好剛工作合租也罷，他的生活環(huán)境決定了他必須有一副封閉式的耳機，不會多打擾別人（同時也不太會讓別人打擾到自己），彼時他手頭的開放式和封閉式還真不定哪個聽的小時數(shù)更多。而且也不是說后來你就用不到封閉式了，畢竟很多人后來成了家乃至生了娃，封閉式就更有使用場景了——先生，你也不希望半夜偷偷聽歌的時候被太太從臥室沖出來一頓臭罵吧？

其二則是——封閉式，很多都是木碗，木碗的樣子，很騷，騷到開放式耳機沒法比……

咱就說這副 HIFIMAN AUDIVINA，根據(jù)木紋精選配對的硬木共鳴腔，漆工精良，手感晶瑩，而且它也不是說找塊好木頭做成流線型處理完工藝，然后隨隨便便扣上去就齊活了——仔細看它腔體中部是有一個設(shè)計感明顯的折線設(shè)計的，這個折線牽涉到它對于內(nèi)部聲學(xué)構(gòu)造的多衰減、擴散設(shè)計，是經(jīng)過大量研究計算實驗的產(chǎn)物，由此可以獲得封閉空間內(nèi)同時抑制強烈混響與獲得宏偉廳堂感的和諧統(tǒng)一。

因為看起來很騷包的木碗大頭戴，自誕生之初，就一直有一個繞不開的話題：聲場的問題要怎么處理？畢竟封閉式雖然隔音性能占優(yōu)，對周遭環(huán)境的敏感度沒那么高，卻也在聲場的寬度和遼闊度上，先天占有劣勢。更要命的是內(nèi)反射山洞音這玩意兒，一個應(yīng)付不當就會導(dǎo)致聽起來沒有感情全是駐波，聽感直接就廢了。

以往的很多木碗，為了規(guī)避這種內(nèi)反射效應(yīng)，有些是以明顯犧牲聲場表現(xiàn)力為代價來換取一個大致平衡的框架表現(xiàn)；有些屬于各方面都縮手縮腳，不求有功但求無過；還有些寧愿把聲音設(shè)計得擰巴奇怪些，反正奇怪也是一種特點說不定有人就喜歡這個聲兒呢？總而言之，漂亮的木碗很多，聽起來很棒又很自然的，一直都很少 ……

HIFIMAN AUDIVINA 的聲音表現(xiàn)，則代表著現(xiàn)如今中國品牌的技術(shù)實力典范，可謂是螺獅殼里做道場，然后做出來了一個聲場表達和素質(zhì)實力都相當強大，同時在木碗里又異常中正和正經(jīng)的聲音，雖然它已經(jīng)是兩年前推出的產(chǎn)品，然而放到2025年來看，這份中正勁兒，都是異常令人激賞的。

首先是聲場搞得真棒，沒有很強調(diào)聚合包圍感，那樣也的確會導(dǎo)致聲場太憋著了，反而是盡量得往大了整，橫向拼命張開縱向全力打開，基本上你聽得出這是在用盡全力模擬開放式耳機的聲場開闊度，一耳朵的彌散寬敞一耳朵的松弛彌散。以及它的邊際感還是有的，很輕微，同時內(nèi)反射效應(yīng)也很輕微，不得不說這個折線設(shè)計是真的有學(xué)問，跟自家 HE1000 UNVEILED這種更新銳的開放式耳機的開闊度肯定還是沒法比，可要是拿來比別的木碗，那就有些嚇人了——這完全是一個稍微聽久一點，你就有可能忘了它其實是個木碗的聲場表現(xiàn)力，以及它的層次感和樂器定位非常的強悍，近乎不容質(zhì)疑的定位能力，很可怕了已經(jīng)……

然后是素質(zhì)方面， NEO超納米振膜這屬于HIFIMAN的專利技術(shù)，結(jié)合同樣專利的隱形磁體技術(shù)構(gòu)成了該品牌近幾年在國內(nèi)外大殺四方的壓箱法寶，響應(yīng)速度和對微動態(tài)的捕捉能力真的很駭人，這類產(chǎn)品論及細節(jié)之精巧細膩，以往的老木碗們真的是沒法對壘。就像是你拿著如今的手機穿越回十年前拼拍照一樣，同樣是一朵花一片葉，你這種種新技術(shù)加持下的手機，拍出來的清晰度、邊緣銳利度、包括色彩自然度，別人怕是看一眼就搖頭認輸。以往說“某某耳機的素質(zhì)不足以駕馭大編制”到了這里就不用老生常談了，你有多少細節(jié)我出不來啊？這玩意兒的瞬態(tài)和分離度早就超綱了好吧？現(xiàn)在考驗的搞不好已經(jīng)是你的耳朵和大腦了，真正動態(tài)一起來耳機是都給到了，你分辨不過來而已了——直接點說，自從HIFIMAN頭戴平板耳機在技術(shù)上成型之后，信息量是否夠用已經(jīng)是一件聊起來沒多少意義的話題了。包括別的品牌做得比較好的平板頭戴，大家比拼的也都不再是單純的“音樂信息分辨率”了，因為你甭管5000萬像素還是8000萬像素，它對于我們欣賞音樂而言，實際上都是很夠用的了。

不光是說分離度和瞬態(tài)給得足， HIFIMAN AUDIVINA的密度和沖擊力也蠻不錯，畢竟我們都知道同級別的平板耳機跑去跟動圈耳機對壘，前者信息量基本是穩(wěn)贏，后者則往往在中低頻能量沖擊力、線條厚度、飽滿度這些方面握有一定優(yōu)勢，很有點你玩你的高清打印我有我的水墨意境那個意思，這時候平板耳機要是強行往悶糊厚的方向調(diào)整無疑是以己之短攻彼之長。但也不是沒解，像HIFIMAN AUDIVINA這種：我不求做太過火，我只要適度給出一個較為合理的厚度和密度，配合高瞬態(tài)賦予的沖擊力，再多送一些漂亮的空氣感，那么我的聲音聽起來也會有一個自然寬松的氛圍——實際上它也正是這么處理的，低頻厚度適中之余爆發(fā)力下潛深度和彈性都相當漂亮，結(jié)合在一起，低頻聽感固然不侵略氣勢也不算雄渾，卻能給出一種精彩淋漓目不暇接的印象。且絕對沒有說為了加重低頻能量而削弱極低頻表現(xiàn)。它把低頻整體的發(fā)力調(diào)校得很勻稱，厚實感和結(jié)象感以及聲音密度都堪稱優(yōu)良之余，又明顯不愿意去影響速度感，快和慢之間肥和瘦之間都給到了教科書般剛剛好的拿捏度，這樣的處理方式首先聽著就很歡暢也很正道。

中低頻的銜接 ……其實很多木碗的聽感，擰巴就擰巴在這個節(jié)點了，然后我在家仔細聽的時候，有那么一段時間我是拼命想在這里找出些毛病來的，坦白說我手上的HE-R10P聽久了我會覺得中低銜接有那么一點小刻意，但是HIFIMAN AUDIVINA就不存在這個問題，它的整個三頻立得更加的“整”，然后中頻不凸不濃厚又帶點柔性。甚至可以說這個中頻除了具備一些彈性不錯的泛音和較為明快的空氣感性征以外，它的本底是沒有感情色彩的，是外柔內(nèi)剛監(jiān)聽屬性的，屬于不搶鏡不浮夸而頗為審慎去做客觀表述的那種搞法，而且結(jié)象扎實（所以也絕不算凹，人聲還挺給肉味兒的），就是拿自己強大的信息回放能力，和張弛有度層層疊疊的細節(jié)去砸你。

高頻也屬于藏了些東西，不張揚不炸次不過亮，也不玩什么有趣的主觀表達，大體上就是把鋒芒遮掉一點來換取更加良性的耐聽度。厚度給一些也不多給，光澤給一些同樣不多給，刻意的處理掉一些這個頻段的內(nèi)反射現(xiàn)象，然后這個前提下讓這副本就底子很好高頻表現(xiàn)力很強勁的單元自己來釋放，釋放出的結(jié)果是你聽著延伸順溜細節(jié)炸裂動態(tài)豐富，你聽著覺得這樣的高頻不夠飄不夠妖甚至氣質(zhì)上說不得多華麗，但聽起來著實很酣暢淋漓，已經(jīng)是什么音樂都能應(yīng)付的程度了，并且，它還不會犯錯 ~

是的 ——不犯錯，可能才是HIFIMAN AUDIVINA這副耳機的調(diào)音主旨，簡單概括的話，它在聲音上除了盡可能做了一個封閉式耳機里最為開闊的大聲場并且極力消除了內(nèi)反射山洞音以外，它更多是在注意約束：約束低頻不要失調(diào)中頻不要帶多少情緒高頻不要太出挑，反正本身素質(zhì)就很棒棒了，爭取在銜接很順暢的前提下還盡可能去中正審慎，去做一個能應(yīng)付盡可能多音樂類型的考官，無論什么樂器什么玩法，在我這里都能從容不迫足量回放，此外再給些口感十分舒適的松軟彈性，以及全頻段涌動的優(yōu)異空氣感——這差不多就是HIFIMAN AUDIVINA的性格輪廓了。

不得不說，做得很到位：框架工整音色正派，素質(zhì)強悍內(nèi)容精彩。展會上經(jīng)常看見不同前端廠擺這副耳機做參考級設(shè)備（而且它封閉啊，在展會那個環(huán)境更為適用），又因為那些彈性和空氣感而聽著不會壓抑，對前端要求也不高，小國磚能搞，大臺式有潛力，綜合實力放到現(xiàn)在也頗為能打。

更要命的是，這款已經(jīng)上市兩年的HIFIMAN AUDIVINA很快要搞一個6999元的活動價，部分地區(qū)甚至能享受15%的國補優(yōu)惠，優(yōu)惠完了直接5949元到手……這價格，要不，您也考慮給自己武器庫里，添一副大木碗得了？