山西訂婚強奸案作為判例，跟當年彭宇案一樣，對人的行為與心理，將會產生深遠影響。

這也是它激起爭議的原因之一。

當然，彭宇案最后，彭宇承認是自己撞的人。

也就是說，在事實與法律之外，還有個社會影響。就是判例的價值取向與價值導向。

類似的有李天一案，劉強東案，劉鑫案。等。很多案，都是社會意難平哈。

山西強奸案，除了審判長的回答，基本上沒有采訪性質的報道。雖然男方母親一直在社交網站堅持發聲。但我們可以發現，女方的沉默震耳欲聾。

直到看見一篇《婚房里的強奸案》。信息增量好多。

一開始我都不敢相信它。

它發在一個“壞姐姐來了”的公號。

這公號名字就透著不正經。或者說透著民間女拳的意味。

我去查后臺，顯示是每日人物智能科技有限公司控號。

但公號注冊時的初始情況，卻是什么姐妹淘。

應該是每日人物公司，購買的個人號，或者員工個人號歸公了。

我甚至去調查作者林紅果。因為她的開場按語，是記者采訪口吻。

是不是記者不知道，但知是新聞專業。且是女性主義作者。至少關注的是女性議題。

得了，調查至此，可以相信她及她的采訪了。

我想說這么幾點：

第一，男主是個幸福媽寶男。三千寵愛在一身。結婚事宜，包括強奸事宜，都由母親應戰。女主是媽寶女。母親也是強勢介入。其實兩個人相親后，女主不太愿意在陽高縣城工作，想去西安打工，其母硬把她攔下。包括強奸案發生后，也是其母要求她趕緊領證。女主也表示不同意，說，我要是有啥變動呢？。一句話，她對訂婚走向結婚，自己都沒譜兒。

第二，之前的信息，都說女主三個未婚哥哥，林紅果的信息，三個哥哥已婚。女主是三歲時母親即離婚，三個男兒歸男方，她獨帶女兒住縣城。如果我是記者，我會采訪其母，這三個男兒各自彩禮多少？其父一個老光棍領著仨小光棍，當屬不易。他們的婚戀史上，沒有遇上這樣的故事，算不算額外幸運？男主這樁婚事不出意外的話，婚房四十萬，彩禮二十萬，也就是說，山西陽高一個正常男生完成婚事，起步得六十萬。這意味著女主父親，已花掉二百萬。豪不。

第三，女主母親對閨女管教極嚴——不知道女兒在外面上學工作時咋管理，只知道這次婚戀，要求閨女每天下午六點之前必得回家。想笑場，這個母親是不是認為，男女性愛也必得是日落之后掌燈時分，白天就宣不成淫啊？為什么我說兩個母親是低生態位交戰呢。就是兩個母親都把對方當賊。女主母親，認為男女性事，就是男人沾便宜，女人吃虧并且跌價。所以聽說閨女與男主睡了，擔心的是人家不跟咱結婚，要是玩咱咋辦？這邊男主的母親同樣狗眼看人低，覺得對方推動過速，是不是就是圖謀我房子和財產，甚至假說閨女把房產證帶到北京了。總之在女主家最后通牒時間之前，沒有拿著房產證趕到民政局。惹忙了女方，導致強奸立案。說實話，要不是看在這男孩因為這么個破事兒住進三年。我確實想笑場。兩個低生態位母親。

第四，男主母親一開始并沒有把睡覺當回事。說自己閨女訂婚后就跟女婿睡一起了。女主母親有點惱，你家可以不要臉，但俺家不是你家。

其實男女睡覺，我認為需要考慮的就是性同意和性風險。前者一般來講是女人的性同意。男人就算了。你同意不同意，沒個毛關系。后者，男女一樣的風險，比如傳染病。女人額外的風險是意外懷孕。但比之女人懷孕，男人也要考慮自己的額外風險，比如強奸犯。

關鍵是女人的性同意可能飄忽不定。她事前同意，事中同意，事后不同意咋辦？她事前性誘惑，事中假裝不同意，甚至讓男人把她的不同意誤會為女人的性嬌羞……男人如何自證？

第五，現在的婚戀，是女方市場。一是男女絕對比例，男女主的婚介所，征婚男嘉賓排號到了590多位，而女嘉賓是200多位。二是男高女低的婚戀行情。男主家在當地，房子花去40多萬。還給兒子買了車。平時養豬一年能掙六到十萬。這應該是女主家選擇男主家的主要原因吧。

第六，兩人相親后進展很快。雙方不是談彩禮就是談房子。唯獨不見感情。或者說，男主喜歡女主。刑拘后跟女主打電話還哭著說，我出來后還要娶你。女主哭著我我不敢嫁了。嘖，兩個媽寶孩兒。生理成熟了，心理不成熟。兩個人其實都是受害者。

第七，訂婚時候男主家使足勁了。這幾年花得多，彩禮不湊手，訂婚要先給十萬，男主母親問能不能先給5.8萬。女主家不同意。男主母親賣了34頭豬，又找閨女借了3萬，才湊夠。可是訂婚當天，雙方就不快了。由于房產協議，女方大哥要求把結婚一年后房本加名，改成一周年當天。兩家就這個“后”字掰扯很長時間。媽寶男主沒啥心眼，桌上嘻嘻哈哈，但男主母親很不快，都想著要不今天別訂婚了。

第八，訂婚第二天女方回請。飯后男主讓女主陪他去自來水公司補辦家里水表的票據。補完他說怕丟了，讓女主陪他去新房，把發票放下。三點進家，五點強奸案發生。七點半左右，女主母親與男主談判，男主開了行車記錄儀錄音。女主母親要求，后天領結婚證，房本加名，你家把下一批豬賣了，補8.8萬彩禮。明年舉行婚禮。晚上8點多，男主到家找房本。給母親聽行車記錄儀的錄音。聽完，母親很生氣，把我孩子嚇成什么樣了，既然訂了婚，性關系可以發生，你家卻作為討價還價的工具。女家一直在等男方電話。等到十點多，等不上，自己主動打，男方母親不認為睡覺是啥事，女主母親威脅報警。警察打電話給男主，男主姐姐接的電話，男主母親把男主電話卡卸了，換自己手機上。你們都別想跟我兒子對話。

第二天，5月3日女主大哥前來繼續談價。男主家不同意，認為被要挾了。女主大哥憤怒地離開，走時說自己在北京有房，在當地認識人。男主母親惡心他：你看你開那車5000塊都沒人要。男主姐姐還報了警，告女家詐騙，警方沒給立案。

第三天，5月4日民警調解下，兩個家庭達成和解方案：第二天上午，雙方在縣城行政中心，簽一份合同，男方承諾在房本上給女主加名，并注明共同所有，在公證部門公證，雙方領結婚證。但5月5號上午，女主一家在民政局門口等到快12點，那邊男人一家沒有出現。女主家生氣了。一生氣，后果很嚴重。

不知道男主母親后悔不？

男方解釋，說男主姐姐把房本帶北京了。她當天往回送，趕不及。

我覺得一是假，二是，男主母親依然是恐懼感占上風——麥秸竿打狼，兩頭怕。一頭是強奸，一頭是女人騙婚騙財。

最后，還是保財，比保兒要緊。

可憐的兒。

住三年，總算保住40萬的房子與18.8萬的彩禮了。

當然，也可能倒發一筆。萬一申訴成功，強奸不成立，國家又可以賠償咱一筆。

真正的受害者，還是兩個沒有成熟的男女青年。整個事件，找來找去，找不到兩個人的個人意志，一切全是母系社會母親大人作主。女人確實不是半邊天了，遮天了都。

婚戀，確實是個高風險的活兒。

有那時間，養個狗，養個貓吧。

實在不行，上街買個硅膠人兒吧。

再等等，等幾年，也許機器人伴侶就流行了。

甚至機器伴侶也可生孩子。買個卵，往機器人女友肚里一摁，再給它點精。完事。

民間說，有個卵用，就是這個用。