河南
我們說，山西訂婚案中的男主，違背了女主的個人意志，強求發生性關系，所以算是強奸。
不是咱較真。
咱就小心問一句，整個事件中，這倆青年人，各自體現過多少個人意志？
男主是被安排的人生。本在外地打工，然后家里早就買好了婚房，所以回家。
27歲了，在家依來伸手飯來張口。受盡爹娘姐的寵愛。
事發之后，娘干脆把你手機都沒收了。警察打個電話，不是你姐接，就是你娘接，實在是她們沒法替你強奸，否則呢，她們敢替你圓房。
女主更是被操控的人生。也是在外地打工，然后被母親提溜著回家相親。相親五六天，雙方開始談婚論價，價格的價。甚至訂婚后，女主也沒想著會走向婚姻，還等著變數呢。
相親后她還想跟著閨蜜去西安打工。結果也是被母親摁在了身邊。
事發后，女主只會哭。
當然也表達過一次個體意志，就是不同意母親與男方繼續議價趕緊結婚啥的。她的意思依然是，訂婚之后也還會有變呢。
她想變啥呢？
所有的變，都不在她掌控中。
她整個的三觀，都完全是母親灌輸。
婚前千萬不能讓男人睡。睡了就貶值了。議不出好價了。
不能說美國文化多好，只能說美國人活得坦率，同樣是性羞恥，我們是發生性就羞恥，人就是無性才羞恥。美國姑娘去外面跟男友約會，回家后母親問的是，你倆性愛是否和諧？男人性能力如何？
一句話，性在他們那里就是一日三餐，日用品。婚需要試，性更需要試。不試，直接一腳踩在婚里，他們認為才是昏了頭呢。
婚姻、愛情、性是三件事。婚姻這個玩藝兒，是個法律要件，咱可以不要，自己束縛自己。愛情這個東西，是個奢侈品，一般也很難遇上，是吧。唯有這個性，它是人的基本需求，是人性，是本能。
女生給男生說，婚前不發生性。
這話可以作多方面理解：一是女生把性當資源了，要用它吊男生胃口；二是女生把性當男人單方面沾便宜，價格滿意前，不能讓你沾一點便宜。假裝不知道，婚前性至少是檢驗雙方性取向的契機，否則婚后，你才發現對方不是男同就是女同，那得多虧呀，是吧。
所以，當一個男生有足夠經驗，女生說出這種條件后，他當場就能有取舍。就是這種游戲，我還要不要跟你繼續玩了，或者說，當女生提出這種條件，男生就能判斷出女生肚里想的是什么。
否則呢，男人提槍上戰場，不能打無把握之仗。進了鬼子的埋伏圈。
這個男生犯的就是這種低級錯誤。
你可以說他媽寶男，也可以說他天真無邪缺少性經驗。但，我們可以明確判斷，這個女生不需要性。她沒這個本能。她娘早給她壓下去了。
而且還可以判斷，他倆不是愛情。愛情嘛，男女一對視，星星碰柴火，一切該發生的都會發生。
所以你倆就是婚姻，還是那種純粹議價的。
有可能差個十毛八毛的，比如上轎費不到位，一方就惱了，婚就結不成了。
男主遇人不淑，若遇到個一般的姑娘，這婚就成了。
結果遇到個不一般的姑娘，之所以不一般，是由于她有一個不一般的娘。圣母。
她娘在她三歲時就離婚了。
沒聽說姑娘有后爹。
則這個娘，說自己家風好，自己家姑娘不像對方大姑子，訂婚后就跟男人同居，則我們是不是可以推理，這個娘，可以給自己樹個貞節牌坊了？
不認為這樣的母女，能過上幸福生活。
一門二節婦。美名永流傳。
貞節這個玩藝兒，最早的出現，可能是源自女性自愛。后來，變成了女人給男人的義務。男人要把家產，繼承給自己的血脈，所以女人不但不能亂性，甚至都不能出門，以確保子嗣的純正。然后整個社會，為了確保女人的純正，就有了強奸罪——我們這里，強奸罪只有男對女。女對男沒有這個罪名。
其實個人意志這個東西很奇妙。
你不想跟某個人握手，但對方硬給握了，違背你個人意志，但你不會告對方是強奸罪。
你不想上班，你必得上，違背你個人意志，但你不能告單位是強奸罪。
你不想討好領導，但必得討，違背你個人意志，但你不能告領導是強奸罪。
你不想遵守紅綠燈，但必得遵，也違背你你個人意志，你同樣不能告紅綠燈是強奸罪。
甚至，你不喜歡某種主義，某種思想，某種統治，某種口號，某種表態，但你都受了……強迫你的，也沒強奸罪。
所以，個人意志這種東西，我們得深究一下。
什么是個人意志，什么樣的個人意志被違背了才能上刑法。
所謂的強奸罪里，包裹了多少生殖崇拜與女性貞潔情結？刨除掉這些，強奸罪又應該如何判？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
