小米宣布5月22日召開新品發(fā)布會(huì)，正式推出玄戒O1處理器，這是小米10年自研芯片得到碩果。但讓人沒想到的是，外界質(zhì)疑小米魔改高通芯片，懷疑小米沒有自研能力，這樣說到底有沒有道理呢？本篇文章仔細(xì)解讀，給你帶來答案。

有人說小米魔改高通芯片，也有人說小米魔改聯(lián)發(fā)科芯片，但是高通和聯(lián)發(fā)科作為全球領(lǐng)先的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，真的會(huì)同意小米魔改嗎？這兩家可都不是慈善企業(yè)，其核心競(jìng)爭(zhēng)力在于自主研發(fā)設(shè)計(jì)和技術(shù)積累，不可能將自己的看家本領(lǐng)拱手相讓，幫助其他企業(yè)從零開始打造具有競(jìng)爭(zhēng)力的芯片產(chǎn)品，這不僅會(huì)削弱自身的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，還可能面臨巨大利益損失風(fēng)險(xiǎn)，高通和聯(lián)發(fā)科都不傻。

又有人質(zhì)，即便小米沒有魔改高通和聯(lián)發(fā)科芯片，但用的是公版架構(gòu)，這就不能算自研處理器。其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)也很荒唐，畢竟公版架構(gòu)是 ARM 公司提供的基礎(chǔ)架構(gòu)，雖然小米采用公版架構(gòu)，但在具體實(shí)現(xiàn)過程中，仍需進(jìn)行大量的優(yōu)化和創(chuàng)新。

比如一家餐廳自己養(yǎng)豬長(zhǎng)大，然后又用來包包子，當(dāng)做餐廳的招牌菜。但有的人質(zhì)疑這個(gè)豬吃的不是飯店的飼料長(zhǎng)大，所以豬不是他養(yǎng)的，這個(gè)質(zhì)疑點(diǎn)實(shí)在太荒唐。自研芯片哪怕用了公版架構(gòu)，如何根據(jù)不同核心的性能特點(diǎn)進(jìn)行合理的任務(wù)分配和調(diào)度，以實(shí)現(xiàn)高性能與低功耗的平衡，這是需要深厚技術(shù)積累和研發(fā)實(shí)力的，也是技術(shù)創(chuàng)新。

小米為研發(fā)玄戒 O1，組建超過 2500 人研發(fā)團(tuán)隊(duì)，并進(jìn)行了大量的資金投入。這不僅體現(xiàn)了小米在芯片研發(fā)上的決心，也為芯片的設(shè)計(jì)、驗(yàn)證、測(cè)試等各個(gè)環(huán)節(jié)提供了有力保障，同時(shí)也培養(yǎng)一批專業(yè)的芯片研發(fā)人才，為未來的技術(shù)創(chuàng)新和自主研發(fā)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。小米為研發(fā)芯片做出巨大努力，有些人沒有證據(jù)就懷疑，確實(shí)讓人氣憤。

客觀來說，小米玄戒O1研發(fā)和應(yīng)用，將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，如芯片制造、封裝測(cè)試、軟件適配等，促進(jìn)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展和生態(tài)建設(shè)。通過與國(guó)內(nèi)供應(yīng)商和合作伙伴的緊密合作，提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)的崛起，這一點(diǎn)其實(shí)毋庸置疑。

雖然小米在芯片研發(fā)上與蘋果、高通等全球領(lǐng)先企業(yè)相比仍有差距，但玄戒 O1 的推出表明小米在自研芯片領(lǐng)域取得了重要突破，正在逐步縮小與領(lǐng)先企業(yè)的差距。采用 ARM 公版架構(gòu)的玄戒 O1，如果能夠在性能、功耗、兼容性等方面達(dá)到或接近行業(yè)先進(jìn)水平，將為小米在高端手機(jī)市場(chǎng)贏得更多的話語權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也為國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展樹立了榜樣和信心，值得我們點(diǎn)贊。