還記得3月份馬斯克與盧比奧在白宮的大吵架嗎？現在后續(xù)來了，美國國務院迎來大裁員。

我們先簡單回顧一下3月份的撕逼。

當時，馬斯克火力全開，指責國務院人太多、效率太低，而盧比奧一個人都沒裁；盧比奧則憤怒回擊，老子已經裁了1500人了，USAID（美國國際開發(fā)署）都沒了你是眼瞎嗎？

實際上，盧比奧確實是玩了個文字游戲。USAID本來是一個獨立機構，并不歸國務院管，而是在特朗普上任后的美國改革中并入了國務院，接著就挨了裁員大刀。

這一套其實跟企業(yè)并購、部門合并的大裁員沒啥區(qū)別。除了幾塊壓艙石，新老板基本都會把之前的老員工清洗干凈。顯然USAID的人就成了盧比奧達成個人裁員KPI的犧牲品，這樣國務院里面的親信就能保住了。

只不過胳膊擰不過大腿去，裁不裁員、留下來誰，最終拍板的還是特朗普。隨著7月最高法院取消對部門大規(guī)模裁員的限制，該來的還是來了。

而且這一次并非小打小鬧，而是砍向1350人，干掉了整整一個團的編制，其中246人是職業(yè)外交官。

馬斯克雖然人已離開華盛頓，但他推動的“政府效率革命”，最終在國務院得到了徹底實現。

看起來是馬斯克贏了盧比奧。但我覺得，實際上他們兩個都輸了。

一個合同到期后負氣出走，至今還在跟特朗普吵架；一個終究沒能保住自己人，國務院迎來大掃除。

留下的，只有特朗普口中“最忠誠的人”。

據美國外交官協會披露，被裁的246名外交官中，有超過半數參與過重大國際談判、戰(zhàn)爭斡旋和人道事務。更有意思的是，國務院的“反虛假信息辦公室”也被撤了，理由是“經常審查保守派聲音”。

看出來了嗎？裁不裁的關鍵，是聽不聽話，跟企業(yè)里面一個樣。

尤其是在特朗普推出的“大漂亮方案”已經通過之際，更是點明了問題所在：這裁員不是錢的問題，而是不想把錢花在“外人”的身上。

我們來看國務院2025年預算：544億美元。白宮提交的2026財年提案直接砍到284億，幾乎腰斬。更狠的是對外援助，從383億砍到169億。

與此同時，五角大樓的預算反而上漲了，達到了9250億美元（2025財年國防預算總額）。

所以，不是沒錢，是不想把錢花在嘴皮子上面。美國都有懂王這么頂流的網紅了，沒有什么事情是發(fā)兩條推文不能搞定的，實在不行就再發(fā)兩條。這可比外交官們的工作效率高太多了。

大裁員背后，受傷的不只是外交官，美國伸向全球的手也在縮回來。

駐外機構方面，27個使領館面臨關閉，其中包括駐盧森堡、厄立特里亞和釜山等戰(zhàn)略節(jié)點。

人才培養(yǎng)方面，原定6月的外交官考試取消，凍結招錄。

對外交流方面，取消全部教育文化合作，與全球學術圈做切割。

任何一方面的動作，短期內似乎都看不出太大影響，但綜合到一起意思就很明顯了——美國不再關心全世界，特朗普給戰(zhàn)略收縮踩了油門。

特朗普吸收了馬斯克效率優(yōu)先的理念，換上了忠誠至上的內核，逐走馬斯克、打壓盧比奧，這場技術理想與政治現實的融合，成為金發(fā)商人手中最穩(wěn)固的權杖。

-胖胖說-

所以這場大裁員的最后贏家，是特朗普。

借馬斯克的手干臟活，清除異己；借盧比奧的嘴，甩鍋馬斯克，過河拆橋。馬斯克走后，立即著手發(fā)新債，接著又是一記回馬槍，裁掉國務院的勢力。

這一套棋下完，可謂是各個擊破，印出來的錢都落到了自己人手里。

什么改革不改革的，那都是口號，最后給出績效點評的，還不是坐在橢圓形辦公室里的人嗎？

商人玩起政治游戲，還真未必比職業(yè)政客差。都是跟人打交道，那就看誰的手段更高了。

只不過善泅者死于水，善戰(zhàn)者死于兵，未來的路還長著呢。