自上周六在微博公開艾特銀河酷娛起，趙露思已經(jīng)連續(xù)霸榜熱搜三天整了。（想不湊這個熱鬧都難

可即便這場大戲如今愈演愈烈，阿杠仍合理懷疑，她一開始應(yīng)該還是想留幾分情面的，不然也犯不著空等三個多小時，連條消息都沒等到，最后才憋不住又甩出第二篇火力十足的聲討。

不僅撂下“我內(nèi)核超爛，也不體面，但不用你們封殺我，我不干了”這樣的金句，還一股腦抖落了不少她和公司之間的摩擦細節(jié)。

在趙露思看來，銀河酷娛的問題主要有以下幾點：

首先，她生病取消代言后，他們沒打招呼就從工作室賬戶劃走205萬賠償款，違背了當初“一切都由公司負責”的承諾，且協(xié)商時拿“按比例賠償合法”搪塞，卻拒絕提供法律依據(jù)。

其次，工作室運營權(quán)被他們長期扣留，導致團隊人員不斷流失，工作陷入停滯，嚴重影響演藝事業(yè)正常運轉(zhuǎn)。

再者，前年續(xù)約時簽的經(jīng)紀約還有四年，她現(xiàn)在想解約，可每次跟他們提起，對方都拿家人的健康狀況作托詞，甚至用“可能被封殺，最近不要有任何動態(tài)”來威脅。

為支撐自己的說法，她還po上了三張圖，一張是與公司工作人員的聊天記錄截圖，其中能看到雙方就“按比例賠償是否合法”的來回掰扯。

還有兩張是新鮮出爐（7月16日）的診斷報告，明確標注了重度焦慮與重度抑郁的診斷結(jié)果。

面對趙露思的連續(xù)發(fā)聲，銀河酷娛隨后作出回應(yīng)，表示看到趙露思的微博內(nèi)容時“深感震驚與突然”，強調(diào)雙方長期保持友好合作，公司始終“全力履行經(jīng)紀義務(wù)”，在資源對接、形象塑造等方面全力支持其事業(yè)，堅稱不存在違法或違約行為。

針對趙露思提及的健康問題，特別提到她生病后公司“一切以其意愿為首要考量”，積極與合作方協(xié)調(diào)、重新規(guī)劃工作，“努力為她爭取最大權(quán)益”。
對于輿論風波，也表示了公司一直在“默默承受壓力”，并呼吁趙露思通過溝通解決分歧，而非“發(fā)布語焉不詳之內(nèi)容誤導公眾”。

聲明最后，銀河酷娛還說，將按合約履行責任，希望繼續(xù)攜手應(yīng)對問題，同時懇請公眾減少關(guān)注，給趙露思留出休養(yǎng)空間。

而趙露思緊接著轉(zhuǎn)發(fā)了這條博文，留下一句“這么多股東的一個公司，有一個人給我發(fā)信息嗎？”，字里行間的不滿與諷刺顯而易見，直接將雙方的僵持擺到了臺面上。

按說這種“頂流小花對陣經(jīng)紀公司”的戲碼，天然就帶著“個體與資本角力”的拉扯感，一頭是站在流量浪尖的藝人，一頭是攥著合約與資源的公司，放在往常，大眾總會下意識往看似弱勢的個人那邊偏。

畢竟在大家固有的印象里，資本方向來掌握著更多話語權(quán)，個體在這樣的角力中，往往顯得被動又容易被裹挾。

可這次的輿論走向，卻遠遠超出了這種慣性預(yù)判，顯得格外出人意料。

粉絲群體自然是一邊倒地心疼趙露思受了委屈，超話和評論區(qū)里滿是“銀河酷娛不做人，對大家欺上瞞下”的控訴，覺得這家公司在多方事務(wù)中都有足夠的操作空間，既能在商務(wù)合作里使絆子，又能在影視資源里下黑手，還能在輿論場上翻云覆雨。

一邊敗壞她的名譽、信譽，一邊掐斷她的后路，硬生生把她往絕境里逼，好讓她老老實實依賴公司，繼續(xù)做牛做馬。

甚至翻出過往種種細節(jié)佐證“趙露思淋的大雨，一大半是公司下的”。

什么本來把她的合約分包出去，對她全然不管不顧，可《傳聞中的陳芊芊》一爆火，又立刻強硬收回合約，害得她被動與業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生齟齬啊；

什么毫不考慮她的演員規(guī)劃，強迫她進組自制內(nèi)戲《一不小心撿到愛》，讓趙露思一度痛苦到斑禿，只能在深夜獨自安慰自己啊；

什么封鎖她的生病消息長達半個月，即便在她重病期間仍強行安排工作，甚至不惜造謠中傷她的病情，延續(xù)慣用的推諉手段，把所有責任全推到她一人身上啊...

一樁樁一件件，在粉絲眼中，全是公司對趙露思的“迫害”鐵證。

但跳出粉絲圈層，多數(shù)路人的態(tài)度要冷靜得多，對她這場連番聲討的審視，也多了幾分現(xiàn)實考量。

有人覺得，趙露思既然選擇續(xù)約，就該承擔合約里的責任，不能甜頭想占，麻煩來了就甩鍋。

還有人盯著“205萬賠償款”琢磨，到底是公司違規(guī)劃款，還是本就該按比例承擔？光曬聊天記錄碎片，誰知道前因后果？

更有人直言，拿抑郁診斷出來說事兒，多少有點轉(zhuǎn)移重點的意思，真有糾紛，走法律程序比在網(wǎng)上喊冤靠譜多了。

那么問題來了，為什么大家對于趙露思和銀河酷娛這場鬧劇，會是這么個反應(yīng)？

可能有很大一部分原因是，她在拍攝《戀人》時因病違約，這事兒確實沒什么可爭議的，板上釘釘擺在那兒。

從商業(yè)合作的角度出發(fā)，合約一旦簽訂，就具備法律效力，任何一方違反約定都需要承擔相應(yīng)后果，這是大家心里默認的準則 ，所以趙露思從違約的一開始一開始，就站在了輿論審視的焦點上。

要是違約是因為劇組那邊出了意外狀況，比如拍攝場地臨時被征用、設(shè)備突發(fā)故障等不可抗力因素，那她不用擔責倒也在情理之中。可偏偏她違約的原因是抑郁癥。在大眾的普遍認知以及工傷認定標準里，抑郁癥多數(shù)時候根本算不上工傷。

既難以確鑿地證明是拍戲過程中高強度的工作壓力、惡劣的拍攝環(huán)境等直接導致她患病，也沒有任何一條行業(yè)規(guī)范或是法律條文，白紙黑字地寫明公司必須為藝人因抑郁癥產(chǎn)生的違約行為負全部責任。

她聲稱公司曾拍著胸脯保證會承擔因生病導致的所有損失，可空口無憑，沒有書面協(xié)議作為支撐，在真要對簿公堂、判定責任的時候，這些話很難被當作有力的呈堂證供。

反觀公司主張“按比例賠償合法”，雖說目前還沒見公司拿出實打?qū)嵉姆梢罁?jù)，但從商業(yè)合作的基本邏輯，也就是利益共享、風險共擔的角度來看，公司與藝人在代言活動中共同獲取收益，那么當出現(xiàn)違約賠償?shù)那闆r時，雙方共同承擔損失確實有一定道理。

如此一來，旁人看在眼里，總覺得她這“全讓公司扛”的訴求站不住腳，缺乏足夠的合理性。

不過更關(guān)鍵的還是，趙露思到底病到什么程度，至今仍是筆各執(zhí)一詞的糊涂賬。

說她病情重到扛不住事吧，可過去半年，綜藝里她能蹦能跳，音樂節(jié)上能唱能互動，甚至品牌直播時思路清晰到能回懟網(wǎng)友的一切質(zhì)疑，實在很難讓人將她和“身體不適、無法工作”聯(lián)系起來。

可要是說她已經(jīng)修養(yǎng)好了，身體完全沒問題了，那診斷書的日期又能對得上，劇組因為她意外停拍，到現(xiàn)在都沒復拍也是不爭的事實。

聽說劇組直接把《戀人》（改名《流魚》）砍了十集送審，拍多少剪多少，咱也不知道這劇情線會支離破碎成什么樣，到時候播出來，觀眾能看得明白嗎？

還有就是，解約糾紛在圈內(nèi)太常見了，幾乎每個當紅藝人都或多或少經(jīng)歷過，但沒人會像她這樣鬧到公眾面前。

就像鞠婧祎與絲芭傳媒的合約糾紛，雙方曾為“補充協(xié)議是否存在”各執(zhí)一詞，公司指責她“私自接活違約”，她也起訴申請筆跡鑒定，過程中雖有公開回應(yīng)，但始終點到即止。

再看楊冪離開嘉行傳媒，外界對解約原因猜測不斷，從資源分配到理念分歧說法各異，可她僅用一條“共有從前，各有未來”的微博體面作結(jié)，全程沒公開指責公司半句。

虞書欣離開華策影視時，合約自然到期不再續(xù)約，整個過程也平和順利，雙方還相互祝福，未暴露絲毫內(nèi)部矛盾。

不是說藝人就得憋著委屈，只是經(jīng)紀合約說到底是商業(yè)合作，權(quán)責怎么分、違約怎么算，合同里白紙黑字寫著，法庭上自有章法可依。

可趙露思偏不，又是公開艾特公司，又是甩聊天記錄，什么內(nèi)部矛盾都一股腦倒出來，連著三天在公眾眼皮子底下翻來覆去地說，這架勢，不像在解決糾紛，反倒像在演一出“逼上梁山”的戲碼。

也難怪除了粉絲，絕大部分網(wǎng)友都覺得這是想靠輿論造勢，好讓解約這事兒能“無痛”落地了。

法律程序慢且硬，輸了要賠違約金，贏了也難免傷筋動骨；但輿論這東西不一樣啊，聲量夠大了，同情分賺足了，公司哪怕占理，也得掂量掂量“欺負生病藝人”的罵名能不能扛住。

不過吧，在趙露思自己的敘述里，她把這些事攤在網(wǎng)上的理由，其實真的不是要借輿論怎么樣。

之所以不再沉默，只是因為所有事攢到一起，已經(jīng)讓她忍到了極限。

她是愿意按合同賠違約金的，只求痛痛快快走人，是銀河酷娛偏要拖著，因為走訴訟能拿到的違約金，遠比不上她繼續(xù)工作創(chuàng)造的價值，所以一點溝通的余地都不給。

但冷處理拖著她的同時，還一刻沒停地用她的名頭到處拉項目、談合作，暗地里甚至偷偷轉(zhuǎn)移她的錢款。

沉默解決不了問題，溝通又無門，最后她實在忍不下去，才索性撕破臉把一切說開的。

開直播也好，發(fā)長文也罷，在她看來都是給粉絲的交代，她太清楚官司的漫長了，一審再上訴，拖到合約到期都未必有結(jié)果，身體的焦慮抑郁、精神的持續(xù)內(nèi)耗，讓她實在耗不起。

知道大家在為她揪心，與其讓粉絲跟著焦慮猜謎，不如自己站出來說清楚。

這兩天直播時，她一直在反復勸大家“關(guān)注現(xiàn)生，別為我擔心”，還把最壞的打算擺出來：“可能要等好幾年，等大家畢業(yè)、上班了才能解決”，就怕粉絲因為她耽誤了自己的生活。

可能是看開了吧，趙露思現(xiàn)在方方面面呈現(xiàn)出的都是一副無所顧忌的樣子，倒還真有點把曾經(jīng)束縛自己的條條框框全都拋開了那味。

前一天說實在不行開個小面館。

后一天說姐現(xiàn)在忍不了任何人。

而且對于彈幕完全有問必答，既不打官腔，也不繞彎子，刷什么都照單全收，包括容易引火燒身的敏感話題，全然不在乎這些話會不會被放大、會不會給自己惹來麻煩。

有人舊事重提問整容，她就再次篤定強調(diào)“沒整容”。

有人關(guān)心她的甜品店，她就干脆宣布“甜品店永久關(guān)閉”，坦言是因為自己輕信他人，被合伙人背刺。

還在直播間自曝她年初生病那陣子，公司沒把她送去醫(yī)院，反而找來了“大師”，說她“被下蠱了”、“中邪了”，把她鎖在酒店里“驅(qū)魔”。（很難相信這還是21世紀

種種虎狼發(fā)言，看得不少網(wǎng)友紛紛開始質(zhì)疑，說得越多，出錯的風險就越大，誰知道趙露思哪個下一秒會在互聯(lián)網(wǎng)脫口而出些讓公關(guān)團隊手忙腳亂、連夜加班處理的話來。

本來公眾人物一句無心之言都可能被拆解成無數(shù)版本，更何況她聊的都是和公司的糾紛、行業(yè)的灰色地帶，還有“驅(qū)魔”這類突破常識的細節(jié)，每多說一句，就等于多給yxh遞去一分可供發(fā)酵的素材。

于是她蹦跶得越厲害，猜測她是否還能留在圈內(nèi)的聲音就越來越多。

大家的邏輯是，即便趙露思最終與銀河酷娛解約成功，這段時間的種種言論也可能讓業(yè)內(nèi)對她多了層顧慮，敢用這樣的藝人嗎？會不會合作到一半，又因為其他問題把雙方的分歧公之于眾？

對此，粉絲倒是統(tǒng)一了口徑說她本人和粉絲都做好了退圈的準備才如此放飛，不勞大家費心。

怎么說呢，還是挺唏噓的，趙露思這種級別的流量藝人，竟然也會在沒有任何違法亂紀行為的情況下走到今天這一步嗎？

雖說還沒明著退圈吧，但是也一點退路不給自己留了，都已經(jīng)沒哪個資方愿意冒風險給她遞本子大半年了。

站在資方角度，其實也不難理解，跟身體不可控的藝人合作太冒險了，意味著拍攝計劃隨時可能卡殼，劇組的時間和金錢成本耗不起；而行為不可控的風險更讓人頭疼，你根本猜不到對方哪句話會突然發(fā)酵成爭議，哪件事會被翻出來牽連項目。

現(xiàn)在的趙露思偏巧這兩個都占了，身體狀況帶來的拍攝不確定性擺在那兒，眼下持續(xù)輸出的言論又像埋在項目里的暗雷，誰也說不準什么時候會被引爆。

主要是，在同類藝人里面，她也沒到非用不可的地步，既然有更穩(wěn)妥、風險更低的選擇，誰也犯不著拿真金白銀去賭一個充滿變數(shù)的合作。

但阿杠實話說哈，不管這場糾紛最后結(jié)局如何，單看趙露思眼下這粉絲盤的扎實程度，就知道她根本犯不著往“開面館”那步想。

粉絲群體不僅基數(shù)大，黏性更是看得見的，她發(fā)的每條動態(tài)底下，總有幾萬條留言跟著呼應(yīng)；直播時哪怕只是安安靜靜待著，在線人數(shù)也能穩(wěn)定在高位，彈幕刷得密密麻麻全是關(guān)心她狀態(tài)的人。

還有這幾天顯露出的帶貨能力，從頭到尾沒開打賞，也沒掛過任何購物鏈接，可隨口推薦了一個紅糖饅頭的品牌，那家店的銷量當天就大漲特漲，沒多久就賣斷貨了。

直播時穿的那件基礎(chǔ)款T恤，被網(wǎng)友扒出來品牌后，官方店一小時內(nèi)就顯示售罄。

甚至她直播時去吃的那家街邊面館，都被粉絲和路人循著蹤跡找過去，老板說這幾天客流量直接翻倍。

資方或許會暫時顧慮輿論風險，但市場的反饋騙不了人，趙露思有這樣一群愿意跟著她走的粉絲，有這樣能直接撬動消費的號召力，哪怕暫時不接影視劇，光是商務(wù)合作、綜藝邀約，就足夠讓她保持曝光度和商業(yè)價值。

等這陣風波過去，無論繼續(xù)拍戲還是轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域，路子都寬著呢，哪至于真去守著個小面館過日子？放心吧啊。