文|菊學(xué)姐，原創(chuàng)好文，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。

坦白講，當(dāng)今社會(huì)就是一個(gè)信息大爆炸、信息泛濫的時(shí)代。

作為成年人，我們每天刷手機(jī)、刷短視頻，都很容易陷進(jìn)信息繭房，甚至消耗掉大量時(shí)間和精力。對(duì)于成年人來(lái)說(shuō)，關(guān)閉社交媒體、少刷朋友圈、多關(guān)注自身，其實(shí)才是明智的選擇。

但成年人尚且如此，更何況是自控力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的中小學(xué)生呢？這也是為什么，家長(zhǎng)和老師必須在孩子使用電子產(chǎn)品這件事上“卡死”時(shí)間。

然而，現(xiàn)實(shí)情況卻很矛盾。孩子完全不碰手機(jī)、電腦、Pad幾乎不可能。學(xué)校布置作業(yè)要上傳，家長(zhǎng)通知要在群里看，連考試報(bào)名、活動(dòng)信息，都離不開(kāi)手機(jī)。

正因?yàn)槿绱耍娫捠直響?yīng)運(yùn)而生。它的初衷是好的——方便家長(zhǎng)聯(lián)系孩子，保證安全。

但最近深圳就有一位家長(zhǎng)在人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”上反映，電話手表對(duì)孩子的學(xué)習(xí)和身心健康帶來(lái)了嚴(yán)重負(fù)面影響，并建議教育局禁止學(xué)生攜帶電話手表入校。

深圳龍華區(qū)教育局的回應(yīng)還算周全：電話、定位功能的手表，可以帶進(jìn)學(xué)校但要統(tǒng)一保管；至于帶有游戲、視頻等娛樂(lè)功能的手表，則要參照手機(jī)一樣管理。與此同時(shí)，不少學(xué)校也開(kāi)設(shè)了班主任熱線、校內(nèi)公用電話，保障孩子與家長(zhǎng)的正常溝通。

可以說(shuō)，這個(gè)回應(yīng)在平衡家長(zhǎng)焦慮和孩子需求之間，已經(jīng)盡力了。

然而，家長(zhǎng)的“禁令建議”，卻遭遇了網(wǎng)上鋪天蓋地的反對(duì)。

有人說(shuō)：“不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的家長(zhǎng)，回山里去好了。”

有人懟：“你家不用，你就別買，憑啥讓別人也不能用？”

還有人戳心：“等你哪天找不到孩子，看你慌不慌。”

實(shí)際上，給孩子買電話手表無(wú)非就這兩個(gè)原因：

第一，家長(zhǎng)可以更方便、更快捷聯(lián)系到孩子，找到孩子，這樣家長(zhǎng)更放心、更安心。

第二，班里同學(xué)或者身邊朋友都有電話手表，孩子沒(méi)有，感覺(jué)說(shuō)不過(guò)去。

理解歸理解，但問(wèn)題在于——電話手表的功能，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它最初的定位。

數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)5—12歲兒童中，每三人就有一人擁有電話手表。某些品牌甚至通過(guò)封閉式“碰一碰交友系統(tǒng)”，人為制造社交壁壘，逼著家長(zhǎng)不得不給孩子買同款。孩子們?cè)谌毫睦锉日l(shuí)點(diǎn)贊多，誰(shuí)發(fā)動(dòng)態(tài)多，甚至玩起了“拉黑游戲”“孤立同學(xué)”，這種“情感操控”帶來(lái)的傷害，遠(yuǎn)比想象中更嚴(yán)重。

更別提，越來(lái)越多電話手表內(nèi)置了游戲、付費(fèi)功能，孩子們沉迷其中，視力下降、注意力渙散、自控力喪失，甚至滋生攀比消費(fèi)心理。

當(dāng)一塊手表，逐漸演變成一部“迷你手機(jī)”，它對(duì)孩子的危害，就不可小覷了。

所以，真正需要討論的，不是“能不能帶進(jìn)校園”，而是“家長(zhǎng)該如何選擇”以及“廠商是否該受到更嚴(yán)格的監(jiān)管”。

家長(zhǎng)該如何挑選電話手表？

第一，認(rèn)清需求。孩子真的需要的功能只有通話和定位，別被花里胡哨的廣告打動(dòng)。所謂拍照、視頻、朋友圈、小游戲，除了讓孩子分心，沒(méi)任何意義。

第二，守住底線。買電話手表不是為了讓孩子“跟風(fēng)”，而是為了安全。如果孩子開(kāi)口要的理由是“別人都有”，那就更要警惕。教育孩子獨(dú)立，而不是一味順從，是父母的責(zé)任。

第三，做好管控。再簡(jiǎn)潔的手表，也需要家長(zhǎng)介入。約定使用時(shí)間、設(shè)置禁用時(shí)段，而不是買了就甩手。

國(guó)家相關(guān)部門該如何監(jiān)管？

如果電話手表只是定位和通話，那它就是安全工具；但一旦植入游戲、社交、支付，那就是披著“兒童手表”外衣的智能手機(jī)。

因此，監(jiān)管層面必須明確：兒童電話手表 的功能上限應(yīng)該在哪里。游戲、社交、消費(fèi)功能，該禁止就要禁止。就像藥品分處方藥與非處方藥一樣，兒童電話手表也需要“強(qiáng)制瘦身”。

此外，還應(yīng)該建立嚴(yán)格的審查和問(wèn)責(zé)機(jī)制。一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)通過(guò)捆綁銷售、社交壁壘等方式誘導(dǎo)家長(zhǎng)消費(fèi)，就該依法處罰，不能放任“綁架式營(yíng)銷”繼續(xù)存在。

最后，我想說(shuō)：孩子需要的不是一塊功能繁多的手表，而是一個(gè)健康的成長(zhǎng)環(huán)境；家長(zhǎng)需要的，也不是隨時(shí)隨地的監(jiān)控，而是學(xué)會(huì)信任與引導(dǎo)。

如果電話手表的功能不斷膨脹，它就會(huì)淪為“披著手表外殼的手機(jī)”，最終綁架孩子，也綁架父母。

與其把爭(zhēng)論焦點(diǎn)放在“帶不帶進(jìn)學(xué)校”，不如共同推動(dòng)——讓電話手表真正回歸它的初心：守護(hù)孩子，而不是消耗孩子。

菊以高潔會(huì)淵明，吾以文會(huì)友。曾是多年醫(yī)學(xué)編輯的我，現(xiàn)為兩只小棉襖的媽媽，每天努力碼字，只愿為千萬(wàn)家庭帶去專業(yè)、有趣、獨(dú)特的教育觀點(diǎn)。原創(chuàng)不易，你的認(rèn)可是我堅(jiān)持下去的動(dòng)力。

想要了解更多精彩內(nèi)容，快來(lái)關(guān)注@菊學(xué)姐