朝鮮改革開放，是我國東北能否全面振興的關鍵（以越南改開為例）

本文出自貓智深的《時政記者讀列國》系列。

前言：

振興東北”是溫總理于2003年提出的戰略，光陰如白馬過隙，如今已過去二十年。

在2024年，黑龍江、吉林和遼寧的GDP增速分別為3.2%、4.3%和5.1%，三省中的其二相較全國5.0%的GDP增速仍舊有較大差距。

因此，二十年來東北三省仍舊不敢說已然全面振興。

東北遲遲不能振興的問題關鍵是什么？

我們過去學的辯證法，強調事情的內因是起決定作用，但東北三省苦修“內因”20年，仍舊未能振興。期間，國家投入了巨大的資源，人民付出了辛苦的勞動。

中國古語有“萬事俱備，只欠東風”，如果沒有“東風”，孫劉聯軍即使再發揮主觀能動性，赤壁這把火也點不起來。

朝鮮的改革開放，就是對東北振興不可或缺的“東風”。

一、

看東北三省的經濟數據，有一項特別扎眼：外貿依存度。

外貿依存度是一國的經濟依賴于對外貿易的程度，該數據能有效反映參與國際經濟的程度。

根據中國（海南）改革發展研究院院長遲福林的文章，2022年東北三省外貿依存度為19.3%,明顯低于全國34.76%的平均水平。

遲福林認為，東北經濟發展的動力與活力不足與經濟開放度不高直接相關！

有人提不同意見，稱東北的問題在于管理，導致“投資不過山海關”。然而，東北人乃至東北官員在素質上并不會比江浙滬地區差，“七普”統計,遼寧、吉林人口受教育平均年限均位居全國前列。

東北治理理念落后的關鍵在于其經濟開放程度不高，而其改變的關鍵在于能否以高水平開放倒逼政府治理理念與方式的改革創新。

另外也有人說，東北經濟欠佳的原因在于重工業占比過高，設備過時。貓智深認為，重工業的比例沒所謂高不高，最關鍵在于你的產品能不能賣出去！而若朝鮮改革開放，其建設過程中將需要海量的東北工業品。

因此，東北不能振興就在于開放程度低，而導致這一結果的原因就是朝鮮局勢。

中國社會科學院亞太與全球戰略研究院的兩個經濟學博士沈銘輝和張中元就持此看法，他們在論文中寫道：

東北三省參與東北亞區域合作之所以困難重重，根本原因在于朝鮮半島緊張局勢導致東北亞地區缺乏構建高層次國際合作的環境和條件，限制了東北三省的開放程度。
（出自論文《推進東北亞區域合作的現實基礎與路徑選擇》）

二、

朝鮮與東北三省接壤長度達1300多公里，相當于北京到長沙之間的距離。

一直以來，亞洲的中心都在東亞，這里有中國、日本、韓國三個亞洲最強大的國家，而朝鮮恰恰在三個國家的中心地帶，是中心的中心。

朝鮮是儒家文化圈的國家，這個文化圈有中國、韓國、新加坡、越南，日本也受儒家文化影響，他們大多富裕且強盛。

和韓國人一樣，朝鮮民族極宜從事制造業，吃得苦，有驚人的干勁與耐力。

朝鮮有2600萬人口，如果在歐洲，它的人口數量排第8，相當于兩個比利時，或三個瑞士。

另外，朝鮮政府的組織力強。

這個國家是沒道理不富的，但偏偏他們現在是封閉的。

朝鮮的封閉是東北三省外貿依存度遠遠低于全國水平的關鍵原因。如果朝鮮開放了，影響的不止是東北，整個東亞中、日、韓、朝將無論從地理上還是從經濟上真正連為一體，產生1+1>2的效應，讓“東亞”和“西歐”一樣成為富裕的代名詞。

而如今，朝鮮人均 GDP 約為韓國的 2%.....

三、

朝鮮如果改革開放，將對中國東北三省產生巨大的拉動效應。

這個效果有案例可以供參考，同樣是社會主義的越南在1986年“革新開放”后，對我國廣西乃至西南諸省的經濟都產生了極強的拉動。

這種拉動是可以進行量化的。根據研究，廣西和越南邊境貿易與廣西經濟增長之間存在長期穩定的均衡關系，邊境貿易每增加1%，廣西的生產總值將增加約0.3%；

（出自廣西民族師范學院張振強、韋蘭英的論文《桂越邊境貿易對廣西經濟增長作用的實證分析》）

自90年代中越邊境貿易剛恢復正常，廣西的經濟發展就迅速超過了全國平均水平，如1991年全國經濟增長率為9.1%，廣西則高達12.7%。自1991年至2009年18年間廣西GDP以年均13.4%的速度增長！

這還僅僅是對廣西一省的拉動，而越南“革新開放”后對我國西南諸省的經濟都有促進作用。

如果朝鮮實施改革開放，它對我國東北三省經濟拉動效果將大于越南對廣西的拉動。（原因是朝鮮與東北產業結構高度適配，貓智深將在之后章節論證）

本世紀前 20 年，廣西與越南的貿易年增長率長期保持在 20% 以上，如今中韓貿易額為3280億美元，而中朝貿易額僅為22億美元，因此中朝貿易至少將在二十年內年增長率在20%以上。

即使仍舊按照邊境貿易每增加1%廣西的生產總值將增加約0.3%效果來算，也將對東北三省提供額外的6％的GDP增長。

如此，東北三省的GDP增長率將普遍在10％以上！

這才是東北振興應該有的樣子。

又根據學者研究，廣西與東盟進出口貿易額每增加1億美元，將導致廣西GDP增加0. 58億美元左右。

（出自魏高揚的論文《“一帶一路”背景下廣西—東盟貿易對廣西經濟增長影響的實證分析》）

去年中韓貿易額為3280億美元，如果朝鮮是一個正常國家，則中朝貿易額至少要是中韓的一半。若按照越南對廣西的拉動效果，則東北三省的GDP將增加6900億元人民幣。

6900億元是什么概念？超過了東北三省年財政收入之和！（遼寧 2905.8 億元、吉林 1191.4 億元、黑龍江 1452 億元）

朝鮮能否改革開放，對于我國東北三省產生的是真金白銀的影響！

四、

若朝鮮改革開放，其對東北三省的經濟促進將遠大于越南對西南諸省的拉動。

我國東北和朝鮮天然就是一個共同的經濟體，兩者的工業架構在最初就是一體的，朝鮮的工業在設計之初就是為東北而服務的。

當時還是日占時期（貓智深雖然強烈譴責日本，但承認日本對其占據地區經濟結構的設計有合理之處），東北和朝鮮的經濟在根子上是被緊密規劃和建設的。

其中，東北因為地勢平坦、交通便利，且肥沃的土地能養活眾多的工業人口，因此被定為發展重工業。

朝鮮因為礦產資源比較豐富，所以被定為發展采礦業和初級工業品加工業。

在交通上，朝鮮的道路和海港規劃也是為了東北重工業而做的配套，尤其是當時建設的羅先港是從我國東北到日本非常便捷的港口，對黑龍江和吉林兩省的出口非常重要。

可以說，朝鮮就是我國東北重工業的翅膀，在朝鮮的輔助下，偽滿洲國也有了一定的工業基礎。在當時，長春是亞洲第一大城市，哈爾濱則是遠東的金融中心。

即使過去了幾十年，我們如果對朝鮮如今的工業稍加扶持，其仍舊將是東北三省極好的輔助。

首先，朝鮮的資源能夠彌補東北的不足。東北地區曾因豐富的煤、鐵、石油等礦產資源而一度輝煌，然而，經過長期大規模開采，東北多地面臨資源枯竭的嚴峻挑戰。

東北為了維持工業生產，可以說是滿世界買礦。比如鐵礦石，據新華財經報道黑龍江多家鋼廠每年需采購大量進口鐵礦石。進口貨源地主要是澳大利亞、巴西、俄羅斯等國家，其中澳大利亞占70%左右。

朝鮮的礦產如果得到開發，就可以彌補東北在資源上的欠缺。該國有200多種有用礦，其石墨、菱鎂礦、鐵礦儲量居世界前列。

尤其是其鐵礦儲量位居世界前列，礦石品位達到66%，高于我們每年花費數十億從澳大利亞和巴西進口來的60%鐵礦石品位。

而且礦石成本很大部分都在運輸上，朝鮮北部礦區與東北工廠直線距離 100-200 公里，運輸成本遠低于跨洲進口。如果修建跨境鐵路、公路，資源可快速進入鞍鋼、本鋼、撫順石化等體系。

第二，朝鮮的人力成本能彌補東北的不足。東北如今面臨人口外流和老齡化危機，尤其去年三省年度總流失80多萬人，達到一個中型城市。

朝鮮不僅有豐富的適齡人口，該國實行比我國還多3年的12年制義務教育，其人口素質頗高。

根據察哈爾學會2018年做的調研，在與朝鮮接壤的吉林延邊琿春市為例就有不到6000名朝鮮工人，其中國內服裝行業知名品牌企業雅戈爾一家就雇傭了3070名朝鮮工人。據雅戈爾在琿春的負責人張飛猛介紹，雅戈爾來琿春設立工廠很重要原因就是看中了這里廉價而質優的朝鮮勞動力。雅戈爾2014年剛剛在此設廠時，每個朝鮮工人一個月的費用是200美元，現在雖略有增長，但基本控制在2000元人民幣左右。

調研報告中稱朝鮮勞動力人員素質好。琿春雅戈爾負責人認為：朝鮮勞務人員受教育水平普遍相當于我們的職業高中畢業水平;朝鮮工人素質比越南好30%，比緬甸工人要高出60%。

第三，朝鮮能為我國東北的產業轉型創造緩沖空間。

東北這些年一直在進行“去工業化”的過程，第二產業占比從巔峰的60％已經降到去年的35%左右。

但它這個“去工業化”也是非常奇怪！別的省也去工業化，但人家是有了生物醫藥、人工智能等高附加值的新興產業，從而取代了傳統制造業。

而東北的“去工業化”，是新興產業還沒跟上，傳統重工業（鋼鐵、煤炭、機械）就開始衰退。它這種叫“衰退式去工業化”，也就是所謂的“逆庫茲涅茨化”。

這一過程伴隨著就業大規模流失，如大家這些年的所見，后果極為慘烈。

而朝鮮能為我國東北的產業轉型創造緩沖空間。一方面，朝鮮改革開放后，自然會有一大波對機械的需求，讓東北的重工業有了新市場，不至于衰退的那么快；另一方面，東北鋼鐵、機械產能可以將落后產能轉移到朝鮮，自己則能進行轉型升級，發展高端裝備、新能源等產業。

第四，朝鮮改革開放后，能推動東北新興產業發展。比如在物流與基礎設施方面，東北會成為日韓陸路通道，帶來港口、鐵路、跨境物流業大發展；在服務業與金融業方面，邊境貿易、投資區、跨境園區等的出現會帶動金融、保險、旅游的發展......

第五、有了朝鮮的改革開放，東北的區位將是東亞的中心，成為中國連接朝鮮、日本、韓國的陸路門戶，起到更甚于廣東作為開放門戶的作用。

要知道，沈陽在距離上離首爾比北京更近，東北不再是偏僻之地。屆時，丹東、圖們、琿春等邊境口岸將成為類似“深圳—香港”式的開放前沿，東北的地緣劣勢將轉化為優勢。

所以說，朝鮮改革開放無疑是東北振興的鑰匙。屆時，東北將以超10%的GDP增長率再次崛起，作為“老大哥”帶動中國再次飛速發展。

問題是，是誰在阻止朝鮮改革開放？

附：

讀罷此文后，讀者朋友們會發現貓智深喜歡以歷史為依據推測未來。

這時貓智深一個明顯的寫作風格，并以此寫了《越南政壇南北斗系列》以及《伊朗系列》等閱讀量過百萬的文章。

貓智深還有一個風格，即以當代眼光看歷史。

貓智深出身媒體，多年的新聞采寫訓練讓本人習慣于從從新聞視角看問題，并用深度報道的手法寫了一本明朝建國史，名叫《大明開國：朱元璋和他的時代》。

這本書已經在本月正式出版，在各大平臺均有售，懇請各位讀者朋友不吝一讀。

--------------------------------全文完

圖片來源網絡，侵刪。部分參考資料如下：
《評論| 以高水平開放形成東北全面振興的良好預期》中國政協報
《東北兩省,女多男少》 新京報
《推進東北亞區域合作的現實基礎與路徑選擇》沈銘輝 張中元
《曹辛、王暉 、韓忠富：朝鮮半島形勢緩和對東北經濟發展的機遇》察哈爾學會
《“一帶一路”背景下廣西—東盟貿易對廣西經濟增長影響的實證分析》魏高揚
《邊境貿易規模、商品結構對經濟增長的影響——基于廣西邊境貿易的面板數據分析》陳光春
《朝鮮半島局勢緩和對中國東北經濟發展的機遇》安剛
《朝鮮經濟建設與我國東北地區經濟發展》劉云中
《朝鮮經濟政策變化對我國東北區域資本市場股票超額收益的實證研究》金玲
《東北礦產資源的利用問題探析》郭洪濱
《廣西進出口貿易對經濟增長影響的協整分析》吳金蔚
《桂越邊境貿易對廣西經濟增長作用的實證分析》張振強
《引進利用東北亞礦產資源滿足東北老工業基地振興的資源需求》毛健