北京
文/郁風
武大發布了圖書館事件的復核調查通報，核心概括為兩條：根據法院一審二審判決結果撤銷肖某瑫記過處分，但一個向其道歉的字樣表述都沒有。
楊景媛學位論文存在百余處不規范問題，但仍舊決定維持授予其碩士學位的決議。至于楊景媛是否涉嫌誣告，通報只字未提。
經此一役，有網友認為武漢大學可改名為“誣漢大學”，其985百年名校的招牌也被自己親手砸壞，而且對于整個中國高校學術教育體系帶來的惡劣負面影響，是無以復加的。
盡管知網“不知何故”下架了楊景媛的碩士論文，但已被下載的30萬份論文原稿記錄了這篇水文所代表的武大學術能力。
盡管楊景媛在論文中編造了中國《離婚法》這種壓根不存在的法律，但在通報表述中，仍堅稱“未發現抄襲、主觀造假、篡改數據和編造結論等學術不端行為”，可謂睜著眼說瞎話。
網友所質疑“AI重合率極高”問題，通報只字未提，甚至大言不慚的肯定道“楊某媛碩士學位論文選題具有一定新意”。
盡管9月19日，武大黨委書記發生了人事變動，但維持授予楊景媛碩士學位的決議是在2025年8月作出的，也就是說，武大早已不顧千夫所指，也要死保楊景媛。
剛剛上任的新黨委書記，也無力改變這份早已定好的處理結果。武大這么做的動機，楊景媛背后到底有怎樣的能量不得而知。但同為武大學生，對肖某瑫和楊景媛的待遇可謂千差地別。
對深受輿論網暴困擾，精神遭到嚴重打擊的肖某瑫，武大連一句道歉慰問關懷的話都沒有，只是用一句“肖某瑫正常參加教育教學活動”一筆帶過，暗示楊景媛對肖某韜的誣告對男生無任何影響。
武大死保楊景媛，所產生的惡劣影響不僅僅是對自己，也是在沖擊整個中國高校教育體系的底線。
一個985頂級名校的女生，可以上躥下跳，借助網絡輿論，對同校男生進行誣告網暴，最后可以安然無恙，全身而退，美美讀博。至今也沒有看到楊景媛對肖同學有任何歉意表示，反而被網友發現其近期用小號繼續掀風作浪，顯然，她早就知道自己會被學校力保。
而一篇漏洞百出，編造不存在法律、AI重復率極高，甚至武大都承認存在“百余處不規范問題”的論文，仍然可以通過學校的常規審核答辯流程，甚至在輿論高壓下，仍然可以通過武大專家組的二次復核。
這可以見得這所百年名校、甚至是我父親的夢中情校，如今治學能力已墮落到何等水準。
但武大此舉所導致的惡劣影響不止于此。它向所有中國高校表明，一個女生誣告一個男生是零成本，不需要付出任何代價的。
之后建議男同學去圖書館時不要坐在女同學對面，更不要下體瘙癢時抓癢，癢也得忍著，否則可能會被拍視頻掛網上控告。
它更向所有中國高校表明，一篇985頂級高校的畢業論文，哪怕編造法律，哪怕AI重合率極高，哪怕存在百余處問題，仍然可以順利過關畢業。既然武大把標準下探的如此之低，那其他高校只會把標準下探的更低。
學生可以理直氣壯的跟導師說，楊景媛這樣的垃圾論文都能過，憑什么我的不能過？985名校論文出現百余處錯誤都能過，那我們這個211，出現百余處錯誤不為過吧？我們這個雙非二本，出現200處錯誤不為過吧？
武大死保楊景媛，不僅徹底扯下了百年名校的遮羞布，更是在全面拉低中國高校學術治理體系的底線。屆時會對整個中國的高校教育水平，治學水平產生深遠的負面惡劣影響。
大眾認為這十幾年中國高校的教育水平是在進步的，但武大此舉是在逆流而行。倘若楊景媛論文成為標桿，我們的高校教育何來和國外競爭？“教育強國”又從何談起？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
