上海
本文選譯自Coaches' Voice。
阿森納在開場的4-3-3陣型中，在中場安排了第四名球員——通常位于左路——以控制球權(quán)。左后衛(wèi)卡拉菲奧里內(nèi)收到中路，作為與蘇比門迪并列的第二個中軸，在三中衛(wèi)站位之前提供支援。賴斯和梅里諾向邊路移動，在曼城兩名中場球員的外側(cè)提供的傳球支援。主隊牢牢掌控著球權(quán)，并從己方半場深處發(fā)起進攻。
阿森納在比賽初段通過左路多變的跑位掌控了球權(quán)。另一種情況是當賴斯與蘇比門迪在中路，特羅薩德從他原本在左側(cè)的高位邊路回撤，卡拉菲奧里前插頂上，梅里諾會經(jīng)常出現(xiàn)在右側(cè)肋部通道，使阿森納在最靠前的位置上擁有對曼城四后衛(wèi)的人數(shù)優(yōu)勢。阿森納通過不斷的短傳控制球權(quán)，三后衛(wèi)與兩名更靠后的中軸是傳遞的核心。
曼城的4-1-4-1在進入防守轉(zhuǎn)換時，伯納多·席爾瓦會前頂，與哈蘭德組成第一道防線，轉(zhuǎn)為4-4-2的防守陣型。當曼城偶爾選擇高位逼搶時，伯納多的能量會幫助球隊將對手逼向邊路，把阿森納鎖在邊線附近。福登和多庫分別在各自一側(cè)外向施壓，羅德里和雷因德斯則從中場積極上搶提供支援。同側(cè)的邊后衛(wèi)進一步補位，隨時準備攔截阿森納繞過曼城中場的傳球嘗試。
曼城在中場時則主要采用區(qū)域防守。哈蘭德和伯納多回撤得很深，經(jīng)常站在阿森納雙后腰的身后位置，因此阿森納在曼城第一道壓迫線前會有四到五名球員。 在這種中場防守中，曼城的中場陣型收得更窄，福登和多庫也內(nèi)收——其中福登尤其靠內(nèi)，以應(yīng)對阿森納左路的輪轉(zhuǎn)跑位。這讓阿森納無法撕開曼城的防線，而哈蘭德的進球則讓客隊獲得了可守的領(lǐng)先優(yōu)勢。
阿爾特塔在中場休息時用薩卡和埃澤換下馬杜埃凱和梅里諾，阿森納立刻轉(zhuǎn)向更有目的性并且更直接的傳球。埃澤在右側(cè)肋部通道表現(xiàn)尤為突出，與右邊鋒薩卡配合默契。 阿森納進攻的人數(shù)比上半場更少，特羅薩德和哲凱賴什有時會是前場唯一的傳球目標，但他們的向前意圖更強，更頻繁地完成滲透，不再過多尋求中路的傳切配合，而是將球更多交給薩卡和埃澤，同時廷貝爾從后場套上，為右路提供第三個進攻選項。
阿森納通過右路持續(xù)制造威脅，廷貝爾更早套上、更高位地支援薩卡。埃澤在兩道防線之間靈巧的傳球幫助球隊將球送入禁區(qū)，而薩卡和廷貝爾的傳中則給曼城制造了麻煩。阿森納中場向前投入了更多人手，賴斯和蘇比門迪更多地前插，而不是持續(xù)留在后場短傳。形成的結(jié)果是多庫經(jīng)常被迫一路回撤參與防守，這也在一段時間內(nèi)限制了曼城最具威脅的反擊點。
瓜迪奧拉通過在后防線上增加阿克并換成5-4-1站位來應(yīng)對阿森納進攻方式的轉(zhuǎn)變，試圖守住比賽。曼城的五名后衛(wèi)讓他們能夠更快、更早地在邊路通過翼衛(wèi)進行壓迫，同時在面對傳中時保持強大的中路防守力量。多庫則被安排更長時間地保持在靠前的位置，使曼城能夠利用他在轉(zhuǎn)換進攻時推進的能力。同時，曼城也開始著重限制埃澤在兩線之間的影響力——但事實證明還不夠，最終埃澤妙傳助攻完成了絕平。
??在各個平臺關(guān)注我們，獲得持續(xù)更新。??
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
