克萊進(jìn)了6記三分。這不是克萊賽季第一次進(jìn)6個(gè)，但這次命中率最高，10中6，拿到23分，這是賽季最高。克萊賽季三分命中率32.9%，真實(shí)命中率48.8%，依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)回到自己正常的水平。我不確定什么樣的水平適合當(dāng)下的克萊，但連中高難三分后的他，跑動(dòng)熱情，亦有冷靜的出球，他在利用自身的牽制力。克萊知道怎么打球，還擁有堅(jiān)定的出手速度和無(wú)視干擾的出手高度。關(guān)鍵時(shí)刻，他也能擋在萊昂納德面前。單看片段表現(xiàn)，克萊還成，沒(méi)有一敗涂地，還有機(jī)會(huì)找一找感覺(jué)。

獨(dú)行俠防守效率聯(lián)盟第4，符合賽季前預(yù)期，資源能把防守做好，還是在濃眉沒(méi)怎么打的情況下。獨(dú)行俠進(jìn)攻效率聯(lián)盟倒數(shù)第1，這有點(diǎn)夸張了。拋開打了5場(chǎng)多一點(diǎn)的濃眉和沒(méi)打的歐文，獨(dú)行俠進(jìn)攻資源就貧瘠到這程度嗎？實(shí)際上，除了中鋒，獨(dú)行俠的拼圖大多是有點(diǎn)自主進(jìn)攻能力的，不是純3D。

只能說(shuō)，蛇無(wú)頭不行。把東子空降回來(lái)，拼圖原封不動(dòng)還是這幫人，可能一切都運(yùn)轉(zhuǎn)如初。拼圖的自主進(jìn)攻能力當(dāng)不了主菜，搞不好的話還得添亂，需要一個(gè)核心。獨(dú)行俠這賽季大部分時(shí)間沒(méi)個(gè)正經(jīng)核心，創(chuàng)造力拉胯又不斷犯錯(cuò)，助失比聯(lián)盟倒數(shù)第1。即使?jié)饷蓟貧w，他和克萊在這種環(huán)境下也很難發(fā)揮。弗拉格暫時(shí)當(dāng)不了組織前鋒，這件事沒(méi)用多久就驗(yàn)證了。

但除此之外，弗萊格的比賽內(nèi)容是向好的。對(duì)快船的比賽，弗拉格拿了35分。跟鮑威爾玩的秦王繞柱讓人想起了塔圖姆。抓哈登的突破速度，面對(duì)祖巴茨的隔扣彈跳，這種時(shí)刻會(huì)感覺(jué)，他的身體素質(zhì)還算對(duì)得起狀元身份。其他更多的觀感，讓我想起了新秀賽季的坎寧安，有一種又強(qiáng)又菜的矛盾感。他很高，近中距離出手不易被干擾，這一招可能會(huì)成為他消化球權(quán)的主要方式，也是他開發(fā)進(jìn)攻的核心邏輯。打成的回合絲滑。打不成的時(shí)候，會(huì)覺(jué)得他發(fā)力有些怪異。還得練。

獨(dú)行俠也算觸底了吧。立刻反彈夠嗆，想更壞下去也不容易。這跟戰(zhàn)績(jī)沒(méi)關(guān)系，關(guān)鍵在弗拉格。狀元沒(méi)有剛開賽時(shí)候那么不堪，打出來(lái)應(yīng)該問(wèn)題不大。只要狀元穩(wěn)住了，這個(gè)家就沒(méi)散。至于可能交易濃眉，大約也是早該預(yù)料的事情。濃眉這個(gè)年齡和健康情況，拿在手里風(fēng)險(xiǎn)不小，只要獨(dú)行俠不再認(rèn)為自己短期還有頂層競(jìng)爭(zhēng)力，送走風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)換回籌碼，踏踏實(shí)實(shí)圍繞弗拉格重建就是正道。

沒(méi)必要再糾結(jié)從總決賽到重建來(lái)的太快，或者失去東契奇得到的回報(bào)太少。都是過(guò)去的事情了。不能在舞臺(tái)中央，能快速找到未來(lái)，或許會(huì)比沒(méi)得選又不得不勉強(qiáng)留在聚光燈下更體面。

但快船又有什么辦法呢？

快船聚集一幫老將，還不是因?yàn)闀簳r(shí)沒(méi)有考慮未來(lái)的資本？

沒(méi)有新鮮血液，啃老何嘗不是一種權(quán)宜之計(jì)。

快船的賬算得挺明白，鮑威爾換科林斯補(bǔ)強(qiáng)4號(hào)位，再拿跳樓價(jià)的比爾補(bǔ)鮑威爾的缺，里外里等于白賺一個(gè)科林斯。快船只是沒(méi)想到同樣是32歲的球員，鮑威爾的老樹新芽是真實(shí)的，比爾卻連個(gè)回光返照都沒(méi)有。說(shuō)好跳樓價(jià)的比爾，想不到是跳樓的比爾。

快船的問(wèn)題也不都是比爾跳了那么簡(jiǎn)單。快船的退防可能是聯(lián)盟最爛，快攻應(yīng)該也是倒數(shù)的級(jí)別。首發(fā)、替補(bǔ)都有大中鋒，同時(shí)快船還有密集如麻的失誤，這些情況能勉強(qiáng)解釋一下這種現(xiàn)象。但進(jìn)一步的解釋或許是，它反映出快船不足的運(yùn)動(dòng)能力和活力，這跟平均年齡對(duì)得上，也能解釋偏低的搶斷率和糟糕的籃板球。科菲、曼恩這樣的后段板凳的價(jià)值平時(shí)不顯，這類球員變少了，老將又變多了，量變疊加也就漸漸成了質(zhì)變。

可以老，不能都是老的。

森林狼也在發(fā)生量變，不過(guò)事情沒(méi)發(fā)展到質(zhì)變的程度。

狼是本賽季我最沒(méi)有欲望寫的一支球隊(duì)，原因無(wú)它，相比其他球隊(duì)，他的陣容變化太小了。沒(méi)有新東西，也就講不出花樣。

但賽季打到現(xiàn)在，狼陣容變化小這件事反而成了一個(gè)可討論的話題。狼目前排名西部第6，11勝8負(fù)，以西決球隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)看，狼打得算差了，但其實(shí)他們上賽季常規(guī)賽也就這個(gè)成績(jī)。狼的百回合凈勝分比上賽季略微多一些，這一數(shù)據(jù)的聯(lián)盟排名又低了一些，在頭部與弱隊(duì)差距變大的本賽季，排名比絕對(duì)數(shù)字更能反映球隊(duì)的表現(xiàn)。再考慮到蘭德?tīng)柹蟼€(gè)賽季發(fā)力在后半程，而半賽季開局水平就很高，那么狼的常規(guī)賽水平還是略微不如上一季。

狼跟上個(gè)賽季差在哪呢？

其實(shí)，在19場(chǎng)小樣本下，球員表現(xiàn)的說(shuō)服力是不夠的。現(xiàn)在打得好的，后面或許會(huì)回調(diào)，現(xiàn)在差的還有反彈空間。但狼有兩個(gè)變化是確定的，只要不發(fā)生交易，這兩個(gè)變化就會(huì)給狼帶來(lái)壓力：

第一個(gè)，康利又老了一點(diǎn)。雖然康利還是個(gè)可靠的控衛(wèi)，他能貢獻(xiàn)的比賽負(fù)荷卻在減少，狼必須更加省著用他；

第二個(gè)，狼放走了沃克。沃克是狼上一季的7號(hào)輪換，場(chǎng)均25.3分鐘。按說(shuō)球隊(duì)第7號(hào)人物出走，影響不會(huì)特別明顯——確實(shí)如此，所以狼的表現(xiàn)只是有限的量變——但25.3分鐘總要有人填。

小香農(nóng)，克拉克，迪林厄姆，狼需要他們做出貢獻(xiàn)。即使先不展望接班的事情，或者猜測(cè)他們仨在季后賽誰(shuí)能站出來(lái)，光是填補(bǔ)常規(guī)賽輪換時(shí)間這一塊，作為板凳中后段，他們的存在也有意義，而這些意義會(huì)反映到狼的數(shù)據(jù)中，最終會(huì)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)績(jī)。

這就是量變。

狼的主體穩(wěn)固，沒(méi)有發(fā)生質(zhì)變。而在質(zhì)變發(fā)生前，他們得找到預(yù)案。康利老了就像狼來(lái)了的故事，狼還沒(méi)來(lái)，遲早要來(lái)。

畢竟，保羅打完這個(gè)賽季，可就要退役了。

終歸要年輕人接班，總有那么一天。