重慶
11月25日，京東聯合廣汽埃安、寧德時代推出的埃安UT Super正式交付，只是誰也沒想到，這款被冠以“國民好車”的車型，卻從風光上市陷入了退訂風波。
作為京東跨界造車的“首秀”，埃安UT Super可是一經發布就備受矚目。該車主打的是“換電模式”，整車購買方案只要8.99萬，而租電方案更是只要4.99萬，月租費“低至399元”，如此高性價比的產品，再加上還有京東的平臺信譽、廣汽的造車經驗以及寧德時代的電池品質保障，使得這款車的訂單量快速突破了5000輛。
然而，當車輛正式交付時，不少消費者才發現埃安UT Super“貨不對板”。
這主要體現在幾個方面：一個是“消失的天窗”。此前，在京東及官方宣傳物料展示的圖片中，都能明確看到“天窗”的配置，可在實際交付中，該車卻沒配備天窗，且不支持選裝。對于消費者而言，這就涉嫌“虛假宣傳”了，畢竟有些人就是對采光以及視野會有需求，看到宣傳圖上的天窗便默認是有這項配置才買的，但如今天窗“神秘消失”，那車主們難免會有落差，甚至感覺到被欺騙。
當然，天窗的消失只是冰山一角。讓消費者更生氣的是，發布會上重點推廣的“399元/月租電方案”，其實背后也是暗藏玄機。根據官方表示，埃安UT Super配套的電池租用方案，單月里程限制是3000公里，如果超出里程，那超出部分要按0.2元/公里收費——這一關鍵信息在宣傳階段并未明確提示。
對于通勤距離較長的用戶來說，這一限制意味著實際用車成本大幅增加。算一筆賬就清楚了，比如說一用戶每天上下班通勤80km，按照每月按22個工作日計算，通勤里程就達到1760公里，加上其他出行，還是有可能超出3000公里的限制。更別說快過年了，春節開車回家也是不短的路程，而超出里程就要額外收費。所以，京東沒提前說明這種收費方式，那下了單的車主自然會覺得被套路了。
除此之外，發票開具的地域限制也讓消費者不滿。據悉，埃安UT Super僅支持開具上海和廣州兩地發票，這直接影響到了其他地區消費者享受本地新能源補貼的機會。對于動輒數千元的地方補貼來說，許多補貼要求發票必須由當地經銷商開具，這一限制也意味著消費者享受不到幾千甚至上萬的補貼，顯著增加了購車成本。與此同時，京東對于為何不能支持異地開票的疑問，并未給出正面回應，僅表示“會妥善處理用戶疑問”。
那問題來了，此次埃安UT Super的退訂風波，誰來背鍋？
很顯然，京東、廣汽、寧德時代三方都難辭其咎。一來，作為渠道方的京東，汽車銷售涉及配置、發票、政策等專業細節，但它卻還是用電商“賣快消品”的思維做宣傳，導致宣傳與實際不符。二來，廣汽埃安作為車企，對產品配置的話語權最強，可也沒糾正宣傳錯誤。三來，寧德時代的租電方案本是核心賣點，但“里程限制”這一關鍵條款卻未在前期宣傳中提及，讓換電自由成了空話。
盡管面對輿論壓力，京東已緊急更新購車頁面，明確標注了里程限制、開票地等條款，并承諾推出“50元享1000公里”的里程增量包，可這種風波造成的誠信危機已經存在，而信任一旦破裂，修復絕非易事。
歸根究底，這是三方“各自為戰”的結果。京東想借“好車”打開汽車業務市場，廣汽想走量清庫存，寧德時代想推廣電池租賃模式，沒人真正把消費者權益放在第一位。而此次退訂風波也給整個行業敲響了警鐘，“低價”不能以“減配”“欺瞞”為代價，否則根本撐不起消費者的信任；至于消費者也更該睜大雙眼，對于五花八門的優惠要保持理性。
“圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
