山西
01
在11月底的香港大火當(dāng)中，竹制腳手架和發(fā)泡膠，被大家當(dāng)做兩個罪魁禍?zhǔn)住?/p>
本來只是材料的問題，但是由于產(chǎn)地的不同，竟然引發(fā)了內(nèi)地和香港網(wǎng)友之間的大量爭論。
香港的一些網(wǎng)友們認(rèn)為，就是因為內(nèi)地產(chǎn)的發(fā)泡膠易燃，才導(dǎo)致了火勢和煙氣的擴大，加重了火災(zāi)的傷亡。
而內(nèi)地的網(wǎng)友們認(rèn)為，發(fā)泡膠固然產(chǎn)于內(nèi)地，但是發(fā)泡膠并不是用來堵塞窗戶用的。就像一把菜刀，本來功能是用來切菜，但有一天這把刀竟然被人拿去殺人了，你能說這把菜刀本身有問題嗎？
與此同時，看了火災(zāi)現(xiàn)場的抖音切片，很多內(nèi)地網(wǎng)友指出，竹制腳手架屬于可燃物，在內(nèi)地是不允許用于高層建筑外墻裝修的，內(nèi)地此類裝修，只能使用鋼制腳手架。
對此，香港網(wǎng)友也有不同的看法，他們認(rèn)為宏福苑所采用的竹制腳手架，已經(jīng)經(jīng)過了阻燃處理，沒有任何問題。至于內(nèi)地網(wǎng)友所提到的鋼制腳手架，也不可靠，高溫之下照樣能夠融化，而且金屬著火更難被熄滅。
02
基于以上爭議，筆者認(rèn)為有必要從材料科學(xué)和燃燒性能的角度，給大家進(jìn)行一個簡單的科普，以正視聽。
讓地域色彩歸地域色彩，讓科學(xué)歸科學(xué)。
后者，比前者更加靠譜。
上過小學(xué)的朋友們都知道，燃燒這件事情，需要滿足三個前提條件才能進(jìn)行：一是可燃物，二是引火源（火、電弧等），三是助燃物（通常指氧氣）。
不要小看這個小小的常識，所有的防火和滅火，都是圍繞燃燒這三個條件進(jìn)行的。
只要三大燃燒條件當(dāng)中，去除其一，就能夠?qū)崿F(xiàn)滅火。
引火源和助燃物，一般情況下看不見摸不著，但被看見摸著的，如火機，氣瓶等，都會被放到一起重點管理。
日常防火，主要在可燃物上下功夫。
03
根據(jù)物體的燃燒性能和耐火極限，科學(xué)家提出了“耐火等級”這一概念。
所有我們?nèi)粘Ｄ芸吹降拿降臇|西，都有耐火等級。
內(nèi)地消防規(guī)范當(dāng)中，根據(jù)耐火等級，將所有的材料，分為四個等級，即易燃物，可燃物，難燃物，不燃物。
竹子，被歸類為可燃物。發(fā)泡膠則有很多種，既有易燃物，也有可燃物。
那么，竹子經(jīng)過處理，可以實現(xiàn)難燃功能么？
答案是可以。
但是無論怎么處理，竹子都只能實現(xiàn)難燃功能，無法實現(xiàn)不燃的功能。
而鋼鐵的耐火極限，就相當(dāng)高，是典型的不燃材料。
竹子的燃點，是356℃。鋼鐵的燃點，是1315℃。
孰優(yōu)孰劣，一看便知。
盡管在高溫當(dāng)中，鋼鐵也能被點燃，但要在現(xiàn)實生活當(dāng)中實現(xiàn)1315℃的高溫，不進(jìn)工廠很難得見。
所以，在內(nèi)地施工規(guī)范當(dāng)中，高層建筑腳手架，采用不燃材料。
鋼制腳手架，既經(jīng)濟(jì)又實用，在內(nèi)地被廣泛使用。
非工業(yè)建筑火災(zāi)發(fā)展過程中，猛烈時火心溫度約為800-1000℃。
按照這個標(biāo)準(zhǔn)看，鋼鐵腳手架沒有問題，竹制腳手架就相當(dāng)危險了。
我不知道香港的消防規(guī)范，高層建筑是不是可以用竹制腳手架。
如果竟然可以，那么這次宏福苑火災(zāi)以后，規(guī)范也該改一改了。
04
竹子，發(fā)泡膠，可燃護(hù)網(wǎng)，和菜刀一樣，他們本身沒有是非。
是使用的人，把他們用在了不適用的地方，才讓他們成為了火災(zāi)的幫兇。
所以，以材料產(chǎn)地，證明對錯的網(wǎng)友們，爭論可以休矣。
那個決定用什么材料，決定把材料用在不適用地方的人，才是真正的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
完。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
