![]()
AI的風,終究還是吹向了情緒經濟。
隨著情緒經濟的爆發,最早一批布局AI+沉浸社交的國內平臺Soulgate Inc.(以下簡稱“Soul”)第三次向港股發起了沖擊。
從單身社交到元宇宙,再到緊跟AI風口的“AI+沉浸式社交”,Soul始終以“讓天下沒有孤獨的人”為愿景,向資本市場講著不同版本的社交故事。但從2021年就開始謀求上市的Soul,四年時間過去,還未圓夢。
銀莕財經穿透幾版招股書注意到,常年虧損或為Soul最大短板。疊加營收重度依賴情緒價值服務,變現模式單一,即使與騰訊深度綁定,Soul也難獲青眼。
此番,屢戰屢敗的Soul,左手AI,右手情緒經濟,以“AI+沉浸式社交”的新敘事卷土重來,能否一舉撬開資本市場的大門?
01 變現模式單一
Soul成立于2017年,是中國領先的AI+沉浸式社交平臺。
資料顯示,Soul主要通過提供情緒價值服務盈利,用戶可免費使用基本功能,也可付費購買Soul幣或訂閱會員解鎖高級服務,此外還提供展示類移動廣告服務。與傳統社交平臺不同,Soul并不依賴現實身份或外貌,而是通過讓用戶在虛擬世界建立自我形象的投射(Avatar)進行真實的自我表達。
據弗若斯特沙利文報告,2025年前八個月,Soul平均日活用戶1100萬,其中78.7%為Z世代,月均三個月留存率80%,均位居中國AI+沉浸式社交平臺第一。截至2025年8月31日,Soul累計注冊用戶約3.89億。
![]()
(Soul主要財務數據,圖源:港股招股書,下同)
不過,從招股書披露的數據來看,Soul的業績并不算好。2022-2024年、2025年前8個月,Soul實現的收入分別為16.67億元、18.46億元、22.11億元和16.83億元;實現凈虧損5.08億元、1.29億元、1.49億元和0.36億元;經調整凈利潤則分別為-0.22億元、3.61億元、3.37億元和2.86億元,于2023年由虧轉盈。
而據此前的招股書,Soul的業績更難言好看。2019-2021年,Soul實現營收分別為0.71億元、4.98億元和12.81億元;凈虧損分別為3.53億元、5.79億元和13.24億元;即使經調整后,凈虧損仍高達2.92億元、4.66億元和9.99億元。
僅以經調整凈虧損來看,2019-2022年,Soul累計凈虧損額就高達17.79億元。
![]()
(按服務劃分的收入明細)
招股書顯示,Soul主要透過兩種途徑實現平臺變現,即情緒價值服務與廣告。其中,情緒價值服務收入分別為15.19億元、16.67億元、19.69億元和15.28億元,占比高達91.1%、90.3%、89.1%及90.8%;廣告服務收入分別為1.48億元、1.79億元、2.39億元及1.54億元,占比僅8.9%、9.7%、10.8%和9.1%。
90%左右的收入都源于情緒價值服務,意味著公司的命運幾乎完全系于用戶為“情緒”付費的意愿和能力上。
公司在招股書中也提示:“倘付費用戶數量下降,則我們的收入或會下降,且我們的經營業績或會受到重大不利影響。”
02 情緒價值是門好生意嗎?
實際上,在Z世代的主導下,沉浸式情緒經濟正在爆發。
數據顯示,2024年,中國情緒經濟市場規模約24.25萬億元,預計2030年增至80.69萬億元,年復合增長率22.2%。其中沉浸式情緒經濟增速更快,2024年規模約2917億元,2030年有望達到11.91萬億元。
而Soul的“AI+沉浸式社交”,其實就是情緒經濟。
從公司的發展歷程來看,2017年剛成立時,Soul主打“靈魂社交”,到2021年升級為“年輕人的社交元宇宙”,再到2023年緊跟風口轉向“AI+沉浸式社交”。在最新的招股書中,Soul更是將AI作為核心競爭力之一,依托自研情緒價值大模型Soul X,搭配AI推薦系統、AI Booster等功能,提高用戶匹配率和降低社交門檻。
不過,“AI+沉浸式社交”給Soul帶來的不僅是增長紅利,還有長期的成本壓力。
押注AI的Soul,在技術開支上不斷加大投入。招股書顯示,2022-2024年、2025年前8個月,Soul的技術及開發開支分別為4.72億元、4.53億元、5.46億元和4.07億元;而在2019-2021年,這一開支僅0.97億元、1.87億元和4.15億元。
顯然,技術研發成了公司的一筆沉重開支。
而此次Soul沖刺港股IPO,便擬將部分募集資金用于AI能力研發、GPU能力及資料分析能力的增強,開發公司平臺的各類內容,如原創IP孵化、AIGC內容創作等等。
不過,情緒經濟爆發,水大自然魚多。隨著越來越多企業入局這一賽道,為爭奪市場,Soul不得不進行海量的廣告投放。
![]()
(銷售及營銷開支情況)
數據顯示,2022-2024年、2025H1,公司銷售及營銷開支分別為8.44億元、7.52億元、8.89億元和6.45億元,銷售費用率高達50.6%、40.7%、40.2%和38.3%。其中,廣告及推廣開支分別為7.65億元、6.89億元、8.34億元和6.08億元,占銷售費用的90.7%、91.7%、93.8%和94.3%。
而最初,公司為搶占用戶心智時,在銷售方面更是毫不吝嗇。2019-2021年,Soul的銷售及營銷開支分別為2.04億元、6.21億元和15.13億元,銷售費用率更是高達289.1%、124.8%和118.1%。
而在各項費用的瘋狂擠壓之下,2022-2024年、2025年前8個月,公司的毛利率雖高達86.3%、85.5%、83.7%和81.5%,但凈虧損率也高達30.5%、7.0%、6.8%和2.1%。
值得注意的是,2022-2024年、2025年前8個月,Soul的流動資產僅8.90億元、11.81億元、15.93億元和18.94億元,流動負債則高達115.10億元、121.88億元、128.61億元和130.42億元,流動負債凈額達106.21億元、110.06億元、112.67億元和111.47億元,資金壓力顯著。
而此番謀求上市,能否助力Soul情緒經濟的故事續寫,仍充滿未知與挑戰。
可以類比的是,摯文集團(MOMO.O)雖手握探探、陌陌兩大王牌,但業績仍舊下滑。
數據顯示,2023-2024年、2025H1,摯文集團分別實現營收120.02億元、105.63億元和51.41億元;凈利潤則分別為19.52億元、10.40億元和2.19億元。
03 與騰訊深度綁定
實際上,Soul背后站著科技巨頭,其早早地就與騰訊集團深度綁定。
梳理來看,2018年,Soul就實現日活躍用戶數超過100萬人,隨后在2019年開始商業化,在2020年開始提供廣告服務,2023年入選《2023胡潤全球獨角獸榜》。
期間,Soul進行了7輪融資,從2016年10月的天使輪融資開始,到2021年7月最新一輪融資結束,累計公開融資超過3.1億美元。而在不斷融資的過程中,Soul還一度謀求于美國上市,并于2021年正式向美國證券交易委員會(SEC)提交招股書,計劃在納斯達克上市,但當年6月即按下暫停鍵。
對此,公司在招股書中解釋稱“考慮到香港聯交所與中國內地(為本集團最重要的市場)的連通性,于香港聯交所上市將符合本集團業務發展戰略的利益。”
隨后,在暫停美股上市后的次年,Soul也正式開啟了其港股IPO的漫長旅程。2022年6月,Soul的運營主體公司Soulgate轉向港交所,但在兩次遞表后都未完成上市。此次申請港股上市,已是Soul第四次開啟上市之路。
而此次擬募資除用于上述的研發之外,還將用于全球范圍內拓展平臺,以接觸全球用戶并協助他們探索各式各樣的陪伴形式;用于與戰略有關的進一步擴大及保留用戶群,并強化品牌以推動可持續優質的用戶增長,以及用作營運資金及一般公司用途。
值得一提的是,2020年5月D輪融資中,騰訊就透過其全資附屬公司意像架構投資(香港)有限公司投資了Soul集團。此后,騰訊便一直為Soul的戰略投資者。招股書顯示,騰訊旗下意像架構持股49.9%,為公司最大股東,但并未參與日常管理或業務運營,而是將投票權委托給Soul創始人張璐,保證公司決策的獨立性。
不過,Soul與騰訊集團有多種業務關系,例如使用微信支付、使用騰訊服務獲取用戶、收取騰訊的廣告收入、使用QQ音樂的免費音樂檔案館(2020年5月至2022年4月)、使用音速達豐富的授權音樂資源;以及使用騰訊與線上服務相關的IT基礎設施服務。
![]()
(關聯交易情況)
招股書披露,2022-2024年、2025年前8個月,Soul向騰訊集團提供服務的交易金額分別為355.6萬元、1051.7萬元、2362.3萬元和1812.5萬元。向騰訊集團購買服務的交易金額分別為8973.6萬元、7685.2萬元、7134.2萬元和4868.3萬元。
與中國社交媒體的最大運營商深度綁定,會成為Soul的助力還是治理隱患,尚無人可知。但是,Soul的資本化之路,目前看來,確不太容易。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.