美國中期選舉距今已經不到11個月，將于明年11月3日進行，改選全部435個眾議院席位、35個參議院席位和39個州長職位。而從最近共和黨多次落敗以及險勝的選舉結果來看，目前的形勢對特朗普和共和黨來說并不是什么好的兆頭。

就在剛剛過去的12月2日，在田納西州第七國會選區的補選中，共和黨人馬特·范·埃普斯僅僅以約9個百分點的優勢擊敗了民主黨候選人阿夫廷·貝恩。要知道，去年美國大選的時候，特朗普可是以超過22個百分點的優勢贏下了這個地區，結果現在優勢被砍掉了一大半。而這個國會選區之所以會空缺，正是因為前任共和黨議員馬克·格林不滿特朗普推動的“大而美法案”，在法案通過后選擇辭職。

無獨有偶，整年看下來，共和黨的優勢相當明顯地被削弱了。比如說今年深紅州（即非常支持共和黨的州）佛羅里達州第一國會選區和第六國會選區，共和黨候選人吉米·帕特羅尼斯和蘭迪·芬恩分別以約14.6和14個百分點擊敗了民主黨候選人，但是特朗普在去年可是分別以約38和30個百分點贏得了這兩個地區。

而在民主黨優勢的藍州，民主黨的優勢也在進一步擴大。就拿11月剛結束的弗吉尼亞州和新澤西州州長選舉來說，特朗普去年在這兩個州分別以約5.8和5.9個百分點輸給了民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯，而這次州長選舉民主黨候選人則分別以近14和14.4個百分點擊敗了共和黨候選人。

最夸張的例子是在紐約布魯克林的一個紐約州參議院選區，那里有龐大的正統派猶太社區，特朗普在去年曾以55個百分點的巨大優勢拿下該選區。然而在今年五月的特別選舉中，民主黨人薩姆·薩頓竟然反贏了35個百分點。這一來一去，民主黨實現了驚人的90個百分點的搖擺。

特別需要指出的是，盡管特朗普多次聲稱非法移民給民主黨投了很多的票。但是如今美國在特朗普的治理下驅逐了大量的非法移民，然而共和黨并沒有大勝反而敗相初顯，難道說以前非法移民是投給了共和黨，而現在被特朗普驅逐以后，共和黨反而更加失敗了嗎？特朗普的說辭明顯是說不通的，所以其實以上這些例子都說明了一個事情，就是許多投票給特朗普的選民，并不一定愿意把票投給其他共和黨人。

這些跡象匯聚在一起，讓一些共和黨內的明白人感到了警惕。佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯最近就發出了警告。他認為，特別選舉和非大選年的中期選舉，傳統上就對入住白宮的黨派是不利的，因為他們的選民更容易自滿。而當下共和黨面臨一個更棘手的問題：有很大一部分選民是“特朗普專屬選民”。他們會因為特朗普在選票上而出來投票，并順便支持共和黨的其他候選人。但當特朗普本人不在選票上時，比如在明年的中期選舉里，這些人可能就懶得去為一個普通的國會議員候選人投票了。德桑蒂斯點出的這個問題，直指共和黨在2026年可能面臨的動員危機。

就算除去特朗普的狂熱支持者“非特朗普不可”的影響，特朗普上任以來的表現也呈現出兩極分化。特朗普競選綱領的兩個核心問題，一個是解決非法移民問題，另一個是解決通脹問題。在前一個問題上，特朗普花了很大的心思和精力，但是在后一個問題上，特朗普做得并不盡如人意，尤其是在全球掀起貿易戰，對于解決美國的通脹問題并沒有幫助。

完全可以說當下美國選民情緒的變化，與他們對經濟狀況的感受密不可分。最新的民調數據給共和黨敲響了另一記警鐘，一項調查顯示，如果2026年中期選舉在今天舉行，37%的受訪者會投票給民主黨候選人，而選擇共和黨候選人的比例為32%。同時，有54%的人不認可特朗普的工作表現。另一項民調更是顯示，高達76%的選民對經濟持負面看法，這個比例比特朗普的前任拜登在2024年卸任時的70%還要高。生活成本的憂慮，正成為懸在急需打贏明年中期選舉戰的共和黨頭上的利劍。

當然了，現在斷言民主黨將在明年中期選舉大獲全勝出現所謂的“藍潮”還為時尚早。任何一點風吹草動，都有可能導致政治風向在接下來的11個月內變化。而且“縮小差距”和“翻盤獲勝”差距還是很大的，即便民主黨能夠無限接近差距，但是如果不能翻盤戰勝共和黨，一切都是白搭。尤其是民主黨內部仍然處于建制派和進步派爭奪話語權的時期，是團結一致對外還是陷入內斗，仍然是一個巨大的問號。

與此同時，共和黨想要打贏中期選舉守住國會多數席位也相當吃力。首先是特朗普的支持率不斷下跌，通脹壓力、愛潑斯坦案等等問題仍然在共和黨的頭上籠罩了一片揮之不去的烏云。然后是一群忠于特朗普的選民認可特朗普，但他們并不認同其他共和黨人，而在“后特朗普”時代，這一現象就越來越突出。兩重壓力之下，美國選民會認為特朗普政府辦事不力會歸咎于共和黨，減少共和黨的選票，而選民對特朗普本人的支持并不能完全轉化為對其他共和黨人的支持，因此對于共和黨來說，明年的中期選舉一定是一場硬仗。

圖片源于網絡

歡迎點贊評論，轉發分享給更多朋友！