“真是太感謝法官了，沒想到這么快就能拿到貨款，省去了我們后續(xù)執(zhí)行的麻煩！”近日，在長白法院第一法庭內(nèi)，原告陳某緊緊握著承辦法官的手，臉上洋溢著滿意的笑容。當天，在法官的主持下，一起買賣合同糾紛案件的雙方當事人自愿達成調(diào)解，被告馬某拿著現(xiàn)金，在法徽的見證下當場將33萬元現(xiàn)金交至原告手中，案件得以圓滿化解。

陳某做中藥材生意，向馬某購買藥材，于2024年6月5日向馬某支付部分貨款，因剩余貨款未支付，故全部貨物未到陳某手中，后貨物被出售，陳某要求返還貨款、賠償損失。

案件受理后，承辦法官仔細查閱了卷宗材料，梳理了案件事實和爭議焦點。考慮到該案事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，具備調(diào)解基礎(chǔ)，法官決定優(yōu)先采用調(diào)解方式化解矛盾。為提高調(diào)解效率，法官在開庭前主動與雙方當事人溝通聯(lián)系，分別傾聽了他們的訴求和想法，并向雙方當事人釋明了《中華人民共和國民法典》中關(guān)于買賣合同的相關(guān)法律規(guī)定，分析了訴訟風險和成本，引導雙方換位思考。法官指出，原告經(jīng)營不易，被告應(yīng)理解其資金需求；同時，被告也存在實際困難，原告若能給予一定理解，雙方協(xié)商解決更有利于減少損失。在法官的耐心調(diào)解下，雙方當事人的情緒逐漸平復，分歧也不斷縮小。最終，被告馬某同意當場給付貨款，原告陳某自愿放棄要求被告支付利息的訴訟請求，雙方達成一致調(diào)解意見。

馬某當場給付貨款，并收到陳某出具的收款憑證后，陳某撤回起訴，這起買賣合同糾紛得以圓滿解決。雙方當事人均對調(diào)解結(jié)果表示滿意，對法官的高效工作和耐心調(diào)解表示感謝。

近年來，長白法院民事庭始終堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，將調(diào)解工作貫穿于案件審理的全過程。針對買賣合同、民間借貸等常見民事糾紛，法官充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，精準把握當事人訴求，靈活運用釋法明理、情感疏導等方式，積極促成雙方當事人達成調(diào)解協(xié)議，力爭實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的司法效果。此次當庭調(diào)解并即時履行，不僅高效化解了矛盾糾紛，減輕了當事人的訴累，更節(jié)約了司法資源，彰顯了司法為民的宗旨，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境注入了司法溫度。

下一步，長白縣人民法院將繼續(xù)深化矛盾糾紛多元化解機制，不斷提升調(diào)解工作質(zhì)效，以更高效、便捷、暖心的司法服務(wù)，切實維護當事人的合法權(quán)益，為轄區(qū)社會和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力的司法保障。

作者：吳昱彤

編輯：王俐蘋

初審：孫風成

復審：李建勝

終審：樸銀子