焦距

焦距對于攝影來說是至關重要的。因為針對不同的題材，我們需要不同的焦距給我們提供不同的視野。

在2025年，年末大家的Pro級別的產品中，大家在潛望式長焦中普遍用了2億像素的超級長焦。沒有用的，比如華為，也是保持四攝這個高配置。

都沒有的，就尷尬了……這一點也表現在畫質上了。

在年末的Pro級別產品中，是能明顯感受到在和自家Ultra級別產品做了區分的，在之前的vivo X300 Pro的專訪中提到了Ultra的定義是一個相機，“V單”是向著更“相機”的設計邏輯做的。所以在今年的vivo X300 Pro中，主攝依舊是24mm，而不是35mm，并且沒有相機按鍵的設計。

在潛望鏡鏡頭的設計上，大家的焦距選擇不同，這也造成了小米17 Pro Max和iPhone 17 Pro Max的中焦裁切并不給力。

根據產品定位，配置不同的硬件是正常的，但是還會有很多方法去優化沒有光學焦段的部分，就像榮耀Magic8 Pro的超長焦表現，就帶來了很好的體驗，大家在這方面提升空間還有很多。

我可以理解因為市場的原因、成本的原因、產品定位的原因。下半年的產品不會像上半年的產品那么為影像賣力。但是在焦距的配置和硬件上來說，vivo、OPPO、榮耀、華為，讓我依然感覺到對于影像的追求。

長曝

長曝光是攝影語言的重要組成部分，有著強化畫面主題的效果。

攝影是用光的藝術，因為光的出現，事物才得以呈現，長曝光就是運用記錄光線記錄時間的功能。之所以一直強調長曝光的重要性，就是因為有了長曝光之后，我們的攝影語言才更加豐富。除了利用景深實現的背景虛化，長曝光本來也可以讓畫面虛實結合。

我一貫的觀點就是，如果說模擬虛化對于手機人像攝影來說，是至關重要的。

那么模擬長曝光對于手機風光攝影來說，也是至關重要的。

人像和風光是TOP2的攝影題材。模擬長曝光的重要性就是如此。

當想要瀑布飛流直下，呈現絲綢般的柔滑質感。

當想要夜間的車流軌跡穿行于城市當中。

當想要絢麗煙花在畫面中的運動軌跡、當想要絢麗的星軌。

長曝光會來幫助你。

首先擺在我們面前的就是我們可以什么時候使用長曝光。如果只能主攝使用，如果使用時不能調節影調。這會有非常大的限制。

在今天，依舊只有vivo X300 Pro可以覆蓋全焦距，并且可以調節曝光。多可悲的一件事兒啊。

蘋果雖然可以調節這兩項，但這是因為蘋果無法在拍攝時選擇長曝光功能，只能拍攝動態照片后在相冊合成，成像并不理想。這就是雖然能拍，但效果很差。

小米在之前是唯一一個可以調節曝光的手機，但是在今年上半年將這個功能去掉了，我當時認為這是一個巨大的退步。到了年末依舊沒有回來。

vivo X300 Pro的星軌有兩個問題，第一它不是一條直線。第二是拍攝的時候是有預覽的，在屏幕上看起來很純凈，但點擊結束，開始算法運算后，它會把天空提亮，所以天空就會出現很嚴重的噪點和涂抹感，希望vivo在未來可以改進。流水和車軌手持還是不錯的，都能出片。

OPPO Find X9 Pro依然沒有星軌模式。車軌和流水表現都不錯，并且都可以手持，曝光很準確，場景還是過于少了。

榮耀Magic8 Pro在長曝光上有比較大的提升，榮耀的流水一直拍的很好，車軌在之前效果一般，在今年的Magic8 Pro上有了和其他影像品牌差不多的拍攝能力。但是星軌功能有，效果卻沒有。

華為Mate 80 Pro Max可以拍攝車軌、光繪、流水、星軌，在拍攝流水時可以手持，拍攝車軌時會出現主體模糊的現象——這一點是很多年沒進步了，星軌效果還是不錯的。

小米17 Pro Max流水和車軌效果都不錯，星軌的效果有很多斷點，稀稀拉拉的。

iPhone 17 Pro Max無法在拍攝時選擇長曝光功能，但是可以拍攝動態照片后在相冊合成，所以車軌呈現的效果并不好，而星軌則需要下載app去拍攝，在相機中并沒有此功能。

大家的流水拍攝效果都不錯，華為和蘋果的車軌并沒有跟上大部隊，輪到星軌呢，則是大家都不好，都有瑕疵，但是vivo的效果算是完成度比較高的。

上述講的都是主體靜止的時候，我們固定機位拍攝長曝的效果。那么如果主體是運動的呢？我們還有追隨拍攝的手法——搖攝。（詳見《新攝影筆記》虛實章節）

華為的動感搖拍就是做這件事兒的！

相機拍攝

畫面中能看出來是一場室內自行車追逐賽，拍攝的主體是白色車手，主題就是想表達一個動感的瞬間。整個照片的主題因為虛實的關系被突出了出來。

而這里的虛與實并非因為利用景深造成的，而是由于移位產生的模糊。拍攝這張照片時，我用的就是追隨拍攝法。

追隨拍攝，顧名思義就是相機追著主體拍，這個主體還得是移動的，相機也得跟著移動，然后讓不移動的背景變糊。就成就了這獨具動感的虛實結合。

相機拍攝

拍攝的時候，盡量早早就用你相機取景框跟住主體，跟著他一直移動，在你要拍的位置按下快門，然后繼續保持跟隨，快門閉合之后這件事沒完，你相機要繼續跟著，這樣你才能達到一種放松的心態。技術動作才能做得完整自然，跟出來的效果才好。

其實我只是說，只要有慢速快門，這么好的效果，其實手機都能達到。

只是手機有個問題——光圈太大。所以不太能像相機一樣，在大白天的時候通過縮小光圈就可以延長曝光時間。天色暗的時候還可以試試——但是要傍晚的時候，對于環境亮度要求還是挺高的。

當然了手機有模擬長曝光的模式。比如華為的流光快門、小米的長曝光、vivo的時光慢門……等等。我曾經嘗試過，但是都以失敗告終。我不能說一定不行，但是至少難度非常高。

現在華為的主角時刻帶來了最簡單、最輕松的拍攝方法，打開live圖，對著運動的物體拍攝一張，鏡頭也不用跟隨著移動。

回到相冊點擊左上角的live圖，選擇動感搖拍，這么一張主體清晰，背景運動模糊的照片就誕生了。

沒有門檻，沒有難度，不用懂專業參數，不用扛沉重設備，只需要輕輕按下快門。華為通過算法會給你一張帥氣的照片。

這就是功能出現的意義，也是目前移動影像的優點，沒有技術的壁壘，
讓每個人都能輕松解鎖創意拍攝。

在這里批評一下vivo吧。vivo一直都是以功能豐富著稱的。但是這個功能在今年上半年的X200 Ultra上取消了。

也就是說我想要用攝影語言表達一個移動的主體的速度感時，曾經有功能支撐的vivo沒有了這個功能。而現在有的是華為。

總結一下長曝方面：

目前vivo和蘋果是唯二可以調整焦距和調節曝光的。但是蘋果除了拍攝出流水拉絲效果之外，其它的效果很差。星軌等等需要第三方APP支持，就算我付費下載了，使用的也是很多年沒有算法變化，沒有適配的APP。

小米則是唯一既不能調整攝像頭，也不能調節曝光的。這在今年上半年就被我認為是巨大退步——畢竟之前可以調節曝光。

所以長曝效果方面，vivo＞華為＞榮耀=OPPO＞小米＞蘋果

長曝光是非常優美且有氛圍感的攝影語言，在攝影語言中與大光圈背景虛化并駕齊驅。

如果長曝光做不好，攝影語言就會嚴重缺失。匱乏的攝影語言，會讓攝影變得多么乏味……

人像

什么樣的人像是好看的呢？

其一就是美顏好不好。好的美顏就是膚色舒服，適當遮瑕，適度美化。你還是你，真實好看不虛假，只是更美的你。

其二是虛化效果。摳圖要準確，虛化效果要唯美。氛圍感撐起來?，F在有的品牌可以選擇不同的彌散圓虛化效果，這也是好事。

其三就是重塑光影。流傳最廣的一句就是“逆光也清晰，照亮你的美”。沒有經驗的人不管什么光線，對著人就拍。那么手機要做的就是重塑光線，多么艱苦的光線條件，也要把人拍好。

vivo X300 Pro：

vivo X300 Pro繼承了上一代的人像邏輯，有自然人像和透亮人像兩種模式可以選擇，自然人像下削弱了妝容和算法，讓整體拍攝效果更加自然清透，適合拍攝男性或者質感風格的人像。透亮人像則是我們熟悉的vivo甜美風格，有美顏磨皮加持。

vivo的人像一直以來受歡迎是有原因的，自然的虛化，妝容自然，好看的皮膚，非常符合大眾的審美口味，用vivo拍人像不會出錯，帶來的就是“安心”的感覺。

OPPO Find X9 Pro：

OPPO的成像影調和色彩是很好的，拍攝人像時會帶來很棒的氛圍感。同時對于環境光線的處理是很自然的，讓整個畫面的呈現符合真實環境并且還進行美化。

榮耀Magic8 Pro：

榮耀的雅顧人像有很獨特的畫面質感，成像濃郁，是一種很醇厚的感覺，實際拍攝出來是很有風格化的。再搭配背景虛化的處理，讓畫面看起來更高級。

華為Mate 80 Pro Max：

華為的人像成像風格很自然，不會將人臉變得非常白，在亮光下，膚色表現非常好，清晰透亮自然，但是在暗光下比較容易偏紅，需要選擇更加合適的光線環境。

小米17 Pro Max：

人像一直不是小米的強項，但是在最近幾代也改進了很多，焦外虛化真實自然，柔和好看。但整體效果還是更偏向徠卡的色彩風格，并沒有跳脫出原本的色彩體系，所以拍攝的風格會很“小米”。

但是在人像的焦段選擇上，只能使用1倍、2倍和5倍，并不能進行其他焦段的放大，使用上有一些不便。

iPhone 17 Pro Max：

蘋果是表現最差的了，膚色出現嚴重的問題，偏橘偏黃，同時環境的光線會讓畫面出現很難看的干擾，如果使用的話必須過一遍修圖軟件，同時畫面的清晰度也很讓人擔心這照片是否還能修。

人像的第一梯隊是vivo X300 Pro和OPPO Find X9 Pro，vivo一貫好看的人像還有OPPO高審美的人像表現。榮耀則是有雅顧特別的風格，華為配上充足的光線能帶來非常好的質感，小米呢，則是帶來更徠卡的拍攝口味。蘋果真的就是難看。

vivo＝OPPO＞華為＞榮耀＞小米＞蘋果

功能

色彩風格

當各家的畫質都不錯的情況下，差異化在哪里呢？差異就在各家的色彩風格上。有時候，一個好看的色調，就會是選擇的原因。

我自己用相機拍照修圖時，很大一部分時間都被我花在了色彩調整上，不光可以引導視覺焦點，還可以打造我自己想要的個性化風格。就像拍攝風光時，我可以通過增強天空的藍色飽和度，讓畫面中的山河更有層次感。又像人文拍攝時，利用互補色的對比，或冷暖色調的碰撞，又或者明暗對比，來突出畫面的視覺張力。

可以說我的很多想法都融入了色彩表達中。所以在各家影像旗艦畫質都很強的今天，功能和色彩成為了我選擇哪款手機作為主力的重要原因。

目前各家的色彩表現其實都帶著很明顯的風格，成為了品牌的“影像名片”。而在2025年的今天，除了固定的風格，還有了很多模擬膠片的濾鏡，這也是現在人們在追求的“復古”感。像輕微噪點、色彩偏差反而是很多人喜歡的“不一樣的色彩”，比如用膠片濾鏡拍日常碎片，暖黃調像老電影片段，低飽和 + 暗角讓照片充滿回憶。同時社交媒體上“膠片感”的高熱度，也讓這種風格成了 “氛圍感密碼”，吸引很多人去模仿使用。

vivo X300 Pro:

鮮明色彩是 vivo 影像的基礎熱門模式，也是用的最多的萬金油。色調鮮活又明快，適用于所有場景。

蔡司自然色彩是vivo和蔡司結合后推出的，主打極致的色彩還原，色彩飽和度適中，畫面整體柔和，光影層次清晰，拍攝所見即所得。在拍攝需要精準還原色彩的場景時，用這個準沒錯。

質感色彩自當年推出后填補了vivo個性色彩的這一部分空白，成片比較像膠片的風格，畫面高飽和、強對比的路線，同時拍攝時曝光稍低，還有一點點暗角，在拍攝人文掃街，或者突出質感的場景時，能帶來不一樣的風格。

街拍模式的黑白，可以拍攝出細膩的光影變化，高光和陰影的細節與對比度表現出色，適合拍攝掃街人文。

還有vivo針對膠片風格設計的一系列濾鏡，負片降低紅黃色飽和度，青綠色表現突出，拍人像時建議選擇光線足的場景，要不然會影響到膚色表現。正片色彩濃郁，對比突出，可以拍攝出復古風格的味道。清透藍調有著獨特的冷調藍色風格，拍人像直接就是冷白皮。

在今年，vivo在X300 系列首發了原生光影功能，因為vivo的色彩風格一貫是有一些“算法味”在其中的，但是在有些情況，我并不想要“完美畫面”。原生光影功能出現后，vivo色彩上的短板也被補齊了，當極低算法介入，減少 AI 調校，還原場景的原始光影，這時我們就能發現，畫面既保留基礎成像保障，又沒有摒棄盲目優化，帶來“真實感”。

vivo之所以能將功能做的越來越好，就是因為一直在傾聽每一個使用者的聲音，并且馬上去做，要說之前的vivo色彩沒有讓我感到非常滿意，但是在今天起碼能讓我感受到更好用了。

OPPO Find X9 Pro:

我一直是非常喜歡OPPO的色彩風格，因為OPPO的色彩審美非常好，雖然只有兩種風格可以選擇，一個是標準模式拍攝，一個是專業模式下的哈蘇大師，畫面高級、有質感、層次豐富，日常生活的碎片也能拍出耐看的哈蘇味道。雖然風格數量少，但是在精不在多。

真實自然、質感極強就是我的評價，怎么拍攝都不會膩，讓人有很強的拍攝欲望。同時OPPO也提供了三種膠片濾鏡還有CCD閃光效果，可以說目前網絡上大火的這幾種效果OPPO都給你提供了。

OPPO Find X9 Pro有CC膠片、NC膠片、NH膠片，vivo和OPPO在模擬誰就不用我多說了吧。和vivo不同的是，OPPO的膠片濾鏡會增加畫面中的顆粒感，或許在一些場景下會增加畫面氛圍，但是我認為還是要給用戶一個選擇的權利，可以去選要不要顆粒感的加入。

榮耀Magic8 Pro:

榮耀有三種色彩風格，自然的整體反差較小畫面較平，鮮明則有著一定的反差，質感則偏低調反差也大，同時還有暗角。這三種風格其實差異化并不大，希望榮耀可以調整一下，才能更好區分不同風格在不同場景下的運用。

同時榮耀也做了5個負片，一個正片的膠片濾鏡模擬，給喜歡復古風格的用戶提供了選擇。

值得說一說的是，榮耀Magic8 Pro利用AI能力打造了AI追色功能，也就是將自己拍攝的照片色調模擬成另一張照片的顏色，相機自帶了暖調夕陽、金色秋日、浪漫藍調三種，可以覆蓋很多的風光拍攝。

并且AI追色功能還可以根據自己的照片生成與之相似的色調，使用這個功能有個小秘訣，可以將模擬的程度降低，這樣拍出來的照片會更自然。

AI追色讓榮耀Magic8 Pro帶來了更多的后期調整空間與創意玩法，并且可以將后期的門檻降低。

像你看到了喜歡的作品，保存下來，然后自己去拍攝一張，這時候
榮耀Magic8 Pro就能幫你修出同樣的色調，像把金黃的麥田變得溫暖，城市夜景變得賽博朋克，讓咖啡館有90年代的復古感。完全沒有門檻，只需要輕輕一點，所有色彩風格都能實現。

我最想強調的還是榮耀默認直出的拍攝色彩風格，其實非常適合大眾審美。不要談什么高級審美，什么小眾審美，什么專業審美。群眾喜歡的，那就是最受歡迎的。這也是為什么今年下半年在榮耀的評測中，我特別強調了簡單直出拍攝好照片。一個是前文提到的畫質，一個就是色彩。

華為Mate 80 Pro Max:

華為在之前的XMAGE色彩風格中有著原色、鮮艷、明快、黑白等四種經典色彩。從華為Pura 80 Ultra起，到今天的華為Mate 80 Pro Max，色彩風格有了膠片、電影、動漫三種個性XMAGE風格。

并有全新個性色卡和百變調色盤，有一個小調色盤自定義控制色溫、飽和度與光影。目前只有華為和蘋果有調色盤可以控制，可以根據實際的拍攝場景手搓調色，在前期做后期的定調，根據題材選擇想要的影調，每一次拍攝都帶著新鮮感。這樣好的色彩系統延續了下來，是非常好的。

說到體驗感，華為現在的色彩風格絕對是最好的，自定義程度最高。

首先紅楓二代的色彩確實很舒服。直出效果就是非常符合大眾審美的。

此外還有豐富的自定義。在之前所有國產手機中，風格選擇了就不能更換了，很多時候拍攝會出現不理想的狀態，比如暗角太明顯了、對比太強烈了，這時只能無奈放棄。華為在后期還能重新選擇，相當于有了“后悔藥”。這種色彩體系值得所有的友商去跟進。

在華為Pura 80 Ultra的時候我說到，“拍照時使用個性色卡才可以在后期調整效果，希望華為可以將普通模式拍攝的照片也調整為可以后期添加色卡效果，并且在所有模式中都可以使用個性色卡”。

現在華為Mate 80 Pro Max不選擇色卡拍攝，在后期也可以添加XMAGE色卡風格了，體驗感再次提高。

小米17 Pro Max:

小米的徠卡經典和徠卡鮮明兩個色彩，一個更有故事感，一個更加明快，我在街拍時喜歡使用徠卡經典，其他場景則都使用徠卡鮮明。

在之前我是很喜歡徠卡經典的風格的，但是過了這么久，小米依舊還是之前的水平，在大家都在不停進步的情況下，就顯得有點“懷舊”了。

同時小米也提供了有膠片感的正片負片濾鏡，但是整體風格比較重，需要挑選一下拍攝場景和濾鏡程度。

iPhone 17 Pro Max:

蘋果的色彩風格也是有一個小調色盤，可以調節色調與顏色，也可以后期進行修改。在新機上也加了很多風格，像珠光、冷調玫瑰色等等，顏色都比較淡雅，不會讓畫面有特別強烈的風格。