2020年筆者于日本宮內(nèi)廳所藏檔案中發(fā)現(xiàn)了百余卷日本陸軍論功行賞檔案，該批檔案為日本陸軍省、賞勛局對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡官兵發(fā)放撫恤金及頒發(fā)勛章的原始檔案，由陸軍省統(tǒng)計(jì)做成，經(jīng)由賞勛局提交名簿給天皇。其中對(duì)于每位死亡者均列有詳細(xì)的姓名、軍銜、部隊(duì)番號(hào)、死亡時(shí)間、死亡原因。是目前已知統(tǒng)計(jì)日軍在華死亡人員最權(quán)威的原始檔案。可惜該名簿只收錄了截止太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的日本陸軍死者，但該名簿收錄范圍已經(jīng)超過(guò)靖國(guó)神社合祀名簿，與日本厚生勞動(dòng)省戰(zhàn)后進(jìn)行的戰(zhàn)死者調(diào)查名簿相差無(wú)幾。

論功行賞名簿中第9師團(tuán)第5兵站輜重兵中隊(duì)的部分死亡人員

筆者歷經(jīng)五年與多位好友共同完成了該名簿的錄入、整理與分析，理論上可以還原1931年至1941年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷次戰(zhàn)役中日軍的準(zhǔn)確死亡數(shù)字。現(xiàn)將該名簿的按年份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公開如下：

“滿洲事變”陸軍死歿者論功行賞名簿，1931年9月18日至1937年7月7日，日本陸軍合計(jì)死亡7817人（包括在此期間死于中國(guó)東北，長(zhǎng)城抗戰(zhàn)，一二八淞滬抗戰(zhàn)，天津事件，綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，與蘇聯(lián)的國(guó)境沖突塔烏蘭事件、干岔子事件等，以及日本本土演習(xí)事故的所有死者）。

其中各年度死亡者如下：

1931年260人

1932年2085人

1933年1857人

1934年899人

1935年1069人

1936年1231人

1937年（截至7月7日）416人

“中國(guó)事變”陸軍死歿者論功行賞名簿，1937年7月8日至1941年12月7日，日本陸軍合計(jì)死亡195863人（包括在此期間死于中國(guó)東北，中國(guó)關(guān)內(nèi)各省，諾門罕事件，張鼓峰事件，入侵法屬印度支那半島，以及日本本土演習(xí)事故的所有死者）。

其中各年度死亡者如下：

1937年（7月8日后）36317人

1938年52730人

1939年47873人

1940年31192人

1941年（截至12月8日）27751人

靖國(guó)神社截至1986年的合祀名簿統(tǒng)計(jì)為中國(guó)事變陸軍死亡者182671人，滿洲事變陸軍死亡者15760人，合計(jì)198431人。

值得指出的是，靖國(guó)神社定義的“滿洲事變”與陸軍省、賞勛局定義的并不相同，靖國(guó)神社定義的“滿洲事變”是指1931年9月18日至1941年12月7日，在偽滿洲國(guó)境內(nèi)的死亡者以及在偽滿洲國(guó)境內(nèi)發(fā)病、受傷后送至日本本土的死亡者（以上包括熱河長(zhǎng)城抗戰(zhàn)期間死于關(guān)內(nèi)的死者，不含諾門罕、張鼓峰這兩次事件的死者）。

另一方面，靖國(guó)神社的合祀名簿中并不收錄在在本土兵工廠、陸軍醫(yī)院等軍事機(jī)構(gòu)中病死及事故死亡的陸軍人員，故而總?cè)藬?shù)相較于行賞名簿中少了幾千人。

過(guò)去十余年來(lái)，長(zhǎng)期被學(xué)術(shù)界引用的一份1937-1941年日本陸軍死亡者統(tǒng)計(jì)表實(shí)際來(lái)源于日本陸軍省醫(yī)務(wù)局匯總的前線各個(gè)部隊(duì)及前線醫(yī)院的數(shù)據(jù)，該表中的上報(bào)數(shù)據(jù)以匯報(bào)時(shí)間為準(zhǔn)，故而一方面存在相當(dāng)大的統(tǒng)計(jì)遺漏，另一方面存在相當(dāng)大的數(shù)據(jù)滯后性，即存在將上年年底的部分?jǐn)?shù)據(jù)延遲至第二年統(tǒng)計(jì)的問(wèn)題。

在后續(xù)本系列文章中，會(huì)陸續(xù)更新抗日戰(zhàn)爭(zhēng)1931—1941年歷次重大戰(zhàn)役中的日本陸軍的死亡人數(shù)的分類、分時(shí)間、分番號(hào)統(tǒng)計(jì)，敬請(qǐng)期待。