北京
晚上連麥哈，跟何圣君老師聊聊他的新書《如何做一個會賺錢的自媒體》。
上一篇講了在有些職業學校里，老師不像老師，學生不像學生，宿管不像宿管，是因為學校根本就不像學校。
然后就有一些自認為高明的人站出來，替這個“教官”洗白。
比如這位：
這就是典型的陳詞濫調，它來自一種非常低級的愚昧無知。
我是這么回復他的：
這就是奇談怪論，你是學校的管理人員就不能干這個缺德事兒。
貓主讓不讓你摔，你都不能干這事兒。
你根本沒看懂這篇文章其實批評的就是你。
展開說兩句：
“貓不是人類，只是財產，貓的主人授權教官摔死貓，那摔死貓就沒有問題”。
這話的問題到底在哪？
在于“主人”和“授權”，都是偽命題。
你猜為什么家里可以養貓，但中等職業學生的宿舍不讓養貓？
1.因為學生不是成年人，他并沒有妥善照顧動物的能力，他沒有收入來源，一旦遇到任何風吹草動，他就會拋棄寵物；
2.因為他并不擁有宿舍的任何產權或者完整的使用權，把貓養在公共空間里，會讓周圍的同學感覺非常苦惱和麻煩。
明白了嗎？
這個人根本就不是貓的主人，因為他并沒有能夠養貓的格局，他從貓媽媽那里偷來這只小貓，他完全就沒有照顧這只小貓的能力，這就是不懂事兒。
然后這位網友說，這個教官沒有虐貓，因為：
確實，把貓一下子摔死不是虐貓。
它是虐人。
這個殘暴的“教官”，不是因為虐貓而被我們譴責，而是因為在未成年人面前展示殘暴行為而被我們譴責的。
我們人類天生對嬰兒、哺乳動物的幼崽和鳥類幼崽有一種親近感，這是基因里的設定。這也是為什么虐殺小動物，會是反社會人格障礙的癥狀之一。
敢摔小奶貓，這病就輕不了。
然后我就想，這位網友怎么會有一個這么離奇的腦子呢？
看了看他的視頻號。
啊，原來如此。
能用這個簽名檔，可見日常也沒有什么正事兒。
然后再看他的得意洋洋：
網上有種說法，說三觀就像是內褲，必須得有，但沒有整天給人展示內褲的。
人要是自己不成了，很容易給自己設計一大堆的委婉語：
1.我三觀正=我為人殘忍無情絕不內耗；
2.我生活工作中為人正直=我極其膽怯不敢得罪同事領導，沒囊沒氣；
3.我是你挑不出行為污點的人=級別低沒人會把錢交給我管，我也沒有異性會喜歡。
這就是一個巨大號的incel，還為自己的處境很得意。
我覺得這種人就比摔死貓的教官還壞。
教官至少還有人來激，還猶豫了很久，雖然脫了衣服，但還穿著秋褲。
這位的邪惡是明晃晃的、得意洋洋的，他穿個褲衩巡回轉圈展示三觀，全方位丟人。
還有啊。
真的別呼叫大家來把你送上秤。
沒有人真的經得起提燈查的。
前幾天聊明朝聊得比較多。
我解釋了一下。
因為我們還有很多前現代的愚蠢念頭和落后規則。
不僅僅是廟堂有，江湖也有。
落后的明清不僅在草臺的規定中，也在你我的腦子里。
認清它們、識別它們、打敗它們，我們才能前行。
共勉。
p.s
展示對同類的愛，才是最重要的事。
小動物們會舔毛、整理毛發，我們人類會送禮。
送禮小課購課鏈接在這里。
用好即將到來的這一波節假日。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
