23歲小伙溫某獨(dú)自從鹿雁科考線前往大雁頂，晚上8點(diǎn)，他在大水坑的巖石上，曾被路過(guò)的游客偶遇，當(dāng)游客詢(xún)問(wèn)他在干嘛時(shí)，他只是回答，我太累了，坐在這里歇歇腳。此后他便徹底失聯(lián)，這便是自今年8月以來(lái)望郎歸第4起失聯(lián)事件，前三起已經(jīng)確認(rèn)遇難，溫某至今仍生死未卜。望郎歸，一個(gè)小小的低海拔山峰，為何卻屢成奪命險(xiǎn)地？

望郎歸是深圳大鵬半島七娘山主峰東南方向的一座低海拔山峰，只有434米，處在楊梅坑村與東涌村之間，大雁頂?shù)淖髠?cè)，與大亞灣海岸線直線距離只有800米，站在山上擁有270度環(huán)海視野，風(fēng)景獨(dú)特秀麗，加上山頂花崗巖經(jīng)風(fēng)化形似佇立眺望的女子得名，民間傳說(shuō)將其與香港望夫石形成文化呼應(yīng)，因此，成為了近年來(lái)熱門(mén)網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，吸引了不少徒步愛(ài)好者前往。

但望郎歸是大鵬半島國(guó)家地質(zhì)公園的未開(kāi)放區(qū)域，屬于名副其實(shí)的野景點(diǎn)，區(qū)域內(nèi)沒(méi)有成熟的步道、防護(hù)欄等安全設(shè)施，大部分路徑都是人為踩出來(lái)的野路。區(qū)域內(nèi)山勢(shì)陡峭復(fù)雜，火山巖的海岸地貌，存在大量的懸崖、峽谷和礁石，灌木叢生，部分垂直崖壁高達(dá)數(shù)十米，非常容易迷路、失足墜海。因此，這里被公園管理處明確列為“危險(xiǎn)區(qū)域”，然而仍有很多人無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)，冒然闖入。

此次失聯(lián)事件中的溫某，年僅23歲，風(fēng)華正茂，前途一片光明， 11月30日，他獨(dú)自一人踏上望郎歸。

他走的是一條小環(huán)線，前半段路與鹿雁科考線有重合，鹿雁科考線是七娘山一條經(jīng)典的徒步路線，連接鹿嘴山莊和大雁頂，全程約10公里，累計(jì)爬升845米，大約六七個(gè)小時(shí)完成。

11月30日上午10點(diǎn)半左右，溫某從鹿嘴山莊出發(fā)，上山路段都是陡坡，但有正規(guī)步道和觀景臺(tái)，對(duì)于一個(gè)身強(qiáng)體健的年輕小伙來(lái)說(shuō)，并不算難，正常來(lái)說(shuō)，下午四點(diǎn)左右他便能走完全程，但當(dāng)天晚上八點(diǎn)，有驢友卻看見(jiàn)溫某正坐在大水坑海邊的巖石上休息，當(dāng)時(shí)天色已晚，驢友曾上前詢(xún)問(wèn)他怎么一個(gè)人待在這里，當(dāng)時(shí)溫某表示自己很累，坐下來(lái)休息一會(huì)，此后便徹底失聯(lián)。

因此有人推斷，溫某很可能走的不是常規(guī)路線，而是在抵達(dá)望郎歸后，朝著海柴角方向繼續(xù)前進(jìn)，這條路是望郎歸的未開(kāi)發(fā)區(qū)域，山間岔路眾多，植被茂密，還到處都是山脊陡坡，非常危險(xiǎn)。在抵達(dá)海柴角后，再繼續(xù)沿著海岸來(lái)到了大水坑，然而這條路布滿了碎石，夜里視野受阻，極易崴腳，所以溫某走的非常艱難，耗費(fèi)了不少體力，直到夜里8點(diǎn)才停留在大水坑巖石上休息。

這里還有一個(gè)非常容易走錯(cuò)的地方，那便是養(yǎng)殖場(chǎng)，正確的走法應(yīng)該是繞過(guò)養(yǎng)殖場(chǎng)，然后往上山方向走一段才能回到水泥路，最終抵達(dá)鹿嘴山莊，但很多不熟悉路線的驢友，往往會(huì)沿著海岸線繼續(xù)前進(jìn)，最終來(lái)到到處都是懸崖絕壁的高崖區(qū)域，推斷溫某可能是由于夜里方向識(shí)別性比較差，手機(jī)信號(hào)不好又沒(méi)辦法正常查看地圖，最終錯(cuò)過(guò)了養(yǎng)殖場(chǎng)，走上了錯(cuò)誤的路徑。

11月30日當(dāng)晚，溫某未按約定與家人聯(lián)系，家人多次嘗試聯(lián)系無(wú)果后立即報(bào)了警，截止到目前，搜救已持續(xù)十幾天，依舊沒(méi)有發(fā)現(xiàn)絲毫線索。

然而今年8月至10月，短短80天內(nèi)，望郎歸便發(fā)生了3起失聯(lián)事件，分別是8月10日貴州27歲小伙蔡磊獨(dú)自徒步望郎歸，登頂后失聯(lián)，70天后在距離主路僅50米處發(fā)現(xiàn)其遺體。蔡某便是錯(cuò)誤的走向高崖區(qū)域，在徒手攀崖過(guò)程中，不慎踩空墜崖遇難。

還有9月來(lái)自臺(tái)灣省的58歲游客魏某，在徒步七娘山時(shí)誤入野路失聯(lián)，5天后救援人員在一處山坡下找到他時(shí)，已無(wú)生命體征。

再就是發(fā)生在10月的32歲鐘某，一個(gè)人徒步望郎歸失蹤，最終在望夫石海邊被找到，發(fā)現(xiàn)時(shí)尚有生命體征，但經(jīng)搶救無(wú)效還是不幸離世。他手腕上的運(yùn)動(dòng)手表曾顯示其心率一度飆升至每分鐘199次，推斷可能是突發(fā)性疾病，也可能是遇到了野豬、蟒蛇等危險(xiǎn)野獸，倉(cāng)皇逃生過(guò)程中發(fā)生意外。

從這四起事件中，我們能夠發(fā)現(xiàn)，都有著一些共同點(diǎn)，獨(dú)行、擅闖未開(kāi)放野區(qū)、沒(méi)有攜帶專(zhuān)業(yè)裝備，在多重失誤的疊加下，最終釀成了一起又一起悲劇。在此還是要提醒大家，安全才是戶外探險(xiǎn)的底線，敬畏自然、充分準(zhǔn)備，才是守護(hù)生命的鎧甲。目前，搜救行動(dòng)仍在緊張進(jìn)行，希望奇跡能夠發(fā)生，溫某能夠平安歸來(lái)，早日與家人團(tuán)聚。