近日，島內(nèi)智庫(kù)兩岸發(fā)展研究基金會(huì)發(fā)布了一本“和平新書”，這本名為《兩岸和平方程式》的著作，并沒有高喊意識(shí)形態(tài)口號(hào)，而是認(rèn)真探討如何實(shí)現(xiàn)兩岸和平，并明確表示拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)。

兩岸發(fā)展研究基金會(huì)在新書發(fā)布會(huì)上，倡議用一種“新的統(tǒng)一模式”替代“一國(guó)兩制”，即“雙制度共榮大中華共同體”。

新書反戰(zhàn)不喊口號(hào)：戳破“倚美抗中”的致命謊言

最近島內(nèi)兩岸發(fā)展研究基金會(huì)推出的《兩岸和平方程式》，沒搞那些虛頭巴腦的意識(shí)形態(tài)口號(hào)，一上來就亮明核心：拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)，兩岸必須和平解決問題。

這話說得實(shí)在，因?yàn)楝F(xiàn)在臺(tái)灣的處境已經(jīng)危險(xiǎn)到不能再自欺欺人了。

基金會(huì)董事長(zhǎng)丁守中看得明明白白，現(xiàn)在美中博弈早就進(jìn)入新階段，美國(guó)自己都開始正視G2格局，處處避免和中國(guó)正面沖突，可島內(nèi)的執(zhí)政者還抱著“民主對(duì)抗威權(quán)”的老劇本不放，天天喊著“抗中”，實(shí)際是把臺(tái)灣往火坑里推。

大家都看在眼里，民進(jìn)黨當(dāng)局這些年干的事兒全是在激化矛盾：限制兩岸交流，連小紅書這種普通年輕人分享生活的平臺(tái)都被政治化封殺，生怕臺(tái)灣民眾和大陸多一點(diǎn)聯(lián)系；瘋狂買美國(guó)武器，剛宣布的100多億美元軍購(gòu)案，民進(jìn)黨當(dāng)局還美滋滋的，卻不想想這些錢本來能用來改善民生，現(xiàn)在全變成了給美國(guó)交的“保護(hù)費(fèi)”。

更可笑的是，臺(tái)防務(wù)部門還整天喊著“無需等待命令即可作戰(zhàn)”，炒作大陸“從演習(xí)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭(zhēng)”，可這種戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮根本騙不了人——兩岸在軍力、工業(yè)體系、戰(zhàn)略縱深上的差距是明擺著的，真要是打起來，最先遭殃的肯定是臺(tái)灣民眾，那些喊著“守護(hù)臺(tái)灣”的政客說不定早就跑了。

丁守中說得對(duì)，真正能保護(hù)臺(tái)灣的從來不是買武器、抱美國(guó)大腿，而是承認(rèn)兩岸同屬中華民族的基本事實(shí)，通過交流減少對(duì)立。

現(xiàn)在臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)早就和大陸綁在一起了，大陸是臺(tái)灣最大的貿(mào)易伙伴和順差來源，多少臺(tái)灣企業(yè)靠著大陸市場(chǎng)活下去，數(shù)百萬臺(tái)胞在大陸學(xué)習(xí)、工作、安家，這些不是政治口號(hào)能切斷的。

民進(jìn)黨當(dāng)局非要搞“去中”“限縮交流”，本質(zhì)上就是在斷臺(tái)灣的活路，把臺(tái)灣變成大國(guó)博弈里最脆弱的棋子，哪天被犧牲了都不知道。

“雙制度共榮”替代“一國(guó)兩制”：好意值得肯定，但問題藏不住

這本書最受關(guān)注的，就是提出用“雙制度共榮大中華共同體”替代“一國(guó)兩制”，作為新的統(tǒng)一模式。

先不說這個(gè)模式行不行得通，單看它的出發(fā)點(diǎn)，其實(shí)是想在兩岸制度差異下找一條共存合作的路，避免兵戎相見，這一點(diǎn)確實(shí)值得肯定。

畢竟這些年島內(nèi)一直被“要么對(duì)抗、要么獨(dú)立”的極端敘事壟斷，現(xiàn)在有人敢站出來說“和平統(tǒng)一還有別的可能”，本身就是一種進(jìn)步。

丁守中解釋說，這個(gè)“共同體”模式的核心是“避談主權(quán)爭(zhēng)議、務(wù)實(shí)合作優(yōu)先、聚焦人民利益”，先從技術(shù)性、事務(wù)性的合作入手，比如兩岸的經(jīng)貿(mào)往來、民生保障，讓民眾實(shí)實(shí)在在感受到合作的好處，再慢慢推進(jìn)更深層次的溝通。

他還建議，就算臺(tái)灣這邊不開放，大陸也可以單方面放開對(duì)臺(tái)胞的限制，比如降低機(jī)票價(jià)格、鼓勵(lì)臺(tái)灣年輕人來大陸發(fā)展，用善意化解對(duì)立。

這些想法聽起來挺務(wù)實(shí)，也抓住了兩岸關(guān)系的關(guān)鍵——兩岸人民的福祉才是第一位的，沒必要天天卡在意識(shí)形態(tài)的死胡同里。

但話說回來，這個(gè)新模式也存在不少爭(zhēng)議。最核心的問題是，它有點(diǎn)模糊了“一個(gè)中國(guó)”的底線，聽起來有點(diǎn)像“聯(lián)邦”或“邦聯(lián)”的意思，可臺(tái)灣本來就是中國(guó)不可分割的一部分，只是一個(gè)省級(jí)行政單位，根本沒資格和大陸平起平坐搞“雙制度共榮”。

大陸提出的“一國(guó)兩制”，早就有港澳的成功案例擺在那，既保證了國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，又充分保障了特別行政區(qū)的高度自治權(quán)和當(dāng)?shù)孛癖姷那猩砝妫墙?jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的、最適合兩岸統(tǒng)一的模式。

所以說，臺(tái)智庫(kù)的初心是好的，但這個(gè)“替代方案”其實(shí)沒必要，甚至有點(diǎn)畫蛇添足，畢竟統(tǒng)一的前提必須是一個(gè)中國(guó)，這是不能動(dòng)搖的底線。

和平聲音難能可貴：統(tǒng)一大勢(shì)擋不住，對(duì)抗沒有好下場(chǎng)

不管《兩岸和平方程式》的具體主張還有多少可商榷的地方，它能在島內(nèi)引發(fā)討論，本身就說明一個(gè)道理：越來越多的臺(tái)灣民眾已經(jīng)看清了“臺(tái)獨(dú)”的危害，不想再被綁在“倚美抗中”的戰(zhàn)車上送死。

陳水扁時(shí)期的“副防長(zhǎng)”林中斌都看出了大勢(shì)，他判斷中美最終會(huì)協(xié)議兩岸和平統(tǒng)一，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)在亞太的軍力已經(jīng)跟不上大陸了，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)也沒占到便宜，大陸靠“不戰(zhàn)而屈人之兵”的策略推進(jìn)統(tǒng)一，已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

美國(guó)其實(shí)早就開始為“棄臺(tái)”做準(zhǔn)備了，特朗普不止一次抱怨臺(tái)灣搶走了美國(guó)的半導(dǎo)體生意，言外之意很明顯：等把臺(tái)灣的核心產(chǎn)業(yè)搬空了，美國(guó)就不會(huì)再管臺(tái)灣的死活了。

那些覺得買美國(guó)武器就能換來“安全”的臺(tái)灣政客，簡(jiǎn)直是異想天開，國(guó)臺(tái)辦早就說過，向美國(guó)交“保護(hù)費(fèi)”不僅買不來安全，還會(huì)加速把臺(tái)灣推向兵兇戰(zhàn)危的險(xiǎn)境。

美方一些人甚至公然說要在臺(tái)海打造“地獄景象”嚇阻大陸，這赤裸裸地暴露了他們?yōu)榱俗陨砝妫幌缗_(tái)灣的險(xiǎn)惡用心。

反觀大陸，一直把和平統(tǒng)一作為最優(yōu)選項(xiàng)，多次重申不放棄使用非和平手段，針對(duì)的只是極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉，從來不是臺(tái)灣同胞。

大陸的誠(chéng)意擺在那里，從單方面開放對(duì)臺(tái)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，到為臺(tái)胞提供創(chuàng)業(yè)、就業(yè)、學(xué)習(xí)的便利，再到推進(jìn)兩岸各領(lǐng)域交流合作，都是希望用善意化解分歧，讓兩岸同胞共同發(fā)展。

現(xiàn)在島內(nèi)的和平聲音越來越響，《兩岸和平方程式》的發(fā)布就是最好的證明，這說明“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的謊言已經(jīng)騙不了人了，兩岸統(tǒng)一的大勢(shì)誰也擋不住。

說到底，臺(tái)灣問題從來不是什么“民主對(duì)抗威權(quán)”的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，而是中國(guó)的內(nèi)政問題，是中華民族的核心利益。

民進(jìn)黨當(dāng)局搞“倚美謀獨(dú)”“以武謀獨(dú)”，只會(huì)給臺(tái)灣帶來災(zāi)難；而臺(tái)智庫(kù)倡導(dǎo)的和平統(tǒng)一方向，雖然具體方案還有待完善，但至少走對(duì)了路。

那些還在沉迷“臺(tái)獨(dú)”幻想的人，早該醒醒了，對(duì)抗沒有好下場(chǎng)，統(tǒng)一才是唯一的光明大道。

信息來源：

海峽導(dǎo)報(bào)