上海
在案件執行過程中
執行法官常常面臨
當事人不在本地的現實難題
為了確保執行到位
異地執行已成為法官工作的常態
近日
全國法院首部聚焦執行工作的
紀實專題系列片
《執行第一線》第七季
在上海電視臺新聞綜合頻道呈現
《執行第一線》第三集
通過三個跨越千里的執行故事
生動展現了執行工作的奔波辛勞
與執行法官的司法溫度
其中
浦東法院執行法官張怡湘
辦理的一起案件
上演了一場精彩的司法執行交鋒
一起來看
安徽合肥：一輛紅色奔馳背后的長三角執行協作
?點擊查看執行精彩片段?
“車子怎么可以扣押？我的錢給我就行了！”2025年5月14日，合肥某二手車市場內，一名男子死死攔在一輛紅色奔馳車前，情緒激動地撥打著報警電話。
這不是普通的買賣糾紛，而是一場正在上演的司法執行交鋒。阻撓執行的王某是二手車行工作人員。他堅稱自己支付了購車款、持有轉賬記錄，拒絕配合法院扣車。然而，他的“車主”身份并不成立——這輛滬牌奔馳車是上海某融資租賃公司的抵押財產，因原車主斷供而被申請強制執行。
沖突的背后，是一起典型的異地執行案件。上海市浦東新區人民法院執行法官張怡湘帶領團隊，跨越數百公里來到合肥，依法查扣這輛涉案車輛。該車本是申請執行人的抵押財產。被執行人因無力還貸，車輛先被案外債權人控制，幾經轉手落入王某手中。王某以低價購入，卻未辦理過戶手續，事后才發現車輛已被查封、無法過戶。法律上的車主另有其人，而王某的“占有”并不能阻擋法院的執行。
張怡湘當機立斷，依法采取強制傳喚，控制住局面，車輛終被順利查扣。張怡湘也明確告知王某：法院依法查扣抵押財產，如認為權益受損，應在15日內向上海市浦東新區人民法院提出執行異議，而不是在現場妨礙公務。
隨后，張怡湘對其阻撓行為進行訓誡，強調理性維權、依法主張權利。
車輛進入司法拍賣程序前，法院再次組織談話，明確款項分配規則：申請執行公司作為抵押權人享有優先受償權，拍賣所得優先用于清償其23.2萬元債權。9月26日，車輛以18.05萬元成交，滬牌額度退還后可獲約9萬元，合計滿足申請執行公司全部訴求，勝訴權益穩穩落地。
此次執行的順利完成，得益于長三角執行一體化機制。在長三角一體化戰略推動下，上海市高級人民法院與江蘇、浙江、安徽三省高院于2024年10月建立法院一體化執行聯席會議機制，為跨區域執行打下堅實基礎。在該案執行中，依托這一機制，上海市浦東新區人民法院與合肥市包河區人民法院通過線上文書傳遞、多輪電話溝通，就人員調配、現場控制、突發應對等細節充分協商，制定完善預案，最終順利完成車輛搜尋和查扣。
長三角執行一體化構建起區域司法執行共同體，讓委托執行更便捷、聯合執行更有力，為跨區域協同發展提供堅實的機制保障。
? 點擊下方視頻查看第三集完整版 ?
線索提供丨執行局
文章來源丨“上海高院”微信公眾號
責任編輯丨周丹彤
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
