#海青點評# 12月22號的時候，我寫了一篇文章《為何說羅永浩與項立剛的網(wǎng)絡(luò)之爭將會在一周之內(nèi)偃旗息鼓？ 》全網(wǎng)發(fā)布，在十幾個平臺表達了樸素的觀點，對于很多網(wǎng)絡(luò)問題的預(yù)測，基本沒失誤過，有時不能說太透，但懂得人很懂，因為字里行間都有成熟邏輯推理，不懂的人也就在評論里瞎叨叨。因為任何事都有一個規(guī)律，任何時候大家都要講理，對就是對，錯就是錯，羅永浩維護個人權(quán)益沒有問題，但不應(yīng)該用不文明的語言對項立剛說那些話，顯然激起了項立剛的憤怒。當(dāng)然，每個人都有個人解決問題的方式。項立剛這種方式在互聯(lián)網(wǎng)也得到了更多人認可，不僅找到了羅永浩的“七寸”，而且循序漸進。之所以他在這次網(wǎng)絡(luò)爭議中獲得了優(yōu)勢，就是因為在在兩個問題上做得特別突出。首先從政治立場站位方面啟動，找到了羅永浩當(dāng)年的一些不恰當(dāng)?shù)难哉摚m然時間已經(jīng)過去了很久，但洗不掉，很容易成為別人的攻擊點。所以說人與人之間的爭斗，很多時候并不是就事論事，而是找到死穴，在第一時間讓自己主動。

說過的話就像潑出去的水，任何時候都可能會被人拿出來用一下，所以說在社交媒體上打拼的人需要嚴格自律，而且在立場問題上要有底線并保持克制。因為如果不保持克制的話，在目前這種大環(huán)境下可能會節(jié)外生枝。大家也知道目前中日關(guān)系到了一個特別不友好的階段，所以過去的一些不恰當(dāng)?shù)妮浾摵苋菀自獾竭M一步追究。當(dāng)然，這個也有一定的尺度，畢竟不是最近說的一些話，一旦點燃卻會讓個人形象大大減分。然后就是項立剛在反擊中開始講道理，沒有用任何粗話，這一點也讓一些圍觀者無話可言。即使在以前對項立剛有一些看法，但這次對他的做法也讓人無可挑剔。在互聯(lián)網(wǎng)爭斗中，每個人都有粉絲，但不管誰的粉絲多和少，真正起到作用的是圍觀者，也就是說絕大多數(shù)圍觀者傾向于哪一方，哪一方就會贏。因為圍觀就是一種力量，所以這個時代圍觀才有熱度。

我之所以今天寫這篇文章，就是告訴關(guān)心這件事情的小伙伴，這個事最終結(jié)果就是不了了之，沒有誰贏，沒有誰輸，但卻會給雙方都帶來一定的提醒價值，當(dāng)然也給知道并了解這件事的人帶來一些友情提示。那么羅永浩以后在互聯(lián)網(wǎng)針對一些企業(yè)或者說維權(quán)的時候會有所尺度，就像這一次，本來是向電信維權(quán)，討說法，這個時候半路殺出一個“程咬金”，而且用三把斧頭直接讓自己陷入尷尬之處，所以以后類似的事情一定會少很多。然而對于項立剛來講，也是如此，為什么自己在擺出道理來分析這個事的時候竟遭到別人不文明語言回擊，其實無因不會。任何事都會有一些脈絡(luò)，而這種脈絡(luò)也可能是在幾年前或更長時間之前的誤會或過節(jié)。在社交媒體上人與人之間的關(guān)系非常微妙，看上去都很大度，但其實心眼很小，也就是對自己好的事和不好的事都一清二楚，十年不忘。

在這個問題上，羅永浩也是非常清醒，非常明智，他采用了“乾坤大挪移”，把很多信息轉(zhuǎn)移到了別的焦點，對這個事假裝看不見。其實這就對了。如果他回應(yīng)的話，就會把這個事推向一個極其不友好的狀況，關(guān)鍵是沒太多價值，畢竟大家都是經(jīng)商創(chuàng)業(yè)的人，時間比什么都寶貴。然而，針對于羅永浩的這個問題，項立剛采取了“吸星大法”，就是借機吸流量，吸關(guān)注度，擴大影響力，在這個基礎(chǔ)上嘗試直播帶貨。目前他所涉及的產(chǎn)品只是星星點點，估計以后會瞄準科技產(chǎn)品，以后在科技產(chǎn)品帶貨問題上，也許還會和羅永浩有交集，大家以后會看到。也就是說對于一些科技產(chǎn)品的傳播推廣以及輿情公關(guān)上一定還會相遇，這個圈子不大，只要彼此依然活躍，那就繞不過去。

我今天偶然看到項立剛發(fā)了一段視頻，確實有些意外，這個視頻拍得很好，不是說內(nèi)容多精湛，而是體現(xiàn)了一個人的坦誠與初心，這和平時在網(wǎng)絡(luò)上看到的還是有些不同，因為一個人從內(nèi)到外的表現(xiàn)裝不出來。雖然在網(wǎng)絡(luò)上與人互懟時很激進，有些觀點也很偏激，但也只是一種表面，因為被激怒了。所以在網(wǎng)絡(luò)上，我們有時也會誤會一個人，如今大家都沒耐心，有時一張截圖就會讓人下定義，但有時可能需要審視前因后果，說到這里不得不讓我想起一段往事。

當(dāng)然，我講的這個事也是一個特別真實的故事，當(dāng)年在微博上有一個特別火的人叫什么什么本，那時他發(fā)表了一些比較激烈的言論，吸引了很多人。最早項立剛和我互動就是因為這件事，他表達了自己的強烈不滿，希望大家一起聯(lián)合起來遏制這種聲音，那是10幾年之前的事兒了。所以今天你在他的微博里看到他又提到了那個什么什么本，那就說明他的觀點十幾年一直沒改變，這也是讓我今天有一些感觸的地方。雖然我不認可他在某些問題上的偏激觀點，但一個人的初心值得尊重。就像我也不太認可羅永浩的某些觀點，特別是對俞敏洪的那些說法。但都是在路上創(chuàng)業(yè)的人，也都知道創(chuàng)業(yè)的苦，遠遠超過大家的想象。所以說創(chuàng)業(yè)者相互之間不要互相詆毀，不幫忙也不要拆臺，因為都有難處，都有一些內(nèi)心里的苦不堪言。

所以在這件事發(fā)生之后，對我這樣的旁觀者來講，就是希望他們能停下來，化干戈為玉帛，多去忙自己最重要的事情。互聯(lián)網(wǎng)是一個特有意思的戰(zhàn)場，今天大家是對手，明天可能是朋友，今天大家是朋友，明天可能是對手，因為一件事可能會從此改變。所以只要能長期笑傲江湖的人自然而然有不同之處，但不到一定層面，顯然看不透。對于項立剛而言，在他的領(lǐng)域還是有很大的影響力和話語權(quán)。如果在網(wǎng)絡(luò)上不抨擊，不罵人，會更有信服力。本來他和羅永浩的賽道完全不同，粉絲受眾也不同，但上海電信這件事卻把兩個人融在了一起，所以說不打不相識，估計以后也不會打了。因為羅永浩一開始不文明惹來“六連發(fā)”，所以也扯平了，這也是互聯(lián)網(wǎng)上的一些規(guī)則。否則鬧來鬧去對雙方都沒好處，甚至社交賬號都會遭到處理。大家都是明白人，到一定程度也就收手了。

我最早發(fā)布第一篇文章的時候，很多人認為我偏向于羅永浩，其實對我這種天天在社交媒體上發(fā)表評論的人來講，不會偏向于任何一方，只會就事論事。如果我偏向羅永浩，那么對項立剛不公平，然而對我自己更不好，因為在社交媒體上，你的每一次發(fā)聲都會留下印記。如果沒站在一個公平、公正、客觀、理性的角度去發(fā)表言論，也會遭到別人的質(zhì)疑與反對。對于每個網(wǎng)絡(luò)熱點的點評，我也只是根據(jù)事情的來龍去脈分析之后表達自己的看法。所以在22號的時候，我覺得在一周之內(nèi)將會偃旗息鼓，也就是29號之前。至于說所謂前高管也出來抨擊羅永浩，其實大家多去看看中國古代三十六計的《圍魏救趙》就明白了。人生如戲，戲如人生，真真假假，假假真真。社交媒體是一個水很深的地方，真誠無處不在，陷阱無處不在，風(fēng)險無處不在，機會無處不在，就看一個人如何利用。比的是一個人的頭腦、見識、閱歷、前瞻性以及駕馭風(fēng)險的能力，還有一個就是政治敏感性。在當(dāng)前的社交媒更加重要，太多太多人因此吃了大虧。

最后我發(fā)一張截圖，也能間接說明一些問題，可以說在那個時期一步步走來的人越來越少了，從這點來講，說明任何事都需要沉淀和積累。這是10年前的一個截圖，這張截圖上的人，如今還繼續(xù)活躍的人少之又少，有的人轉(zhuǎn)行了，有的人離場了，在那個時候項立剛排第八名，比我還靠前，還是體現(xiàn)了實力水平。到今天他依然堅持不斷輸出內(nèi)容，越寫越快，越寫邏輯性越強，說句心里話，這都是長期積累的結(jié)果，也是練出來的本領(lǐng)。如今文字就是武器，在百年未有之大變局面前，有一種機遇叫“以筆為槍撰寫文章”，特別是撰寫邏輯性極強的深度思考文章，有時就像一個小小的核彈，傷人于無形，更令對手瞬間“倒塌”。#數(shù)字內(nèi)容生產(chǎn)者##活著就是為了擺渡#