不偷不是意大利，不搶不是法蘭西，法國(guó)再一次讓我們見識(shí)了西方世界的魔幻。

距離巴黎北部?jī)H17公里的京東倉(cāng)庫，也遭遇了零元購(gòu)，一夜之間，5萬多件電子產(chǎn)品不翼而飛，手機(jī)、平板電腦、筆記本還有耳機(jī)，3億多人民幣的貨被一鍋端了。

根據(jù)法國(guó)犯罪調(diào)查局的初步調(diào)查，竊賊拿著專業(yè)工具，精準(zhǔn)拆卸了倉(cāng)庫大門，然后破壞了內(nèi)部監(jiān)控服務(wù)器和攝像頭，導(dǎo)致安防系統(tǒng)癱瘓，緊接著，就是教科書級(jí)別的大掃蕩。

5萬多件電子產(chǎn)品，光裝這些貨的貨托就有30多個(gè)，差不多有一噸重了，人力肯定是搬不動(dòng)的，必須先用叉車裝到大卡車上，然后才能運(yùn)走。

然而匪夷所思的是，深夜鬧出了這么大的動(dòng)靜，居然沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)，難道保安全都喝醉了嗎？

這個(gè)安防能力，還比不上國(guó)內(nèi)小區(qū)的菜鳥驛站，但這事發(fā)生在巴黎，其實(shí)也沒啥可奇怪的。

你可能無法想象，現(xiàn)在的法國(guó)到底有多亂。

就拿法國(guó)的首都，曾經(jīng)的浪漫之都巴黎來說，街頭的流浪漢比鴿子還多，小偷和騙子比景點(diǎn)還要密集，背LV的女士面不改色地從癮君子身旁走過，馬路邊的帳篷堪稱塞納河畔的新地標(biāo)。

臟亂差還在其次，如果你在巴黎沒被偷過搶過，那反而該上新聞了，街頭到處都是騎著摩托車的小阿小黑，從你身邊呼嘯而過，瞬間就能奪走手機(jī)挎包耳環(huán)首飾。

很多街區(qū)甚至成了法外之地，大白天連警察都不敢進(jìn)去，通往這些街區(qū)的地鐵，已經(jīng)成了癮君子的樂園，是正常人不敢涉足的禁地。

這些地方不光垃圾遍地、涂鴉滿墻，還充滿了街頭斗毆和幫派火并，一到晚上六點(diǎn)，外面的商店集體關(guān)門，街頭的槍聲乒乓作響，跟上了阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)差不多，第二天早上一看，墻上經(jīng)常會(huì)多出一排排的彈孔。

甚至還有人就因?yàn)樵诰瓢衫锸艿搅瞬还觯苯踊丶夷贸龇刺箍嘶鸺冢瑢?duì)著市中心的酒吧打了一發(fā)，造成17死和100多傷。

就連保管最嚴(yán)密的博物館，都快成犯罪分子的提款機(jī)了。

今年10月份，大名鼎鼎的盧浮宮被搶，4個(gè)蒙面人沖進(jìn)去，搶走了價(jià)值8800萬歐元的珠寶。

去年9月份，阿德里安杜布謝國(guó)家陶瓷博物館遭劫，盜賊一邊開槍，一邊鋸開防彈玻璃，搶走了價(jià)值千萬歐元的名貴瓷器。

所以京東的巴黎倉(cāng)庫被洗劫，根本不是偶然，這事在法國(guó)再正常不過了。

那么問題來了，法國(guó)好歹也是發(fā)達(dá)國(guó)家，又不是非洲，為什么治安會(huì)這么差呢？

我認(rèn)為主要有3大原因。

首先就是高福利導(dǎo)致的社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡，這也是歐洲的普遍問題。

歐洲的社會(huì)福利太好了，失業(yè)有救助金，租房有補(bǔ)貼，醫(yī)療也基本免費(fèi)，哪怕你不工作，也能靠福利維持不錯(cuò)的生活水平。

但問題恰恰出在了這里，這種躺著也能拿錢的制度，直接導(dǎo)致了社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡。

辛苦工作的人要交高額稅費(fèi)，最后算下來，收入比那些無業(yè)游民也高不到哪里去，所以很多人干脆自暴自棄，加入懶漢的隊(duì)伍，導(dǎo)致無所事事的人越來越多，自然就容易滋生犯罪。

與此同時(shí)，超高的福利開支還拖垮了財(cái)政，法國(guó)國(guó)債占GDP的比例高達(dá)112%，債務(wù)雪球難以為繼，錢都用來養(yǎng)懶漢了，自然就沒錢搞治安，導(dǎo)致警力嚴(yán)重不足，2024年法國(guó)搶劫案的破案率只有19%，治安環(huán)境可想而知。

其次是移民問題，這是法國(guó)治安惡化的直接導(dǎo)火索。

因?yàn)楦吒＠偷蜕剩▏?guó)本地人都不愿意干臟活累活，像清潔工、建筑工人這些崗位，就只能靠引進(jìn)移民了。

這些移民大多都來自原來的法屬殖民地，主要是非洲，另外還有一部分阿拉伯人。

他們拖家?guī)Э诎岬椒▏?guó)以后，親戚朋友就全來了，很多人在飯館里打黑工，法國(guó)政府對(duì)此睜一只眼閉一只眼，這些黑戶根本沒法融入主流社會(huì)，生活又缺乏保障，就很容易鋌而走險(xiǎn)，走上犯罪的道路。

最后也是最魔幻的一點(diǎn)，法國(guó)對(duì)罪犯太寬容了，在法國(guó)坐牢，不但不用踩縫紉機(jī)，反而能過上衣食無憂的幸福生活。

普通囚犯一人一張床，一個(gè)房間里四個(gè)人，配有中央空調(diào)、電視，24小時(shí)的熱水淋浴，甚至還有游戲機(jī)、健身房、圖書館。

這些囚犯?jìng)兠刻斐猿院群龋虼蛴螒颍〗∩恚總€(gè)月還能領(lǐng)幾百歐的補(bǔ)貼，比很多牛馬過得都要好了。

法國(guó)的監(jiān)獄有多離譜？我再舉一個(gè)例子。

前幾年有罪犯起訴一座監(jiān)獄，說對(duì)方侵犯人權(quán)，不讓他們玩ps3游戲機(jī)，只給玩Xbox。

監(jiān)獄長(zhǎng)苦著臉站在法庭上辯解，說是因?yàn)閜s3可以內(nèi)置上網(wǎng)，所以才給這些犯人玩xbox，xbox的網(wǎng)卡能關(guān)掉。

結(jié)果法院還是宣判監(jiān)獄敗訴了，理由是不能剝奪囚犯上網(wǎng)的自由。

這其實(shí)也是整個(gè)歐洲的普遍問題，過于極端地追求人權(quán)，對(duì)罪犯的懲罰太輕了，導(dǎo)致法律失去了威懾力。

這也折射出了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，那就是凡事都應(yīng)該有度，福利、包容，這些詞雖然都很美好，但是如果執(zhí)行過頭了，就會(huì)造成巨大的反噬，歐洲今天的亂象，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前，都跟這種走極端有非常大的關(guān)系。