驚現“人民幣同款”礦泉水？包裝模仿貨幣引熱議，官方已介入核查

人民幣圖樣遭仿用，包裝創新有禁區。

來源：快速消費品精英俱樂部

人民幣作為國家法定貨幣，其圖樣承載著特殊的權威性與嚴肅性，受到法律的嚴格保護。

然而近日，廣西一款礦泉水卻因包裝上印有與20元人民幣高度相似的圖案，在網絡上引發軒然大波。

消費者驚呼“以為撿到錢”，網友紛紛質疑企業違規使用人民幣圖樣，相關話題迅速登上社交平臺熱議榜單。

隨著監管部門的正式介入，涉事企業已暫停生產銷售并配合調查。

這起事件不僅暴露了部分企業對法律邊界的漠視，也讓公眾重新關注起“貨幣圖樣使用”的合規問題。

從網友爆料到官方通報

這起輿論風波的起點，源于一位網友的無心發現。近日，有消費者在社交媒體平臺發布圖文帖，稱自己購買的一款廣西產礦泉水，包裝設計讓人“看花了眼”。

從網友發布的圖片可以清晰看到，這款名為“甲天下山歌泉”的飲用天然泉水，標簽下部印有一幅精致的桂林山水圖案，左下角還標注著醒目的“20”字樣。

更引人注目的是，該圖案采用了凹凸反光的印刷工藝，觸感和視覺效果與第五套人民幣20元紙幣背面的桂林山水圖案高度重合。

“還以為撿到錢了，這圖案簡直和人民幣一模一樣。”網友的這句吐槽，瞬間引發了其他網友的共鳴與討論。

隨著帖子的傳播，越來越多網友加入討論。有網友直言，人民幣圖樣神圣不可侵犯，企業將其模仿印在商品包裝上，既不嚴肅也可能涉嫌違法；也有網友提出疑問，圖案在細節上似乎有修改，是否屬于合理的藝術創作范疇？

還有網友調侃，“20元一件的定價標注，倒是給了個牽強的解釋，但這設計思路也太劍走偏鋒了”。網絡熱議很快吸引了媒體的關注，記者隨即展開調查核實。

記者通過商品條碼信息查詢得知，該產品由廣西秀瑤圣水礦泉水有限公司生產。

公開工商資料顯示，這家企業成立于2012年，位于廣西壯族自治區來賓市，主要經營酒、飲料和精制茶制造業務，并非新興小企業。

值得注意的是，該公司曾有不良經營記錄，在2019年6月因生產經營危害人體健康的飲用水，以及違反食品安全法規的行為，被當地市場監督管理局依法處罰。

1月5日，記者以消費者身份致電涉事企業，一名工作人員對此作出回應。該工作人員表示，“甲天下山歌泉”目前僅在廣西部分地區線下銷售，包裝上的圖案只是對人民幣的模仿，“只是看起來像，但是實際上完全不一樣”。

對于圖案左下角的“20”字樣，其解釋為“產品此前售價20元一件，所以才這樣標注”。這一回應并未平息爭議，反而讓更多人覺得企業在刻意“擦邊球”。

同日，記者將相關情況反映至中國人民銀行廣西壯族自治區分行，貨幣金銀處的工作人員表示，分行從未審批過該礦泉水企業關于使用人民幣圖樣的申請，不排除企業可能在其他省份提出過申請，但目前尚未核實。

對于涉事圖案是否違反《人民幣圖樣使用管理辦法》，工作人員明確表示“仍需進一步界定，相關部門會跟進研判”。

輿論發酵一天后，監管部門迅速行動。1月6日，廣西金秀瑤族自治縣市場監督管理局發布官方通報，正式回應此事。

通報稱，1月6日接到群眾反映后，該局高度重視，第一時間依法啟動核查處置程序，迅速采集涉事產品標簽樣品，并送往相關專業機構進行判定。

目前，涉事企業已主動暫停該產品的生產與銷售，積極配合監管部門開展調查工作。

下一步，將根據調查核實情況，嚴格依照法律法規作出公正處理。

從網友爆料到官方通報，短短3天時間，這起包裝爭議事件完成了從民間討論到行政介入的完整鏈條，也讓涉事企業的合規問題成為公眾焦點。

為何礦泉水包裝圖案涉嫌違規？

這起事件的核心爭議點，在于涉事企業的包裝設計是否違反了關于人民幣圖樣使用的相關規定。

很多人可能會有疑問：只是模仿圖案，沒有完全照搬，也會違法嗎？要搞清楚這個問題，首先需要明確相關法律法規的具體要求。

《人民幣圖樣使用管理辦法》中明確規定，人民幣圖樣是指中國人民銀行發行的貨幣的完整圖案或者局部圖案。

這意味著，不僅完整的人民幣圖案受保護，哪怕是核心的局部圖案，也被納入保護范圍。

同時，辦法明確禁止在祭祀用品、生活用品、票券上使用人民幣圖樣；如果確有必要使用人民幣圖樣，必須向中國人民銀行當地分支機構提出申請，經批準后方可使用。

從法律條款來看，判斷是否違規的關鍵，并非“是否完全復制”，而是“是否足以引發公眾混淆”，以及“是否經過審批”。

涉事企業的包裝圖案，雖然在山峰位置、水波紋等細節上有所修改，但核心的桂林山水構圖、視覺風格，以及凹凸反光的工藝，都與20元人民幣背面高度相似，足以讓普通消費者產生混淆，這已經觸碰了法律的核心紅線。

而企業未能提供任何關于圖案使用的審批證明，這一行為本身就違反了“使用前必須審批”的前置要求。

福建八閩律師事務所的林俊靖律師對此作出專業解讀，他指出，若涉事企業最終被認定違規使用人民幣圖案，將面臨明確的行政處罰。

根據相關法規，違規使用人民幣圖樣的，可能會被處以警告、沒收違法所得，以及相應的罰款。

對于企業而言，看似通過“吸睛”包裝能獲得一定的銷量，但一旦被處罰，不僅要承擔經濟損失，還會嚴重損害品牌信譽，可謂得不償失。

事實上，類似的違規案例并非個例，此前已有多家單位因違規使用人民幣圖樣被依法處罰。

人民幣圖樣的使用有著明確的法律邊界，任何單位和個人都不能抱有僥幸心理，試圖通過“擦邊球”的方式吸引關注或謀取利益。

無論是生活用品、文具還是祭祀用品，只要違規使用人民幣圖樣，都會受到法律的制裁。

包裝不止是“外衣”

廣西礦泉水包裝爭議事件，看似是一起孤立的違規事件，背后卻反映出部分企業在商品包裝設計中的認知誤區——為了追求差異化和關注度，忽視了法律紅線和公序良俗。

在市場競爭日益激烈的環境下，企業希望通過包裝設計吸引消費者目光，提升產品辨識度，這一初衷可以理解，但創新必須建立在合法合規的基礎上，不能以犧牲合規性為代價。

對于企業而言，商品包裝不僅是產品的“外衣”，更是品牌形象的重要載體。

一個優秀的包裝設計，應該傳遞品牌理念、凸顯產品特色，同時尊重法律規定和社會公序良俗。

像涉事企業這樣，試圖通過模仿人民幣圖樣的“擦邊球”方式吸引關注，即便短期內獲得了一定的曝光度，最終也會因違規行為付出沉重代價。

品牌信譽的建立需要長期積累，而破壞品牌信譽卻只在一瞬間，這樣的“創新”顯然得不償失。

從消費者角度來看，人民幣作為日常使用的法定貨幣，其圖樣早已深入人心。

當商品包裝上出現與人民幣高度相似的圖案時，很容易引發認知混淆，甚至可能讓消費者產生“變相使用貨幣”的不良感受。

這種設計不僅違背了公序良俗，也損害了消費者的認知權益。消費者對這類違規設計的質疑和吐槽，也反映出公眾對人民幣權威性的重視，以及對合法合規經營行為的期待。

從監管層面來看，此次事件中，市場監督管理部門接到群眾反映后迅速介入，及時啟動核查處置程序，涉事企業也主動暫停生產銷售配合調查，這一處置流程體現了監管的及時性和嚴肅性。

對于各類違規使用人民幣圖樣的行為，只有加強日常監管和查處力度，才能形成有效震懾，督促企業依法經營，維護市場秩序和人民幣的權威性。

此外，這起事件也給所有企業敲響了警鐘：在進行商品包裝設計和營銷創新時，必須提前做好合規審查。

企業應當主動學習相關法律法規，明確哪些元素可以使用、哪些元素屬于紅線禁區，必要時可以聘請專業法律人士進行審核，避免因認知不足而觸碰法律紅線。

同時，行業協會也可以加強引導，推廣合法合規的創新案例，幫助企業樹立正確的創新理念。

廣西“人民幣同款”礦泉水包裝爭議事件，為所有企業上了一堂生動的合規課。

人民幣的權威性和嚴肅性不容侵犯，商品包裝創新不能逾越法律邊界和公序良俗。

無論是大企業還是小企業，都應當堅守合法經營的底線，將合規意識融入生產經營的每一個環節。

目前，涉事產品的標簽樣品仍在專業機構判定中，最終的調查結果值得期待。

參考資料：

1、中國青年報《用“人民幣”做礦泉水包裝？當地回應》