江蘇
文|莊志明律師
閆學晶的新聞又來了，這次的新聞讓人開心，讓人愉悅，讓人心理平衡些了：
|1月10日，記者搜索發現，閆學晶的抖音、快手等平臺賬號被禁止關注。 此前，閆學晶在直播中透露兒子一家收入，稱“就掙個幾十萬，無法維持家庭運轉”，相關言論被質疑“哭窮”，不少網友表示“要抵制閆學晶代言產品”。|
閆學晶真正是睜著眼睛說瞎話。
閆學晶在2025年12月29日的直播中透露：其32歲的兒子（演員林傲霏）拍一部戲“僅掙幾十萬”，兒媳婦從事音樂劇收入更低，而小兩口在北京的年開銷需“百八十萬才能維持運轉”，因此“壓力巨大”。該言論被網友質疑為“變相炫富”和“何不食肉糜”，迅速登上熱搜。
“百八十萬才能維持家庭運轉”，因此“壓力巨大”——與其說是哭窮，還不如說是凡爾賽呢，這種“哭窮”式炫富讓網友哭笑不得，憤怒異常。
對此，百度法學家“風的節奏吹”評論：
|都說老藝術家要德藝雙馨，
這位好歹也是一級演員，
格調不高呢？ |
“風的節奏吹”甚至認為：“宣揚不良價值導向，應該封號。”
閆學晶的言論引發眾怒，真的不能怪網友頂真，純粹就是她自找的，用“活該”二字來形容是最貼切的了。閆學晶的抖音、快手等平臺賬號被禁止關注，這是平臺對其違規行為的直接處罰，更是平臺響應公眾對閆學晶言行不滿的集中體現。
我查了閆學晶的資料，閆學晶，中國內地女演員，二人轉表演藝術家，海軍政治部文工團一級演員。閆學晶可不是一般的演員，她是藝術家啊，藝術家就如此的素養和認知？
閆學晶曾在直播中自曝名下有三套房，其中一套是北京170多平的大平層，另外兩套在三亞。她的日常穿搭也讓人瞠目：一件PRADA外套1.2萬元，OMEGA手表價值7萬元，一個單肩包就值12萬元。這種生活水準與她近日在直播中抱怨的“生活艱難”形成鮮明對比，群眾對她的奢華生活只能望其項背。
藝術家作為社會文化的傳播者和引領者，應當承擔起相應的社會責任，傳遞正能量，引導社會風尚。閆學晶的“哭窮”言論卻傳遞了一種扭曲的價值觀，即金錢至上、階層優越，這與藝術家的社會責任感相悖。我是名人，沒有百八十萬的家庭開支，我的生活就是艱難，NND，你氣誰啊，你欺負誰啊？
當閆學晶在廣大網民面前說出百八十萬維持家用的時候，她已經徹底和人民群眾劃清界限了，她的心目中已沒有人民群眾，她已經無視人民群眾的平凡生活了。
閆學晶的“哭窮”言論加劇了社會焦慮和階層對立，表現出對普通勞動者的輕蔑態度，沖擊著社會和諧穩定。該等言論引發公眾的不滿和抵觸情緒，破壞社會和諧氛圍。而閆學晶至今還不能認識錯誤，一錯再錯。網民對閆學晶非常不滿意，非常不贊成，非常不高興了。
據網絡大V“蓋世英雄玉椒龍”的微博帖子，有網友已公開質疑閆某晶的兒子林某霏的有關情況：
網友舉報演員閆某晶的兒子林某霏，基于公開信息，對其進入中央戲劇學院“新疆班”的資格存在合規性疑問。已按正規流程，向相關教育部門提交資料并已拿到回執。
正應了一句老話，墻倒眾人推。但這樣推是非常正確的，就得嫉惡如仇，愛憎分明。閆學晶這樣不接地氣的藝術家就應該接受廣大網民的批評監督，甚至是尖銳的譴責和挑刺。
去年7月，老支書給田華等8位電影藝術家回信強調，“努力創作更多謳歌時代精神、抒發人民心聲的精品佳作，為繁榮發展文藝事業、建設文化強國作出新貢獻。”閆學晶的言論哪里是抒發人民心聲，而是刺激人民群眾，挑逗人民群眾的心理承受力，撕裂社會，擴大階層矛盾。
面對這樣“哭窮”炫富、何不食肉糜的“藝術家”，人民不需要，人民不歡迎，人民更有必要拋棄她。希望平臺對閆學晶的網絡賬號一限到底。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
