開國功臣們都知道自己會被殺，為何不反抗或逃跑呢？

中國歷史上經(jīng)歷了許多朝代，各朝代的皇帝對待開國功臣的態(tài)度是截然不同的。

有對功臣非常好的皇帝，最好的，要數(shù)唐朝的第二位皇帝李世民，他建立了凌煙閣24功臣牌位。

讓這些功臣全部位極人臣，受后世敬仰。

一般的，如宋太祖趙匡胤玩了一出杯酒釋兵權，讓功臣們交出兵權，體面的回家過富豪生活。

但也有人對功臣進行了大規(guī)模的清理，如漢高祖劉邦誅殺了韓信、英布等幫助他擊敗西楚霸王項羽的異姓王。

還有明太祖朱元璋對徐達、藍玉、胡惟庸等開國功臣的算計，殺戮一代名臣劉伯溫，如果不是名望甚高，估計就不是被霸為庶人這么簡單了。

這些被皇帝殺害的功臣都能預感到會被殺害，那他們?yōu)楹尾环e極反抗或是躲藏避禍呢？

說到功臣應該被善待的思想，很多人想不到的是，最早是從秦始皇開始的。

雖然他被很多人認定是暴君，但是他沒有殺過一個功臣。

作為歷史上首位皇帝，秦始皇很好的向后世展示了對待功臣的標準。

一方面，以秦始皇的文治武功和駕馭人的能力，他并不擔心這些功臣會有造反之心，另一方面。

他對一個人絕對信任，才會委以重任，這些功臣都是他的心腹之人，加上他對手下非常慷慨大方，發(fā)的年終獎不是黃金就是豪宅，這就讓功臣沒了造反的理由。

而對于歷朝歷代被殺害的開國功臣，無論是兵仙韓信，還是明朝大將徐達，在被害前或是已經(jīng)遭到貶官，或是手握兵權鎮(zhèn)守一方，他們都有充足的時間進行反擊或棄官逃跑。

他們?yōu)槭裁磿源龜溃斡苫实蹅儗ψ约鹤鲽B盡弓藏、兔死狗烹的事兒呢？

究其原因呢，主要有以下幾點。

其一一些功臣居功自傲，沒想到皇帝會對自己動手。

這一類大臣大多是手握重兵的武將，很少有文人出現(xiàn)。

他們認為自己跟隨皇帝打天下，勞苦功高，是皇帝的股肱之臣，所以無論他們做了什么，是皇帝都會原諒的。

他們太高看自己了，認為自己的作用非常重要，以至于沒了自己，皇帝的位子就坐不穩(wěn)了。

他們想不到的是，在皇帝心中，在開國建立政權后，他們的存在會讓皇帝產(chǎn)生危機感。

明朝的藍玉、清朝的鰲拜等人都是這種類型的開國功臣，他們到死都沒有想到皇帝會殺死他們。

他們想不到的是，皇帝要考慮的并非是他們這一朝的得失，而是千秋萬代的帝王根基。

這些驕兵悍將在亂世是一支很強大的力量，但在盛世卻是一個很大的威脅。

其二一些功臣在受到皇帝壓制時，自身膽略不足，導致被害。

雖然歷代開國將相中沒有一個是孬種，但是只局限于亂世中奮勇殺敵和出謀劃策。

他們在面對自己的主公時，受到了上位者血脈地位壓制，無論做多大的官，帶領多少兵馬，內(nèi)心始終認定主公的地位是無法撼動的。

在建立新政權過程中，開國皇帝處于絕對的主導地位，他們對下屬有種自然的壓制感。

而作為下屬，面對自己的主公，會有相當大的壓力。

在權力地位的威壓下，功臣們即使感受到了皇帝的殺心，在不被逼迫到絕處時，他們都不敢造反。

皇帝們也很少把他們逼上絕路，會用溫水煮青蛙的方式來對待想要除掉的大臣。

其三啊，一些開國功臣自身的被動地位導致了他們的任人宰割。

對于皇帝來說，他要做的就是統(tǒng)領好手下的人，讓這些人為自己處理各自擅長的工作。

如漢高祖劉邦就承認過自己在武略智謀、治理國家上不如韓信、張良、蕭何，但天下卻被自己得到了。

這就是因為劉邦的知人善任。

劉邦對自己的定位非常明確，他的任務就是負責統(tǒng)領這些牛人。

而開國功臣中大部分人是做不到這一點的。

功臣們能夠做到的，就是幫助皇帝做好某一件事。

如果開國功臣感受到皇帝的殺機，一般是不敢輕舉妄動的。

他們的手里沒有和皇帝叫板的籌碼，因此啊，一部分開國功臣功高蓋主，被皇帝懷疑，只能忍氣吞聲，乖乖地交出兵權，告老還鄉(xiāng)，以此來交換生活下去的機會。

綜合以上觀點來看，開國皇帝的威嚴讓功臣們輕易不敢反抗。

對于手握兵權、甚得軍心的將領們，一旦造反的名聲坐實，那就是株連九族的大罪。

與其讓皇帝懷疑，還不如老老實實地聽從皇帝的安排。

還有希望繼續(xù)存活。

可惜的是，大多數(shù)人不懂范蠡和張良等人功成身退的道理，這就讓歷史上多出了許多開國功臣的冤魂。

令人為之嘆息。