作為一名身在廣東省的河南人，我必須在此坦率表達我的擔(dān)憂：例如，胖東來是河南省許昌市的明星企業(yè)，連續(xù)兩年被寫入河南省政府工作報告。2025年2月22日，河南省委書記劉寧、省長王凱赴許昌調(diào)研并與企業(yè)家座談，于東來坐在省委書記、省長中間。更值得警惕的是，許昌市幾乎舉全市之力對標(biāo)、推廣“胖東來式”服務(wù)理念。《河南日報》《許昌晨報》公開報道，相關(guān)經(jīng)驗已被上升為制度性安排，覆蓋城市管理、市場監(jiān)管、政務(wù)服務(wù)等多個領(lǐng)域。當(dāng)一家企業(yè)被塑造成“樣板”“標(biāo)桿”“金字招牌”，其象征意義往往已經(jīng)超越商業(yè)主體本身。在這種背景下，由許昌魏都區(qū)法院審理與胖東來直接相關(guān)的案件，哪怕程序完全合規(guī)，也極易讓人產(chǎn)生結(jié)果早已注定的擔(dān)憂。

宋清輝 多家媒體特約評論員、著名經(jīng)濟學(xué)家

2026年1月19日，最高法明確提出，絕不允許司法不公不廉，堅決杜絕關(guān)系案、人情案、金錢案。在我看來，這不是一句口號，而是所有具體案件必須對照的硬標(biāo)準(zhǔn)。正是在這樣的背景下，我必須在此坦率表達我的擔(dān)憂，當(dāng)一家被高度神話、被地方層面系統(tǒng)性保護的明星企業(yè)走上法庭，司法能否真正做到“無溫差、無色差”，不僅關(guān)乎我個人的權(quán)益，更關(guān)乎市場預(yù)期與法治信心。

最高法：絕不允許司法不公不廉 堅決杜絕關(guān)系案、人情案、金錢案座

胖東來是河南省許昌市的明星企業(yè)，連續(xù)兩年被寫入河南省政府工作報告。2025年2月22日，河南省委書記劉寧、省長王凱赴許昌調(diào)研并與企業(yè)家座談，于東來坐在省委書記、省長中間。這種不設(shè)座簽、穿插就座的安排，本意或許是體現(xiàn)親清政商關(guān)系，但在現(xiàn)實語境中，已足以向社會傳遞出一個強烈信號：胖東來在當(dāng)?shù)氐牡匚粯O高、人脈深厚、影響力非同一般。對普通公眾而言，當(dāng)這樣一家企業(yè)成為訴訟當(dāng)事人，天然會擔(dān)心審理是否會承受“看不見的壓力”。這種擔(dān)心，并非對司法的指控，而是對司法環(huán)境客觀風(fēng)險的提醒。

座談會現(xiàn)場

更值得警惕的是，許昌市幾乎舉全市之力對標(biāo)、推廣“胖東來式”服務(wù)理念。《河南日報》《許昌晨報》公開報道，相關(guān)經(jīng)驗已被上升為制度性安排，覆蓋城市管理、市場監(jiān)管、政務(wù)服務(wù)等多個領(lǐng)域。當(dāng)一家企業(yè)被塑造成“樣板”“標(biāo)桿”“金字招牌”，其象征意義往往已經(jīng)超越商業(yè)主體本身。在這種背景下，由許昌魏都區(qū)法院審理與胖東來直接相關(guān)的案件，哪怕程序完全合規(guī)，也極易讓外界產(chǎn)生結(jié)果早已注定的感覺。司法最忌諱的，正是這種“還沒開庭，答案已寫好”的社會心理。

正因如此，我始終認為，如果案件在深圳這樣的法治化先行示范區(qū)審理，勝訴的可能性顯著更大。這不是因為哪座城市“偏向誰”，而是因為深圳長期面對高度市場化、全國性乃至國際性的商事糾紛，更強調(diào)規(guī)則統(tǒng)一、證據(jù)裁判與言論邊界的清晰區(qū)分。在那里，哪怕企業(yè)再知名，也只是市場主體之一；專家學(xué)者的公共評論，也更容易被理解為意見表達而非“抹黑”。

我反復(fù)強調(diào)，我尊重司法、相信司法，也愿意接受法律檢驗。但正如最高法所言，越是社會關(guān)注的案件，越要嚴格公正司法。只有把審理放在陽光下，主動回應(yīng)公眾關(guān)切，才能消除“關(guān)系案”“人情案”的疑云，才能讓企業(yè)、學(xué)者與公眾都對法治保持信心。對我而言，這不僅是一場個人糾紛，更是一次對司法公信力的現(xiàn)實考驗。