共1390字 約 2分鐘

文 |惠裕家族研究院

FOTT責編投稿郵箱：media@fott.top

會員及合作請加惠裕小秘微信：huiyuxiaomi

前言：

2026年1月15日，港股上市公司包浩斯國際（00483.HK）發布公告：公司獲執行董事兼控股股東唐書文告知，The Tong & Wong Family Trust已正式解散，解散后資產轉回家族個人控制。

這一事件之所以引發市場關注，不僅因為它涉及一家上市公司的控制權變更，更因為它揭示了家族信托在實踐中的復雜性和靈活性。

本文核心內容：

一、包浩斯家族信托解散的來龍去脈

數據來源：包浩斯國際(00483.HK)2026年1月15日公告及2018年12月公告

關鍵時間線：

? 2018年底：啟動信托架構重整計劃

? 2026年1月15日：The Tong & Wong Family Trust正式解散

? 解散后：唐書文獲委任為Yate Enterprises唯一董事，控制公司48.99%股份（1.8億股）

二、家族信托解散并非個案

數據來源：睿璞家族辦公室創始人郭升璽接受《家族辦公室》雜志專訪

信托的"撤銷"、"解除"和"終止"三種法律終結方式，在實務中各有適用場景。根據郭升璽的市場觀察，解散情形可歸納為兩大類：

? 主動調整型（占比約70%-80%）：家族與企業進入成熟階段后的戰略優化，包浩斯案例屬于此類

? 外部推動型（占比約20%-30%）：因合規壓力、法律干預或制裁導致的被動解散

三、內部主動調整VS外部推動解散

典型案例：俄羅斯富豪信托在制裁浪潮下的集體解散

數據來源：睿璞家族辦公室市場研究（2022-2024年）

自2022年俄烏沖突后，歐美擴大制裁范圍，大量俄羅斯相關離岸信托面臨合規風險：

?受影響地區：澤西、耿西、開曼、BVI等離岸金融中心

?關鍵數據：制裁高峰期，約20%-30%的俄羅斯相關離岸信托被強制終止、重組或解散

?主要原因：受托機構在反洗錢（AML）壓力下主動辭任，部分信托進入"無受托人"狀態

案例事實之外，深度解析內容預覽：

四、家族信托解散會成為趨勢嗎？

? 離岸信托是否走向退潮？

? 在法律保護成熟的司法體系下，什么樣的信托更容易被解散？

五、解散前，家族真正權衡的5個核心維度

? 企業控制權的直接性和連續性

? 家族代際傳承的成熟度和繼任安排

? 公司治理效率和透明度

? 家族成員共識與內部和諧

? 企業外部需求與風險平衡

六、解散后，權力更集中，風險也更直接

? 失去信托保護屏障后的具體風險敞口

? 如何在效率與安全之間尋求平衡

? 是否需要建立新的信托架構

七、5000字實操細節Q&A，“喂飯級”會員專享干貨

? 香港、開曼、百慕大、BVI等不同司法轄區在解散程序與合規要求上的差異

? 信托解散后，公司股權、金融投資及海外資產的重新分配策略

? 在設計信托結構時，如何預留靈活機制應對未來調整

點擊"閱讀原文"或掃描下圖二維碼，前往FO Times官網，查閱完整案例解析。

與5萬家辦人同行。

獨家Q&A5000字深度對談（僅限會員）

【近期熱點文章推薦】

惠裕全球家族智庫介紹及免責聲明

惠裕全球家族智庫(FOTT）是國內面向本土家族辦公室提供專業服務的咨詢機構，致力于幫助家族辦公室建立和完善FO運營能力，打造FO數字化服務優選平臺，出版行業垂直媒體《家族辦公室》雜志，調研發布行業研究報告，運營家族辦公室圈層會員，評選中國家族管理領袖TOP50獎項等。

FOTT媒體矩陣：

雜志：《家族辦公室》

官網：https://www.fott.top

公眾號：惠裕全球家族智庫、榮纓家族會客廳

新媒體：搜狐號、雪球號、知乎號、新浪微博、頭條號、企鵝號、網易號、百家號、騰訊視頻、Apple Podcasts、小紅書、喜馬拉雅、微信視頻號、小宇宙

免責聲明：內容僅供參考，不構成買賣任何投資工具或者達成任何交易的推薦，亦不構成財務、法律、稅務、投資建議、投資咨詢意見，觀點只來源于受訪者的看法，不代表惠裕的立場。對任何因直接或間接使用本微信涉及的信息內容進行投資等所造成的一切后果或損失，不承擔任何法律責任。