一天之內(nèi)，日本首相高市早苗接連放出兩個(gè)重大信號(hào)，但是這兩大信號(hào)的政治意涵卻截然相反，她說(shuō)了什么呢？她先是表示，自己正尋求同中方高層進(jìn)行直接對(duì)話的可能性。考慮到近期中日關(guān)系因高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論陷入緊張，她的這一訴求無(wú)非就是釋放出想要和中方修復(fù)關(guān)系的信號(hào)。但是也就在同一天，高市在一檔電視節(jié)目中宣稱，如果美軍在臺(tái)海遭受攻擊，日本也要做出行動(dòng)。顯然，時(shí)至今日，日本依然沒(méi)有放棄武力干涉臺(tái)海的野心。

說(shuō)到這里，相信很多朋友都有點(diǎn)莫名其妙，她怎么自相矛盾？其實(shí)，高市做出這樣的表態(tài)，恰恰說(shuō)明她已經(jīng)急了。為什么呢？因?yàn)?strong>她沒(méi)想到自己靠著反華積攢下來(lái)的反華紅利，竟然輕而易舉就被吃光了。根據(jù)日媒24號(hào)到25號(hào)的最新民調(diào)結(jié)果，高市內(nèi)閣支持率已經(jīng)驟降10個(gè)百分點(diǎn)至57%。

對(duì)此，日本評(píng)論人指出，之前日本社會(huì)上對(duì)高市內(nèi)閣的支持，更多是腎上腺素支撐的“顱內(nèi)高潮”，民眾起初為高市的對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)感到興奮。但當(dāng)中國(guó)反制措施真正落下之際，日本水產(chǎn)進(jìn)口被限、稀土供應(yīng)鏈?zhǔn)茏琛⑽膴蕡F(tuán)體在華演出暫停，普通家庭終于意識(shí)到，政治豪賭的代價(jià)，是民眾的生計(jì)。

更雪上加霜的是，高市賴以生存的自民黨支持率僅22.5%，較石破茂時(shí)期不升反降。這種局面對(duì)她而言，不亞于是末日來(lái)了。也正是在這樣的背景下，她展現(xiàn)出政治投機(jī)的本能，在民調(diào)狂跌后，她將目光投向北京，于是也就有了以上我們提到的那些自相矛盾的表態(tài)，一邊想和中方對(duì)話，以滿足國(guó)內(nèi)對(duì)現(xiàn)狀感到不滿群體的訴求，另一邊她又千方百計(jì)給自己武力介入臺(tái)海創(chuàng)造政治借口，釋放出日本出兵條件已經(jīng)確定的信號(hào)，她既是變相向美國(guó)求救，也是想穩(wěn)住國(guó)內(nèi)的基本盤。說(shuō)到這里，大家也就不難理解，她做出以上表態(tài)，其實(shí)是想通過(guò)“對(duì)話+威懾”的組合拳挽回頹勢(shì)

那么既然這樣，大家覺(jué)得高市的陰謀能夠得逞嗎？目前看來(lái)，高市這些嘗試能否在日本國(guó)內(nèi)爭(zhēng)取到政治支持，我們無(wú)從判斷，但是，高市既然死活不肯放棄染指臺(tái)海的野心，中方也有必要繼續(xù)對(duì)日本進(jìn)行反制。而至少?gòu)漠?dāng)下的局面來(lái)看，中日之間的這場(chǎng)博弈，勝負(fù)已經(jīng)揭曉了，為什么？關(guān)鍵在于中方的精準(zhǔn)反擊，讓中日博弈的勝負(fù)天平徹底傾斜，與此同時(shí)，高市也犯下了嚴(yán)重的政治和戰(zhàn)略誤判。

第一，經(jīng)濟(jì)反制直擊命脈。中國(guó)自1月6號(hào)起實(shí)施對(duì)日稀土和兩用物項(xiàng)出口管制，直接影響日本高端制造。數(shù)據(jù)顯示，日本對(duì)華出口依存度高達(dá)18%，稀土90%以上依賴中國(guó)進(jìn)口。對(duì)此，高市想拿“對(duì)話”當(dāng)緩兵之計(jì)，然而中方的立場(chǎng)是，日方不收回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中方就不會(huì)停止追責(zé)。

第二，法理高壓震懾軍國(guó)主義。此前中國(guó)駐日大使館和國(guó)防部都曾提到《聯(lián)合國(guó)憲章》中有關(guān)“敵國(guó)條款”的內(nèi)容，自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，中方極少提到“敵國(guó)條款”，而這恰恰也是針對(duì)日本軍國(guó)主義的“尚方寶劍”。

第三，民意反噬瓦解執(zhí)政根基。從當(dāng)前的局面來(lái)看，高市的強(qiáng)硬姿態(tài)能換來(lái)的支持率已經(jīng)很有限了，這也不奇怪，日本社會(huì)上固然有大量反華分子，但他們也要吃飯，日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期不景氣，高市就是再反華，民眾也不會(huì)對(duì)高市滿意。更何況，日本從政壇到社會(huì)，也并不都是極端反華派，比如前日本首相野田佳彥就公開(kāi)批評(píng)其“單方面冒進(jìn)”，鳩山由紀(jì)夫則強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，日本不應(yīng)插手”。甚至自民黨內(nèi)部，我們不排除都有人開(kāi)始質(zhì)疑，高市就這么得罪中國(guó)，這筆買賣真的劃算嗎？

此外，高市在戰(zhàn)略上還犯下了極其重大的錯(cuò)誤，她以為美國(guó)會(huì)為日本在臺(tái)海的豪賭買單，然而實(shí)際情況是，在美國(guó)看來(lái)，日本不過(guò)是自己遏制中國(guó)的棋子罷了，如果有一天這枚棋子都開(kāi)始拖美國(guó)下水的話，那么這枚棋子就不能保了。其實(shí)，也就在高市做出以上表態(tài)當(dāng)天，五角大樓發(fā)言人已經(jīng)拒絕對(duì)“日本出兵條件”發(fā)表評(píng)論，僅重申美國(guó)不支持“臺(tái)獨(dú)”。這種回應(yīng)，無(wú)異于照著高市的臉猛扇一記耳光，她想拖美國(guó)下水的陰謀，已經(jīng)告吹了。說(shuō)到這里，大家不難發(fā)現(xiàn)，高市的整體陰謀，已經(jīng)遭遇了全局失敗。