３％的結婚率還是太高了？法國議會一致通過廢除“夫妻義務”法案

法國一貫喜歡標榜是歐洲最自由、開放的國家。這種自由和開放體現在法國人民的結婚率是多少呢？說出來簡直嚇人，只有3％。這個３%意味著什么呢？也即是指在法國所有處于穩定伴侶關系的人群中，選擇法律結婚的比例約為3%，其余97%選擇同居或簽署PACS。

法國的PACS制度（Pacte Civil de Solidarité，民事團結互助協議）是法國于1999年正式立法確立的民事結合制度，初衷是為同性伴侶提供法律承認與基本保障，結果因為其具有“高自由度 + 有限保障”的核心特征，迅速成為異性伴侶的主流選擇。自1999年推行后迅速普及，男女雙方合則聚，不合則分手，解約只需單方申請、財產AA、無復雜分割。這個制度的誕生，就是對法國結婚率的一次暴擊。

如果再加上法國離婚的法律風險太高，如：離婚男方需支付高額贍養費（如年收入5萬歐元者可能需賠16萬歐元），且婚姻存續期間所生子女，無論生物學父親是誰，丈夫均須承擔撫養義務；男人擅自做親子鑒定可被罰1.5萬歐元或監禁1年。有了這么幾條“奇葩”的法律，大家都明白了。法國政府真的是特別關照婚姻中的妻子，而丈夫卻很可能被戴了綠帽，離婚要贍養前妻，還要負責撫養妻子出軌懷孕所生的孩子。這么一來，法國男人當然不愿意結婚，他們更愿意選擇同居和PACS。

法國如此之低的結婚率和大批情侶放棄結婚，對于法國社會的社會結構和人口增長率來說，其實是非常不利的。道理明擺著，結婚肯定就會考慮生育并撫養孩子。而同居和PACS的情侶，要孩子的可能性那就是斷崖式下跌。這么一來，法國的生育率怎么提高？尤其是現在法國的青年白人群體，基本都是追求自由生活，不愿意結婚，更不愿意生孩子。

如果按照我們的理解，現在的法國政府和國民議會，應該想方設法提高結婚率和生育率吧？但是法國人的腦回路就是不一樣。最新的消息來了，法國國民議會2026年1月28日一致通過廢除“夫妻義務”法案。投票結果是106票贊成，0票反對。這意味著：夫妻之間完全可以拒絕性生活，并且有法律保護。

這個法案說出來，是不是讓所有人都倒吸一口冷氣？法國議會全票通過的法律，保護沒有性生活的家庭？

一般而言，夫妻之間有沒有性生活，那是屬于夫妻之間可以私下協商的事。用法律的形式做出明文規定，那可就是有了法律依據和判罰標準。如果以后夫妻之間為此發生了矛盾，只要妻子一方報警，老公就要去坐牢。那么這個倒霉的老公會怎么想？再換個角度上說吧，結婚娶妻這么危險，連履行“夫妻義務”都要去坐牢，你還敢結婚嗎？就算結了婚，你還愿意承擔繁衍后代的責任嗎？

夫妻之間相處久了，必然會產生矛盾，感情也會變得淡薄。這都是正常現象。那么夫妻之間可以拒絕性生活，這也沒毛病。至于這樣的夫妻之間還有沒有愛情，這里不作討論。對于國家和社會而言，這些都是微不足道的小事，反倒是結婚率和生育率是必須關注的大事。沒有充足的人口，沒有一個穩定的主體民族，整個國家和社會都是不穩定的。

法國是歐洲的大國，也是五常國家之一。但是現在法國政客的騷操作，實在讓人看不懂。在白左思想的影響下，法國的現行法律制度已經讓白人不愿意結婚，更不愿意生孩子。而白人缺乏，又打開國門引入非洲裔黑人群體和中東阿拉伯國家的穆斯林群體。雖然現在法國官方不統計人口的族裔和膚色，但是在巴黎大區，隨處可見的黑人群體，已經讓法國白人都成了少數群體。

黑人的生育率肯定是遠高于白人的，按照現在的速度，未來的法國會不會變成一個黑人為主體的國家？面對這種局面，法國議會沒有拿出應對的法律，現在居然投票規定夫妻之間可以沒有性生活。這不是智障是什么？關鍵是：議會還全票通過了！也就是說：法國的政客都是這樣想的。不是一部分或大部分政客這么想，而是全部都這么想。這才是最可怕的。因為它意味著法國國民議會－這個法國最高立法機關，關注的不是提高出生率和結婚率這種關乎法國未來發展的大事，而是還要繼續打壓法國的結婚率和出生率。

這個法案通過之后的法國社會，會出現什么狀況呢？不用懷疑，年輕人會更加拒絕結婚和生育，現在3％的結婚率沒準還要再降一個百分點。而法國的社會基本單位：夫妻和家庭的消失，那就是遲早的事。如果大家都不愿意結婚了，還有組成家庭的必要嗎？至于孩子，沒有一個和睦的家庭，就算有孩子，他/她能健康快樂地長大嗎？

從現在歐美國家的現狀來看，債臺高筑的美利堅大概率會出現經濟崩潰，而驕傲的法蘭西也大概率會成為一個黑人國家或者黑白人種混雜的國家。至于真的出現了那種情形，法國政客又會搞出什么奇葩政策，我們不必在意，反正這都是他們自己國家的內政，是好是壞也都是他們自己的選擇。

我們只需要靜靜地旁觀，對于別國的優點和長處，取其精華。至于那種亂七八糟的“白左”政策和錯誤理念，去其糟粕即可。

他山之石，可以攻玉。他國之錯，可以警惕！