基金實時估值功能，怎么還在啊

可能是很久沒有工作了，之前印象里一直記得早就在各個平臺下線了實時估值功能。結果最近D公司的通報，又看到了這個名詞。

我覺得這個行業的人其實挺偷雞摸狗的。之前監管要求了下架，后來有的機構又做起來了，仗著監管沒有精力管，或者打個擦邊，反正就又上來了。

然后今天一篇公眾號也寫的很好，

因為能夠實時估值的基金，不需要，比如ETF、ETF聯接、指數基金、指數增強。

而那些主動基金，其實就算不管是鏈接文章說的持倉風格穩定的基金還是單一板塊主題基金，都沒有辦法保證估值準確。對于主動基金的持倉，在季報只能披露前10，在半年報和年報會披露全部。那么對于高換手的基金，前十占比低的基金，所謂的「實時估值」就是在做刻舟求劍。

不過說真的，「實時估值」這個功能，我估計有的平臺還是花了大力氣的。

我們排除真的能夠從基金公司拿到持倉這個假設（估計也沒有基金公司敢給渠道持倉），從我所有能夠找到的公開數據（比如季報、年報的持倉，甚至資產配置比例）試圖去和天天基金的「實時估值」做比對，發現是不一致的。

我估計是對于基金過往的倉位、收益率波動情況，基金經理的風格，再結合了定期報告的持倉，做了加權，當然我不知道會不會考慮結合了自己平臺的申購贖回數據。

一方面，當然這個算法技術你說高級復雜，當然復雜。但另外一方面，這個算法，就是通過了一些有時滯的數據，做了一個數據出來，但這個數據沒有任何核對，也沒有任何影響投資者實際權益的作用。它所鼓勵的，反而形成了一種，「基金和股票一樣」的印象。

因為信息不準，如果估的凈值，高于最終披露出來的凈值，就會看到天天基金評論區里全都在罵「基金經理偷吃」。

這種氛圍，怎么做投資者教育。

所以嚴格禁止實時估值，我覺得是非常有必要的。基金業績比較基準的規則不是生效了嗎，后續其實可以改成，披露這個基金業績比較基準的日間走勢，和按照基準計算今天的凈值漲跌。

這樣晚上如果基金沒有跑贏基準，評論區就真的可以罵基金經理菜了。

當然，偷吃是肯定不能偷吃的，畢竟凈值是運營算的。

- End -

作者：坦桑尼亞老云 |編輯：栗加

每個視角都是拼湊世界真相的碎片，聽真誠的行業觀察者講述獨特的故事。

我們有深耕行業的資深顧問，連續跨界探索的未來創業者，專注細節的產品匠人，和許多志同道合的你們，如果你有想要分享的故事或者感想，可以留言或者郵件聯系（AiysJY@outlook.com）。

也歡迎點分享給需要的朋友們，記得點一下在看和星標，期待共同在這個行業的宏大敘事中，留下一句詩。：）