1948年1月，屢戰(zhàn)屢敗的陳誠，借著胃病加重的由頭離開東北，終于把這個沉重的包袱，甩給了繼任者衛(wèi)立煌。怎么說是包袱呢？看看陳誠留下的殘局就知道了：衛(wèi)立煌就任東北剿總司令、東北行轅代主任時，蔣軍在東北的實控面積，已被壓縮到東北全域的百分之四，部隊數(shù)量、士氣也遠不及東北野戰(zhàn)軍，已經(jīng)很久沒打過勝仗了。

而在整個解放戰(zhàn)爭中，蔣軍最“迷”的高級指揮官，當(dāng)屬這個衛(wèi)立煌。他肯答應(yīng)老蔣和陳誠，去接手東北戰(zhàn)局，本身就很匪夷所思，更不用說接下來這大半年的具體操作了。

不管老蔣本人承不承認(rèn)，蔣軍高層在衛(wèi)立煌去東北之前，都知道東北戰(zhàn)局積重難返，不是換個戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥就能扭轉(zhuǎn)的，之前陳誠到東北就不被看好，到衛(wèi)立煌時期局面已經(jīng)進一步惡化。何況衛(wèi)立煌從抗戰(zhàn)勝利開始，已經(jīng)久疏戰(zhàn)陣，他明顯不是能化腐朽為神奇之人。

單論帶兵打仗的能力，衛(wèi)立煌早期表現(xiàn)不俗，他曾護衛(wèi)過中山先生，后來跟了老蔣，北伐戰(zhàn)爭和圍剿紅軍都有戰(zhàn)績。1932年老蔣還特批，把鄂豫皖紅軍的昔日重鎮(zhèn)安徽金寨，改名為“立煌縣”，就是為了表彰他的戰(zhàn)功。

全面抗戰(zhàn)期間，衛(wèi)立煌參與領(lǐng)導(dǎo)多場會戰(zhàn)，并成為中國遠征軍最后一任司令，指揮部隊在滇西打了不少勝仗、收復(fù)國土，他可以被放進抗日名將之列了。日軍指揮官香月清司，以及美軍將領(lǐng)史迪威，都稱贊過衛(wèi)立煌的軍事才能。至少在國軍陣營里，他的能力確實屬于上乘水準(zhǔn)。

不過衛(wèi)立煌算不得蔣某人的心腹，他的定位介于嫡系和雜牌將領(lǐng)之間，比較尷尬。衛(wèi)立煌沒有黃埔或者浙江系背景，雖早年就受到老蔣重用，也掛名蔣軍“五虎將”之一，其實卻并未進入核心圈，實際地位跟陳誠、顧祝同等人沒法比。

特別是衛(wèi)立煌在抗戰(zhàn)期間，因為戰(zhàn)區(qū)原因跟八路軍接觸較多、雙方互有幫助，衛(wèi)立煌對八路軍的態(tài)度是相對友好的，還贈送過武器彈藥。這更引起老蔣的猜疑，后來借著中條山作戰(zhàn)失利，把衛(wèi)立煌革職了，后者賦閑較長一段時間。

解放戰(zhàn)爭爆發(fā)后，衛(wèi)立煌一直沒上前線，這時候的他，當(dāng)然不是老蔣指定戰(zhàn)區(qū)負(fù)責(zé)人時的主要選擇了，也可以說是一種不信任。46-47年間，國內(nèi)打得正兇，衛(wèi)立煌卻和夫人韓權(quán)華一起到歐美各國考察游歷，簡直有些超脫世外的意思了。

越是這樣，當(dāng)解放戰(zhàn)爭打到關(guān)鍵時刻，衛(wèi)立煌竟然被派往危如累卵的東北，指揮50萬國民黨軍，實在令人感到匪夷所思。只能說陳誠急于甩鍋，而蔣軍內(nèi)部同段位、比較擅于帶兵的高級將領(lǐng)已經(jīng)不多了，48年初任用衛(wèi)立煌，是蔣某人的權(quán)宜之舉，帶著“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”的意思。

衛(wèi)立煌打了這么多年仗，戰(zhàn)略思維及軍事經(jīng)驗都很成熟，他怎么會看不出東北形勢難以轉(zhuǎn)圜？所以衛(wèi)立煌能接受東北剿總司令的任命，也不知個人究竟是出于什么考慮。他其實也推辭了，但在多方勸導(dǎo)下，最終同意就職。以衛(wèi)立煌過往的戰(zhàn)功，和陸軍二級上將的地位，能不能推掉呢？其實是可以的，老蔣任命重要指揮官時，事先都要進行溝通商議，若衛(wèi)立煌堅辭不受，也不至于怎么樣。

有一種說法，是衛(wèi)立煌與我方交好多年，解放戰(zhàn)爭爆發(fā)前，他本身也表態(tài)反對內(nèi)戰(zhàn)，主張和談解決，所以衛(wèi)立煌很可能早已秘密聯(lián)系我方，“改換門庭”了，48年他肯答應(yīng)去東北，就是為了加快解放進度、甚至伺機帶兵起義。

這種說法，民間猜測的成分居多，沒有什么真憑實據(jù)，仔細(xì)推敲起來也不合理。從歷史事實看，衛(wèi)立煌在戰(zhàn)爭過程中發(fā)動起義了嗎？并沒有。連華北的傅作義，迫于壓力都在北平接受和平改編了，衛(wèi)立煌卻沒有起義投誠，甚至在遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后，他被撤職押送南京，一度失去人身自由。衛(wèi)立煌在東北期間不光沒率部起義，戰(zhàn)局崩潰個人有機會逃離時，也沒有跑，而是冒著人身危險，回去直面老蔣。哪有這樣的“臥底”？不合邏輯。

還有人說，衛(wèi)立煌不起義投誠，是因為長期不帶兵，在東北并沒有充分掌握嫡系部隊，所以對采取行動的把握性不足。如果說對五十萬大軍沒把握，那只組織沈陽的隊伍起義也不行么？特別是遼沈戰(zhàn)役打到最后階段，老蔣的黃埔嫡系廖耀湘，已經(jīng)帶著第9兵團在遼西被圍殲，衛(wèi)立煌作為剿總司令，帶著沈陽剩下的那點部隊起義，大概率還是能做到的。包括留在沈陽被俘的第8兵團司令官周福成，事后也堅稱自己是“投誠將領(lǐng)”。可見組織行動的難度沒有那么大，但衛(wèi)立煌卻并未那樣做。

幾十年后，衛(wèi)立煌將軍的嫡孫衛(wèi)智先生，也公開否認(rèn)過這一說法，稱在新中國建立之前，祖父衛(wèi)立煌沒有跟我方進行私下接觸，更不存在去東北謀求起義投誠的計劃。根據(jù)官方資料，衛(wèi)立煌是1955年才攜妻返回大陸的，他從未加入過我黨，戰(zhàn)爭年代也并非地下工作者。而真正重要的地下黨員，在新中國的不同時期，身份早已公開，沒有繼續(xù)隱藏的必要了。

所以說衛(wèi)立煌在解放戰(zhàn)爭后期的做法，確實很迷。既然當(dāng)時他不打算棄暗投明，為什么掌軍東北時那樣消極，幾乎一次進攻性作戰(zhàn)都沒組織過呢？

衛(wèi)立煌到沈陽赴任后，基本戰(zhàn)略是憑借堅固的城市防御工事，最大限度收縮兵力，企圖確保沈陽、長春和錦州三座孤城。他堅決回避野戰(zhàn)出擊，以防被東北野戰(zhàn)軍借機圍剿。即便長春、錦州告急，沈陽的30萬部隊也不能動。衛(wèi)立煌判斷，東野就是想借著圍城迫使他出兵增援，實現(xiàn)圍城打援的目的，如果出擊，會加速東北國民黨軍的敗亡。

看起來似乎是因為兵力不足，衛(wèi)立煌選擇了務(wù)實的打法，畢竟東北國民黨軍只有約50萬人，而東北解放軍到48年下半年，已接近百萬規(guī)模。但這種純被動防御的思路，所能起到的效果無非3個字：拖時間。

衛(wèi)立煌真正的戰(zhàn)略構(gòu)想，是維持住手中的有生力量，等待國際局勢變化，期望美蘇兩大國正面沖突、從而影響到中國國內(nèi)戰(zhàn)爭局勢。就如同二戰(zhàn)時太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍直接對日作戰(zhàn)，從而顯著影響到中國的抗戰(zhàn)局面。

這是唯一的解釋了。但作為國民黨陸軍二級上將、屈指可數(shù)的幾個戰(zhàn)區(qū)級負(fù)責(zé)人，衛(wèi)立煌真要把這種思路當(dāng)成一種常規(guī)“戰(zhàn)略”，就顯得十分荒唐。與其說是戰(zhàn)略，還不如說是單方面的奢望，命運不在自己手里面了，交給外部力量，等于交給運氣。

他能做的就是拖下去，盡量不損耗、或者少損耗東北的作戰(zhàn)部隊，爭取拖1到2年。“等待國際局勢變化”，這幾個字不僅在衛(wèi)立煌那里，包括老蔣在內(nèi)的國民黨高層人物，當(dāng)年也經(jīng)常提到。戰(zhàn)爭輸?shù)锰珣K，就要找慰藉的方式；而謊話說得多了，還真是能騙到自己的。

對于東北，相對合理的思路，其實美國人魏德邁對蔣某人提過：就是把那里的主力部隊撤出來，海陸空立體式撤退，保住有生力量固守華北，才是明智的選擇。

長春雖被長圍久困，但中央軍嫡系部隊不多；而沈陽和錦州，還是可以盡早南撤到華北的，尤其東北野戰(zhàn)軍主力在北滿，衛(wèi)立煌在擁有比較強勢的廖耀湘兵團的情況下，有機會跟錦州范漢杰集團配合，一起打出去。若真能在48年上半年，將東北幾十萬軍隊的大部，順利轉(zhuǎn)移到華北，衛(wèi)立煌就算是給老蔣立大功了。一定程度上，也會影響解放戰(zhàn)爭的后續(xù)進程。

可衛(wèi)立煌或許是太久沒帶兵的緣故，有自己的戰(zhàn)略抱負(fù)，還是希望能在東北干成一件事，重新證明自己的軍事能力。至少把幾十萬部隊握在手里，一旦國內(nèi)外局勢變化，衛(wèi)立煌認(rèn)為能夠恢復(fù)昔日地位和名望。他掌軍后，三個據(jù)點的機動兵團幾乎沒動過，拖到48年9月遼沈戰(zhàn)役爆發(fā)，蔣軍徹底失去突圍機會了。錦州被圍后，廖耀湘兵團出沈陽，也不是衛(wèi)立煌的命令，而是蔣某人親自部署的，結(jié)果僅存的王牌部隊也丟光了。

不管怎么說，從衛(wèi)立煌選擇接手東北蔣軍、到極限收縮兵力、遼沈戰(zhàn)役慘敗、最后被撤職關(guān)押，他既不愿打仗也不起義投誠，這接近一年的整套操作，實在太迷了，有種讓人摸不著頭腦的感覺。

本欄目由軍事歷史作家運營，專注于軍情、軍史、戰(zhàn)史、國際關(guān)系研究，以專業(yè)視角為您還原全貌，帶來精彩細(xì)節(jié)。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領(lǐng)域，歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容，也歡迎您點贊、評論支持，作者期待您寶貴的意見建議。本文未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。