當?shù)貢r間2月9日，法國政府咨詢機構突然警告稱，中國工業(yè)正在碾壓歐洲，歐盟各國需要對中國“動真格”。

報道指出，中國工業(yè)正在不斷擠壓歐洲工業(yè)的生存空間，為了反制中國，歐盟各國可以聯(lián)合起來對中國商品全面加征30%的關稅，或者調控歐元對人民幣匯率貶值30%，以此增加歐洲商品的價格競爭力，與中國產品抗衡。

中歐全球制造業(yè)占比變化圖

對于法國政府這一做法，就連法國本土電視臺都表示，這太令人震驚了。

目前尚無歐洲國家響應這一措施。

這不是馬克龍第一次對中國表現(xiàn)出敵意。

早在上個月，他就在講話中公開表示，中國經濟發(fā)展呈現(xiàn)出“肆無忌憚的侵略性”，而這種特性正在“嚴重破壞歐洲經濟”。

對于這一觀點，中國發(fā)言人早就說過了，這是正常的商業(yè)競爭，不涉及國家之間的貿易打壓，中歐貿易的本質是互惠互利，并非馬克龍所說的侵占和擠壓。

在近期歐洲不少國家來華尋求合作的關鍵時期，馬克龍卻偏要逆著發(fā)展大勢，打壓中國經濟。

這背后有什么深意，其實不難猜。

第一、美國此前與日本簽訂的《廣場協(xié)議》，給了法國打擊中國的靈感。

馬克龍這次沒有只提出對中國加稅這一做法，而是還提出了另一個計劃——調控人民幣升值。

畢竟，中美之間的“貿易戰(zhàn)”早已證明，中國不畏懼任何一個國家的經濟制裁，并且貿然加稅，法國實際上也難以應對中國可能的回擊。

于是，馬克龍轉換思路，將小算盤打到了人民幣匯率上。

早在1985年，美國就聯(lián)合英國、法國和德國與日本簽訂了《廣場協(xié)議》。

正是有了這份協(xié)議，五國聯(lián)合干預外匯市場，推動美元貶值，日元隨之升值。

當時日本只看見了日元升值帶來的眼前利益，卻沒想到只因匯率的上升，連帶著出口產品價格上漲，嚴重削弱了日本商品在海外市場的價格競爭力。

日本政府不得不加速海外布局，將國內實體企業(yè)在海外建廠，以減少匯率帶來的價格問題。

慢慢的，再疊加上各種其他因素，日本將國內實體產業(yè)轉移出去，使得本土發(fā)展空心化。

同時，出口下滑和經濟減速，讓日本政府越發(fā)焦急，錯誤地采取了激進的寬松貨幣政策，說通俗點：日本銀行大幅度降息，鼓勵民眾消費。

在這種情況下，大量資金涌進股市樓市，資產價格脫離實體經濟。

日本經濟泡沫逐漸膨脹直到徹底破裂，進入了“失去的三十年”經濟低迷期。

從現(xiàn)在來看，當初只不過是調整了日元匯率，便引發(fā)了連鎖反應，間接導致了經濟衰退，讓日本付出了巨大的代價。

而作為該協(xié)議參與者的法國，面對現(xiàn)在中國經濟的蓬勃發(fā)展，便又想“故技重施”，從人民幣入手，給中國經濟發(fā)展埋下一個隨時可能爆炸的“地雷”。

可馬克龍沒能想明白，中國不是日本。

中國自身就有廣闊的國內市場作為最大底氣，能夠應對經濟發(fā)展的任何波動。

第二、法國這是一招“離間計”。

在歐洲與中國合作鬧得熱火朝天時，法國的這一計劃不亞于給中歐雙方潑了一瓢“冷水”。

馬克龍?zhí)嵝阎鴼W洲：別看現(xiàn)在跟中國走得親近，但中歐之間的關系不會是合作伙伴，而是競爭對手。

從表面上看，馬克龍是在鼓動歐洲各國團結起來打擊中國，但事實上中法之間貿易往來密切，在許多項目上均有合作。

且早在去年12月，馬克龍就開始了他的訪華之旅，比其他歐洲國家提前了一個月左右。

法國政府這次這么說，大概率是為了打擊其他歐洲國家對華合作的信心。

說到底，歐洲各國也存在競爭關系，而中國市場又只有一個，與中國合作的伙伴越少，對法國來說越好。

更何況，在現(xiàn)實情況下調控人民幣匯率根本是不可能的事，與其說馬克龍是想真心打擊中國，還不如說他在恐嚇盟友。

基于以上分析，中國也無需太緊張，繼續(xù)保持好穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，才是面對風險和挑戰(zhàn)的正確方法。