你覺得高市什么時(shí)間會(huì)啟動(dòng)修憲？

了解日本政治的人都知道當(dāng)年駐日盟軍司令部給日本定的修憲門檻有多高——須獲得國(guó)會(huì)兩院三分之二議員的支持才可交由人民進(jìn)行全民公投。

所以就算高市在剛剛舉行的眾議院選舉中贏麻了，可執(zhí)政聯(lián)盟在參議院別說三分之二，連一半都不到。

而參議院不能提前解散，下一次改選一半要2028年7月。所以很多專家學(xué)者和媒體朋友都認(rèn)為，高市修憲至少要2028年7月之后。

但他們可能都犯了經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤，高市早苗啟動(dòng)修憲的速度要比預(yù)想快得多，甚至最快今年就會(huì)啟動(dòng)修憲。

14日，聯(lián)合執(zhí)政的日本維新會(huì)黨首吉村洋文做客ABC電視臺(tái)節(jié)目時(shí)表示，高市早苗曾就修憲事宜征求他的合作意見。

他說：“修憲絕對(duì)必要。雖然其他國(guó)會(huì)議員認(rèn)為修憲尚需時(shí)日，但我認(rèn)為修憲已近在眼前。盡管執(zhí)政聯(lián)盟在參議院席位不足，如果把自民黨、日本維新會(huì)、以及其他支持修憲的政黨——參政黨以及其他參議院議員都聯(lián)合起來，距離達(dá)到參議院三分之二的席位就只差一點(diǎn)點(diǎn)了。迄今為止，修憲進(jìn)展并不順利，但我認(rèn)為現(xiàn)在就要認(rèn)真討論這個(gè)問題。”

現(xiàn)在日本反修憲的勢(shì)力真的已經(jīng)非常微弱了——左翼快消失了，兩個(gè)最大在野黨（分別自稱）

黨首，“中道”的小川淳也（這個(gè)“熱血笨蛋”能挑戰(zhàn)高市早苗嗎？）和國(guó)民民主黨的玉木雄一郎都不反對(duì)修憲，只是修什么、怎么修的差別。

而自民黨這個(gè)黨從1955年成立以來，最核心的訴求就是修憲，但由于門檻實(shí)在太高，直到2016年參議院選舉后，才第一次滿足了修憲的硬性條件。那次是公明黨踩剎車，安倍才被擋了下來。

而現(xiàn)在聯(lián)合執(zhí)政的兩方，高市早苗的人設(shè)就是行動(dòng)力極強(qiáng)，瘋狂推進(jìn)，維新給自己的定位又是“加速器”。

將來再也不會(huì)出現(xiàn)自民黨踩油門，公明黨關(guān)鍵時(shí)刻踩剎車的情況了。

而是雙方都把油門踩得死死的，玩命往前沖。

更不要說，高市這種“劇場(chǎng)”政客，是一定要制造敵人，制造沖突的。

她那個(gè)所謂（不）負(fù)責(zé)任的積極財(cái)政政策（撒錢+減稅），但凡有經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人，都知道一定會(huì)出問題。

那經(jīng)濟(jì)出問題的時(shí)候，她會(huì)乖乖下臺(tái)嗎？

當(dāng)然不會(huì)。

她會(huì)再制造新的沖突，除了軍事冒險(xiǎn)，還有什么其他議題能蓋過經(jīng)濟(jì)民生呢？

而想要軍事冒險(xiǎn)，就一定要先修憲。

再說民意，高市早苗競(jìng)選時(shí)就喊出，“我想修改憲法，以維護(hù)自衛(wèi)隊(duì)的尊嚴(yán)，并使其穩(wěn)固地成為一支強(qiáng)大的力量”，依然碾壓獲勝。

這就證明了支持修憲就是日本國(guó)內(nèi)的主流民意，和很多專家預(yù)計(jì)的不同，全民公投不會(huì)是問題。

認(rèn)為全民公投是最后一道防線的人，一定很少刷日本網(wǎng)絡(luò)論壇。

最后說句題外話，作為公眾號(hào)作者兼高血壓病號(hào)，因?yàn)閷懽餍枰慈毡揪W(wǎng)民的言論已經(jīng)是我血壓承受力的極限了，看臺(tái)灣網(wǎng)民的言論我真的快發(fā)病了，而最近隨著高市早苗的當(dāng)選，他們也真的越發(fā)瘋狂了，都在做高市早苗拯救他們的美夢(mèng)。

就像外長(zhǎng)14日在德國(guó)慕尼黑安全會(huì)議上說的，“日本至今仍然把甲級(jí)戰(zhàn)犯供奉在神社里，日本政要絡(luò)繹不絕去頂禮膜拜，把他們奉為「英靈」。他們顯然仍然懷有侵占臺(tái)灣的野心。日本當(dāng)年就是以所謂「危急存亡事態(tài)」為由，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略，對(duì)美國(guó)珍珠港實(shí)施襲擊的。一切愛好和平的國(guó)家都要對(duì)日本發(fā)出警示：如果要走回頭路，那是自取滅亡。如果再賭一次，只能敗得更快，輸?shù)酶鼞K！”