IPP評(píng)論是國(guó)家高端智庫(kù)華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）官方微信平臺(tái)。

世界變局交織，思想更需篤定。

過(guò)去一年，“IPP評(píng)論”堅(jiān)守國(guó)家高端智庫(kù)立場(chǎng)，用專業(yè)視角解讀時(shí)代，以理性思考回應(yīng)現(xiàn)實(shí)。我們聚焦大國(guó)關(guān)系、社會(huì)發(fā)展、全球挑戰(zhàn)等核心議題， 累計(jì)發(fā)布原創(chuàng)深度文章300余篇，多篇文章緊扣時(shí)事熱點(diǎn)，成為二十四萬(wàn)讀者信賴的思想平臺(tái)，

今天，我們精選過(guò)去一年最受讀者關(guān)注的10篇文章。這既是一年一度的思想復(fù)盤(pán)，也是與讀者共同見(jiàn)證的時(shí)代記錄。這10篇，值得我們與各位讀者重讀一遍。

2025年11月7日，日本首相高市早苗在眾議院回應(yīng)議員質(zhì)詢時(shí)發(fā)表錯(cuò)誤言論，聲稱“臺(tái)灣有事即日本有事”，并暗示若臺(tái)海發(fā)生沖突，日本可能行使集體自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行干涉。針對(duì)日方的言論，中方回應(yīng)以一系列的強(qiáng)硬組合拳，包括緊急召見(jiàn)日本駐華大使提出嚴(yán)正交涉；發(fā)布赴日旅游安全提醒，警告中國(guó)公民近期謹(jǐn)慎前往日本；宣布暫停對(duì)日本水產(chǎn)品的進(jìn)口等。高市早苗為何在當(dāng)選不久之際就發(fā)出如此的強(qiáng)硬言論？是否代表著日本對(duì)華政策的深層次調(diào)整？中方為何做出強(qiáng)硬回應(yīng)？

11月19日，IPP在院內(nèi)舉行了“后安倍時(shí)代的中日關(guān)系”專題研討會(huì)，邀請(qǐng)IPP外交政策研究團(tuán)隊(duì)多位研究人員就近期的中日關(guān)系做出深度解析，并為未來(lái)中日關(guān)系的走向把脈。

2026年1月3日凌晨，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布，美軍已對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施軍事打擊，并已抓捕并帶走了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人。這一行動(dòng)震驚世界。在隨后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，特朗普表示，其政府成員將組成團(tuán)隊(duì)直接參與委內(nèi)瑞拉的治理，并深度介入該國(guó)石油產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，特朗普還借機(jī)對(duì)古巴、哥倫比亞發(fā)出威脅，暗示隨著拉美地區(qū)緊張局勢(shì)加劇，美國(guó)不排除將關(guān)注點(diǎn)從委內(nèi)瑞拉擴(kuò)展至更多國(guó)家。

在IPP執(zhí)行院長(zhǎng)、研究員郭海看來(lái)，特朗普政府直接抓捕他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的做法，正是其對(duì)外戰(zhàn)略邏輯的集中體現(xiàn)。這一行動(dòng)既是“新門(mén)羅主義”在拉美的最新實(shí)踐，也是一種以相對(duì)低成本實(shí)現(xiàn)高政治震懾的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)手段”。更為深遠(yuǎn)的影響在于，此舉進(jìn)一步削弱了國(guó)際法以及聯(lián)合國(guó)等多邊機(jī)制對(duì)大國(guó)行為的約束，顯示當(dāng)前國(guó)際秩序正在加速回歸以權(quán)力與安全為主導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)主義邏輯。

2025年11月20日，根據(jù)高市早苗的指示，自民黨召開(kāi)安全保障調(diào)查會(huì)議，擬提前修訂以《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》為首的“安保三文件”。重點(diǎn)聚焦于重新審視“無(wú)核三原則”、進(jìn)一步提高防衛(wèi)費(fèi)支出以及放寬防衛(wèi)裝備出口限制等內(nèi)容。同日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在記者會(huì)上宣布，日本政府已向美國(guó)出口日本航空自衛(wèi)隊(duì)持有的“愛(ài)國(guó)者”地對(duì)空攔截導(dǎo)彈。此舉標(biāo)志著自2014年日本內(nèi)閣通過(guò)“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”以來(lái)，日本首次允許出口殺傷性武器。

IPP資深研究員楊麗君認(rèn)為，目前輿論將注意力集中在高市早苗的“臺(tái)灣有事論”上，但性質(zhì)更為嚴(yán)重的是她試圖在2026年中期前推動(dòng)修訂“安保三文書(shū)”。這一進(jìn)程意味著日本將邁出“國(guó)家正常化”、“軍隊(duì)正常化”的第一步，尤其是解除“五類型”防衛(wèi)裝備品出口禁令和修改“無(wú)核三原則”等舉措，更需要亞洲國(guó)家共同關(guān)注其可能帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響。

2025年11月7日，就任日本首相不久的高市早苗在日本眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上被問(wèn)及：“臺(tái)灣有事”是否屬于安全保障相關(guān)法規(guī)定中可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”？她回應(yīng)稱：“如果涉及武力行使，我認(rèn)為這可能屬于‘存亡危機(jī)事態(tài)’的情形。”她還宣稱，臺(tái)海局勢(shì)“已趨于嚴(yán)重，必須設(shè)想最壞的情況”。此一言論嚴(yán)重挑戰(zhàn)了中國(guó)的核心利益，迅速演變成中日兩國(guó)之間的外交風(fēng)波。

11月14日，IPP新媒體編輯周浩鍇就此事件撰寫(xiě)快評(píng)，高市早苗的危險(xiǎn)言論，是國(guó)內(nèi)安全焦慮輿論、穩(wěn)固美日同盟需求以及鞏固自身脆弱政權(quán)三方壓力下的產(chǎn)物。然而，其單方面“亮牌”并未獲得美國(guó)的背書(shū)，反而招致了中國(guó)空前嚴(yán)厲和迅速的反制，這凸顯了臺(tái)灣問(wèn)題作為中國(guó)核心利益的紅線性質(zhì)，以及外部勢(shì)力干預(yù)的高度風(fēng)險(xiǎn)性。

美國(guó)國(guó)內(nèi)正經(jīng)歷著“特朗普之變”。從政黨政治，到三權(quán)分立制衡體系，再到中央地方關(guān)系以及意識(shí)形態(tài)的變化，自特朗普重返白宮以來(lái)，美國(guó)內(nèi)部秩序正在經(jīng)歷前所未有的重構(gòu)，同時(shí)深刻影響著外部的民主秩序、區(qū)域秩序與國(guó)際秩序。

有人已將“特朗普之變”比作美國(guó)的“戈?duì)柊蛦谭蛑儭薄?strong>鄭永年教授指出，“特朗普之變”并非特朗普個(gè)人引起的現(xiàn)象，而是美國(guó)結(jié)構(gòu)性矛盾的爆發(fā)，正在逐步重構(gòu)美國(guó)內(nèi)部秩序和外交政策，并對(duì)全球傳統(tǒng)“自由國(guó)際秩序”造成沖擊。這場(chǎng)以“讓美國(guó)再次偉大”為初心的變革，最終會(huì)演變成一場(chǎng)可控的憲政改革，還是導(dǎo)致美國(guó)秩序解體的“戈?duì)柊蛦谭蛑儭保杂写^察。

近期，美國(guó)在拉丁美洲方向的政策動(dòng)向明顯趨于活躍。特朗普政府通過(guò)軍事、外交以及經(jīng)濟(jì)的多種手段介入，頻繁釋放強(qiáng)硬信號(hào)。這一系列舉措迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)關(guān)注，也在拉美地區(qū)內(nèi)部激起不同反應(yīng)：既有國(guó)家選擇配合，也有聲音表達(dá)疑慮與警惕。這些動(dòng)向并非孤立發(fā)生，而是與烏克蘭沖突久拖未決、中東局勢(shì)反復(fù)震蕩等全球安全議題交織疊加，共同構(gòu)成當(dāng)前國(guó)際環(huán)境的重要背景。在這一背景下，委內(nèi)瑞拉問(wèn)題的意義已不再局限于一國(guó)一地。美國(guó)如何重新介入拉美、如何在多個(gè)方向之間分配有限的戰(zhàn)略資源，正在折射其對(duì)外政策取向的變化。隨之而來(lái)的，是一系列更為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：大國(guó)之間的互動(dòng)方式是否正在調(diào)整？中小國(guó)家在夾縫中的回旋空間是否正在收縮？而對(duì)中國(guó)而言，如何在海外利益持續(xù)拓展的同時(shí)，準(zhǔn)確把握風(fēng)險(xiǎn)邊界、處理好競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系？

圍繞這些問(wèn)題，IPP學(xué)術(shù)委員會(huì)主席鄭永年教授在2026年初接受《南華早報(bào)》專訪，從委內(nèi)瑞拉局勢(shì)切入，深入分析了美國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整的內(nèi)在邏輯及其對(duì)地區(qū)與全球秩序的影響。訪談中，鄭永年教授還進(jìn)一步就中美關(guān)系、烏克蘭沖突、臺(tái)灣問(wèn)題以及未來(lái)國(guó)際秩序的演變方向，分享了更具整體性的觀察與判斷。

近年來(lái)，中國(guó)社會(huì)頻發(fā)的性侵問(wèn)題頻發(fā)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。其中，發(fā)生在中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的性侵問(wèn)題，又因其疊加傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的瓦解、城市化進(jìn)程的加快、新的社會(huì)觀念的沖擊等因素而顯得尤其棘手。

中國(guó)農(nóng)村研究者行一在新年返鄉(xiāng)隨筆中發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在中國(guó)農(nóng)村地區(qū)的“性安全”問(wèn)題，盡管往往隱藏在深厚的水面之下，但卻潛藏著巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，如何進(jìn)行預(yù)防和處置就顯得十分重要。

2026年2月8日晚8點(diǎn)， 日本眾議院選舉結(jié)束投票。計(jì)票結(jié)果顯示，自民黨與盟友日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟共獲352席，其中自民黨獨(dú)攬316席。這一數(shù)字不僅超過(guò)了日本民主黨在2009年上臺(tái)時(shí)贏得的308個(gè)席位的紀(jì)錄（當(dāng)時(shí)日本眾議院總席位為480席），也占據(jù)了眾議院總席位465席的三分之二多數(shù)，創(chuàng)下了自民黨贏得席位最多的紀(jì)錄。而由立憲民主黨與公明黨組建的“中道改革聯(lián)盟”則表現(xiàn)不振，議席數(shù)將從此前的167席大幅減少。

IPP副研究員徐偉鈞博士認(rèn)為，此次高市早苗眾議院選舉大勝，將有助于高市早苗建立一個(gè)強(qiáng)勢(shì)政權(quán)，進(jìn)而為其快速推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、外交與防衛(wèi)領(lǐng)域的政策主張落實(shí)提供運(yùn)作基礎(chǔ)。在中日關(guān)系方面，由于此前高市在涉臺(tái)問(wèn)題上的錯(cuò)誤言論導(dǎo)致中日關(guān)系陷入緊張，此次選舉所導(dǎo)致的政治結(jié)構(gòu)或許意味著，未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)中日關(guān)系大概率將面臨進(jìn)一步?jīng)_擊。

“十五五”期間，我國(guó)將面臨著怎樣的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)？我們又應(yīng)該如何迎接“十五五”時(shí)期的戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)？

在接受深圳衛(wèi)視“大灣區(qū)會(huì)客廳”欄目專訪時(shí)，鄭永年教授圍繞“十四五”時(shí)期中國(guó)積累的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、“十五五”階段所面臨的內(nèi)外部環(huán)境、中美關(guān)系未來(lái)五年的走向、如何以科技與產(chǎn)業(yè)變革推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，以及粵港澳大灣區(qū)如何建設(shè)成為世界級(jí)經(jīng)濟(jì)中心等話題，進(jìn)行了深入的解讀與分析。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月4日，民主黨候選人佐赫蘭·馬姆達(dá)尼當(dāng)選新一任紐約市長(zhǎng)。馬姆達(dá)尼是美國(guó)民主社會(huì)主義者的核心組織、新左翼力量民主社會(huì)主義者陣線（DSA）成員。他在競(jìng)選期間高呼提高紐約市最富人群與企業(yè)的稅率、凍結(jié)穩(wěn)定租金房的租金水平、擴(kuò)大政府補(bǔ)貼住房建設(shè)，以及提高最低時(shí)薪，以制度性改革回應(yīng)選民痛點(diǎn)。

IPP特約研究員、復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院副教授孟維瞻分析指出，美國(guó)民主黨正處于一次歷史性的意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以紐約新任市長(zhǎng)佐蘭·馬姆達(dá)尼為代表的左翼力量迅速崛起，標(biāo)志著黨內(nèi)“向左轉(zhuǎn)”的趨勢(shì)已成大勢(shì)。這場(chǎng)代際與路線之爭(zhēng)不僅將重塑民主黨，也可能改變美國(guó)的政治結(jié)構(gòu)與對(duì)外戰(zhàn)略：極左與極右輪流執(zhí)政、國(guó)內(nèi)政治極化加劇，將使美國(guó)更加內(nèi)顧內(nèi)耗，從而削弱其對(duì)外擴(kuò)張與對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，為中國(guó)在未來(lái)博弈中贏得戰(zhàn)略空間。

IPP評(píng)論熱門(mén)文章

關(guān)于IPP

華南理工大學(xué)公共政策研究院（IPP）是一個(gè)獨(dú)立、非營(yíng)利性的知識(shí)創(chuàng)新與公共政策研究平臺(tái)。IPP圍繞中國(guó)的體制改革、社會(huì)政策、中國(guó)話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際關(guān)系等開(kāi)展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識(shí)創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開(kāi)放式的知識(shí)創(chuàng)新和政策研究平臺(tái)，成為領(lǐng)先世界的中國(guó)智庫(kù)。