來自穿越周期的單一家辦CIO的實戰建議

導語

投資是一場與周期的對話，更是對資產本質的探尋。真正的安全邊際，來源于深刻的認知，而非隨波逐流的追逐。在市場的喧囂中，我們選擇用周期的視角、資產的輪動和深度的理解，為家族財富構筑穩健的資產配置框架、守護家族的長期航向。

以下內容整理自魯花道生集團CIO Raynor Chen在2026年1月17日第十屆亞太財富論壇上的演講。

01

別按“年份”機械決策，專注資產風險收益比

在我的投資哲學里，追逐短期的暴利并非家族財富管理的理性選擇。真正的關鍵，是理解社會發生了什么，并在三到五年甚至更長的周期內，構建一個清晰且可執行的全球資產配置框架。

我們并不是按“年份”來做投資判斷，而是始終從大類資產的風險收益比出發。在股權、債券、權益、海外資產及房地產等不同類別之間進行持續的輪動配置，是我們一貫的邏輯。

02

周期洞察為什么重要：逆向布局，在無人問津時買入

過去幾年的系統性調整，體現了我們對周期調整的主動判斷持續有效。在一級市場，我們主動限制了五六年的投放額，基于主觀判斷成功規避了這類資產的流動性和估值風險。

在固定收益領域，我們精準地把握了2019年至2024年下半年銀行間高收益債的階段性機會。更大的戰略轉身始于2022年9月，我們逐步將配置重心轉回以港股為主的權益資產。

當時的核心判斷非常清晰：疫情之后，外資撤離疊加中資進入不暢，共同導致了港股市場出現顯著的定價扭曲。如今，經過三年多的持有，我們已獲得持續可觀回報，當下從純估值角度看，我們會主動下調2026及未來的收益預期。當然，場外資金流入的情緒動能充沛，但我們將其視為額外的積極因素，而非決策的核心依據。

03

對美股市場可以樂觀，但要找準離場時機

對于新投資者，我們對中短期的美股市場，整體仍然保持相對樂觀。本輪反復的自我懷疑，經過持續的多空博弈，其籌碼結構逐步穩固。不過，考慮到美股長達多年的上漲，如果屬于組合累計收益豐厚的投資者群體，我們會建議逐步逢高減倉。

我們發現，當前無論境內外的投資者，都對“中國正在發生什么”重燃濃厚興趣。雖然場外資金回流的勢頭充足，但在實際投資中，我們優先關注且更為信賴資產自身能提供的靜態回報，對于情緒驅動的資金流入規模，我們持審慎態度，不會將其作為樂觀假設的基礎。

04

一級市場是“機會驅動”的戰術操作，但我選擇在規則更透明、定價更有效率的二級市場

過去四五年，我們基本不參與一級市場的出資和投資。這個選擇基于幾個核心觀察。

首先，從歷史周期看，中國系統性的一級股權投資大約始于15年前。第一批基金用了10年左右的時間，向LP證明了一個事實：DPI（投入資本分紅率）和真實回報的兌現，往往非常遙遠。這本身就是一個漫長的教育過程。

其次，中國缺乏類似海外的強制信息披露制度，一級市場從業者的道德穩定性與職業化程度參差不齊。疊加較高的稅費成本，使得整體投資勝率并不理想。

更重要的是，生態已經改變。經過多輪市場洗禮，頭部企業家早已熟諳股權融資的規則。他們清楚每一輪融資的節奏、估值邏輯，知道哪些基金會進入。在這種情況下，純金融背景團隊的機會空間已被極大壓縮。

當然，這并非全盤否定。我們看到一級市場存在戰術性的機會，主要集中于特定時點的二手份額交易。例如，24年末地方政府因財政壓力出售引導基金份額，或優質金融控股平臺出于流動性需求折價出讓資產包，包括25年的A轉H上市項目，其中蘊藏定價吸引力的具體機會。但這些是“機會驅動”的戰術操作，而非戰略配置。

二級市場是我們布局的核心，其邏輯更為透明。有趣的是，正因為一級市場近年來面臨回報兌現難的壓力，許多優秀的管理人正在轉型進入二級市場。他們帶來了一種一級的視角：從資產質量和企業競爭力的本源進行定價。這種基于深度基本面研究的價值投資方法，在當前的二級市場環境中，也成為一種相對優勢。

這也間接導致了一個現狀：二級市場優秀資產的潛在回報率，相比前幾年已普遍下降。因為越來越多的聰明錢，開始用同樣的方法論挖掘價值。因此，在2026年及以后，想要在二級市場獲得超額收益，需要更深入、更細致地挖掘具體標的。

我們的方法論因而統一：無論資產位于哪個市場，理解其本身的基本面、現金流和競爭力，是跨越市場標簽、獲取真實回報的唯一途徑。 我們選擇在規則更透明、定價更有效率的二級市場，運用這一方法論，構建家族的長期資產組合。

05

行業分析舉例：東西方市場的AI熱潮在上下游有明顯分化

面對市場對AI的狂熱，我們堅持進行細分分析。

以中國市場為例，可以清晰地看到分化：在下游，單一的大模型公司或某些科技低空機器人等IPO，近期定價已明顯偏向泡沫化，未來大概率就是開盤即巔峰；然而，若將目光移至產業鏈上游，情況則不同。中國大模型和AI相關的上游龍頭企業，估值并未充分反映市場熱情，甚至近期出現回調。整體來看，上游板塊的定價依然冷靜，具備繼續配置的價值。

反觀美國市場，我們認為，在經歷了近兩三個月的籌碼磨合后，這一輪 “自我擠泡沫”的過程或已接近尾聲。無論是產業端還是投資端的參與者，實際上都相當謹慎。綜合來看，泡沫正在被逐步消化。

我們的結論是：東方市場呈現出上下游的明顯分化，而西方市場的低估則更多集中于上游制造端的龍頭企業。

06

真正抵御波動和情緒干擾的，是你對資產的認知深度

我們并不太認同“另類資產”這個分類方式，更關心的是基礎資產是否被市場嚴重錯配定價。兩三年前，我們戰略性地看多工業金屬，正是基于一個樸素判斷：無論芯片、機器人等熱門產業如何發展，建工廠和產業升級都離不開這些被忽視的基礎材料。

目前，我們認為一個可能被忽視的機會蘊藏在地產產業鏈中，值得深入挖掘其中被錯殺的三類資產（頂級商租，存量一線豪宅開發商，可擴張物業龍頭）。銷售節奏也印證了這一點：中國一線城市那些 “核心中的核心”豪宅，在2024年下半年已展現出明確的回暖跡象。

關于波動管理，我們的見解可能有所不同。如果目標純粹是穩定，那么債券是更直接的路徑，并可搭配套利或量化策略來增強。但我們堅信，真正的投資目的并非僅僅為了平滑凈值曲線。

許多投資者過度受凈值波動困擾，其根源往往在于對底層資產缺乏了解。如果你真正理解所持資產的基本面，清楚它對應哪家公司或資產類別，并洞悉其潛在的現金流回報，那么資產的內在價值將使你逐漸超脫于金融市場情緒的短期干擾。這才是我們希望所有投資者都能逐步建立的投資視角。

【免責聲明】本公眾號所發文章代表作者個人觀點，不代表本公眾號立場，對任何因或間接使用本公眾號涉及的信息和內容或者據此進行投資所造成的一切后果或損失，本公眾號不承擔任何法律責任。

如果覺得文章不錯就點贊、在看、分享吧~