![]()
俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)打了整整四年,接下來的動向讓人關(guān)注。美國《華爾街日報》記者博揚·潘切夫斯基(Bojan Pancevski)近日發(fā)表文章稱,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正在為再打三年戰(zhàn)爭做準備,而他的身邊人對此感到震驚。該報道可被視為總統(tǒng)團隊內(nèi)部裂痕加深的一個信號。
盡管烏總統(tǒng)辦公室(“銀行街”)已經(jīng)否認正在制定“三年戰(zhàn)爭計劃”,但《華爾街日報》記者顯然不太可能憑空捏造這一消息。更可能的情況是,有接近總統(tǒng)的人向他透露了相關(guān)信息,而且從記者的表述來看,這些信息帶有明顯的負面色彩。
記者表示:“所有人都很震驚。當然,沒有人愿意再打三年戰(zhàn)爭。在那之前,他們(澤連斯基的盟友)還在研究宣布選舉和公投的計劃。結(jié)果澤連斯基突然180度轉(zhuǎn)向,說這些都是胡扯,我們必須為長期戰(zhàn)爭做準備。”
![]()
這并非首次有報道稱澤連斯基的盟友對其強硬立場感到“震驚”。此前《大西洋月刊》(The Atlantic)的一篇文章提到,一些顧問傾向于通過領(lǐng)土妥協(xié)(例如從頓巴斯撤軍)來結(jié)束戰(zhàn)爭,但澤連斯基本人反對這一思路。
也就是說,圍繞戰(zhàn)爭與和平問題,總統(tǒng)團隊內(nèi)部出現(xiàn)嚴重分歧的信號越來越多。
值得注意的是,澤連斯基方面迅速否認了“三年戰(zhàn)爭計劃”的說法,盡管軍方和部分政界人士一直在談?wù)搰倚枰獮殚L期戰(zhàn)爭做準備。總統(tǒng)辦公室之所以急于撇清,或許是因為社會情緒正在發(fā)生變化——民調(diào)顯示,民眾的戰(zhàn)爭疲勞感加劇,希望盡快實現(xiàn)和平。即便澤連斯基持不同觀點,也無法忽視這一趨勢,因此否認《華爾街日報》的報道,避免讓烏克蘭民眾對未來三年的戰(zhàn)爭前景感到恐慌。
此外,“三年”這個時間點本身也頗具意味——再過三年,美國總統(tǒng)特朗普的總統(tǒng)任期將結(jié)束。
或許基輔方面認為,需要在前線堅持三年,即便付出重大人員和領(lǐng)土代價(澤連斯基曾表示,俄羅斯可能在兩年內(nèi)以高昂代價占領(lǐng)整個頓巴斯),等待美國權(quán)力更迭,屆時可能會有重新加大對烏支持的政治力量上臺。
不過,如果確實存在這樣的計劃,也面臨重大風險。例如,烏軍防線可能比基輔預(yù)期更早出現(xiàn)崩潰;美國孤立主義傾向也可能增強(例如若JD·萬斯上臺執(zhí)政);歐洲“非建制”力量支持率上升,包括德國的德國選擇黨在民調(diào)中位居前列。
![]()
與此同時,許多人期待的俄羅斯經(jīng)濟崩潰并非板上釘釘。相反,可以更確定地說,若再經(jīng)歷三年對烏克蘭工業(yè)和能源系統(tǒng)的打擊,其恢復(fù)將極為困難。這不僅會降低數(shù)百萬難民回國的可能性,也會使烏克蘭陷入更深的人口危機。
此外,再打三年還可能引發(fā)俄羅斯與北約之間的直接升級,甚至涉及核武器使用。作為潛在沖突中心的烏克蘭,可能成為最大受害者。
因此,一些澤連斯基的盟友對戰(zhàn)爭長期化前景持負面態(tài)度,也就不難理解。
不過,僅憑這些不滿情緒,恐怕難以促使烏總統(tǒng)改變立場。真正可能改變局勢的,要么是前線局勢急劇惡化,要么是特朗普施加實質(zhì)性、強硬的壓力。在此之前,烏克蘭當局仍將在既定戰(zhàn)略框架下行事,為未來數(shù)年的戰(zhàn)爭做準備。
但如果特朗普確實施壓,那么烏執(zhí)政層內(nèi)部對戰(zhàn)爭結(jié)束條件存在不同看法,或許會加速基輔在談判問題上的立場調(diào)整。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.