![]()
案件基本情況
吳某(化名)因妻子與林某有不正當(dāng)關(guān)系,心生怨恨。2025年7月某晚,吳某約朋友二人找到林某,將其強(qiáng)行帶上車,帶至郊外某廢棄廠房,對其拳打腳踢,要求其"離我老婆遠(yuǎn)點(diǎn)"。約1小時后,吳某等人將林某送回市區(qū)讓其離開。林某報(bào)警后經(jīng)鑒定,構(gòu)成輕微傷。公安機(jī)關(guān)以非法拘禁罪移送審查起訴。
辯護(hù)過程
趙飛全律師接受吳某委托后,將辯護(hù)重點(diǎn)鎖定在兩個細(xì)節(jié)上。第一,關(guān)于"毆打情節(jié)"的認(rèn)定。根據(jù)立案標(biāo)準(zhǔn),非法拘禁并實(shí)施毆打、侮辱行為的,無論時間長短均可立案。趙飛全律師承認(rèn)毆打事實(shí),但強(qiáng)調(diào)毆打系因情感糾紛引發(fā),與純粹無故毆打的主觀惡性有區(qū)別。第二,關(guān)于拘禁時間的精確計(jì)算。控方指控拘禁時間約2小時,趙飛全律師調(diào)取車輛行駛軌跡、現(xiàn)場監(jiān)控、通話記錄,精確還原時間線:從林某上車到被送回,實(shí)際控制時間僅為1小時8分鐘,雖不影響定罪,但對量刑具有參考價(jià)值。
趙飛全律師積極促成吳某家屬賠償林某各項(xiàng)損失3萬元,取得林某書面諒解。庭審中,吳某深刻悔罪,當(dāng)庭向林某道歉。
判決結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,吳某等人非法限制他人人身自由并實(shí)施毆打,構(gòu)成非法拘禁罪,鑒于認(rèn)罪悔罪、賠償諒解、被害人過錯等因素,判處吳某拘役四個月,緩刑六個月。同案二人分別被判處罰金。
案例評析
本案中,趙飛全律師通過時間線的精確還原和賠償諒解的積極促成,實(shí)現(xiàn)了量刑最優(yōu)化。他總結(jié)道:對于有毆打情節(jié)的非法拘禁案件,定罪往往不可避免,但律師仍可通過精細(xì)化挖掘量刑情節(jié)、促成和解,將刑罰降至最低。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.