昨日，李嘉誠旗下的長和系三大公司同時宣傳，把持有多年的英國電網公司UK Power Networks，以1100億港元的價格，徹底賣掉收回現(xiàn)金。

該消息一出，震驚業(yè)界。

而該項業(yè)務在四年之前，曾經有人報價150億英鎊李嘉誠嫌便宜而未賣，現(xiàn)在卻以105.48億英鎊約七折的價格把英國電網給處置了，多少有點急于甩賣的意思。

對于為什么要賣掉這個資產，在上述公告中，長和系三家公司一致表示，通過此次資產剝離，不僅能確認巨額的會計收益，更能回籠大量現(xiàn)金。所得款項將專項用于未來的投資并購項目及一般營運資金需求，以優(yōu)化集團資產配置效率。

據(jù)波哥看商業(yè)（ID：bogeksy）觀察：

這個解釋的主要意思，就是回收和儲備大量現(xiàn)金，為未來的相關投資做準備，同時優(yōu)化了全球資產配置。

這個說法很財務，沒什么毛病。

但是，大家都知道的情況是，李嘉誠逐步退出英國市場，早在2020年就已經開始了，當年11月就將其在歐洲市場的電信基礎設施業(yè)務（包括歐洲6個國家的29100個通信發(fā)射塔和業(yè)務權益），全部賣出。

2022年，英國政府以“國家安全”為由強制他出售部分電信業(yè)務，至此，李嘉誠在英國和歐洲其余的電信業(yè)務基本全都清倉了。

后面就是2025年賣港口、賣英國鐵路租賃公司UK Rails和倫敦區(qū)域的寫字樓資產等等，近6年以來，李嘉誠似乎感受到了什么變化和壓力，加速了退出英國市場的步伐。

而在這些資產的售賣過程中，據(jù)梳理相關數(shù)據(jù)，只有倫敦區(qū)域的寫字樓和上述的英國電網業(yè)務最后都打了折，其他業(yè)務基本都達成了他的預期。

寫字樓折價，比較好理解，在全球性高端寫字樓市場普遍趨向低迷的大環(huán)境中，此類固定硬資產也早就“硬”不起來了，李嘉誠也沒什么辦法。

而上述的英國電網業(yè)務，怎么看都是一個很大的折價模式了，從2022年覺得150億英鎊便宜而沒出手，到今天打七折賣掉，確實有點反常，不太像李嘉誠過去的一貫手法，而令業(yè)界有些納悶。

這或許跟最近巴拿馬政府公然“搶奪”李嘉誠兩大港口的事情有一定關系，可能也讓李嘉誠感覺到更多的寒氣正在快速襲來，如果不早點脫手，說不定英國，也會被美國裹挾而再次生出什么其他的幺蛾子，到時哭都沒地方哭。

打七折，總比“零元購”要好得多。

而且，據(jù)公開資料顯示，英國電網UKPN，是英國核心的電力類基建資產之一，亦是英國配電網絡領域的核心運營商，主要負責倫敦及英格蘭東南部、東部的電力分銷業(yè)務，擁有并運營總長度約19.2萬公里的配電網絡，覆蓋面積超過2.9萬平方公里，為約850萬家庭及企業(yè)用戶提供服務。

在當下國際大局勢不斷激烈震蕩的今天，東西方正在劇烈交鋒的時刻，誰也說不準哪天英國就會啟動強制性收回這類被人詬病的套路。

好了，下面再來簡單思考和歸納一下其中的主要問題：

李嘉誠七折甩賣英國電網資產，到底是主動的撤離，還是被動的無奈選擇？

他為什么要急于收回現(xiàn)金？他不是跟英國關系很好嗎？僅僅是資金快速回籠的考慮嗎？

據(jù)波哥看商業(yè)（ID：bogeksy）觀察，我們認為，其主要原因和動力大概有以下三個方面：

第一，時代嬗變中，電力等能源類基礎設施，直接關聯(lián)國家命脈，不可能再交給外人。

基于此，在上述事件中，英國電網的覆蓋區(qū)域面積和運營著800多萬戶的電力需求，英國佬不可能再像過去那樣簡單將之視為單純的資本的投資行為了，在各國都更加謹慎和需要建立起更加安全可靠的基礎設施體系的保障功能的要求下，李嘉誠這種非英國人的異族，他們還敢如過去那樣不打扣地相信他嗎？

此外，英國也不是一只好鳥，并不是沒有對中國的企業(yè)出手過。

例如，早在2022年11月，英國政府就曾經以“國家安全”為由，要求中企聞泰科技的全資子公司——安世半導體出售被其收購的英國紐波特晶圓廠至少86%的股份。英國商務大臣格蘭特·沙普斯宣稱，中方控制公司存在“與技術和知識產權有關的風險”，“可能會損害英國的能力”。

聞泰科技案例，雖然說的是高科技方面的事情，但和李嘉誠旗下企業(yè)掌控倫敦等多個區(qū)域的電力基礎設施一事，其內在本質皆如出一轍。

而且，較之于半導體，電力關乎國家的能源安全，其實質更加具有更核心的價值和重要性，英國佬會放心嗎？

試想一下，如果連電網和電力都被別人掌控的話，英國就更別談什么高科技了。

因此，從這個角度來看，一個可以推論的事實是——李嘉誠徹底退出英國電網等基礎設施類業(yè)務，其時間窗口越來越近，此時已經容不得李嘉誠家族再慢慢去騰挪和講求所謂的資產回報率了。

這是全球大趨勢急速變化下的或被動或主動下的調節(jié)，李嘉誠的螳臂之力難以擋車。

譬如，一個小小的巴拿馬都能“0元購”去搶他的東西，大腿更粗的大不列顛就更不在話下了，再加上一個天天在全世界到處拱火的特朗普和美國，李嘉誠不急如熱鍋上的螞蟻才怪。

第二，晚年時刻的李嘉誠，正遭遇西方搶奪資產的階段，也需要有效去安排后自己的身后事，不然就不會安心。

李嘉誠現(xiàn)在已經97歲了，能活多久他自己都不知道，而英國的資源和資產，都完全依附于他自己90多年的打拼和積累，如果一旦他駕鶴西去，未來英國佬是否或多大程度上認李澤鉅，他自己都已經沒有多少把握了。

人走茶涼，并不只是中國文化的敘事模式，在西方社會更加的冷酷和無情，這一點李嘉誠不可能不知道。

至于，今日很多朋友，還把李嘉誠過去的“不賺最后一個銅板”的故事拿出來作為李嘉誠急速脫離英國的論據(jù)，在波哥看來，實在是有點好笑。

環(huán)境巨變之下，早已不再是賺不賺最后一個銅板的邏輯，而是能不能快速有效收回遠在他國異鄉(xiāng)的盡量多的銅板的問題了。

說白了，就是現(xiàn)在所謂的全球資產分散配置的套路，都遭遇到巨大的時代和趨勢的壓力和反噬，沒有強大國家力量維護的分散的世界性資產，一個小小的荷蘭及一個巴拿馬就能搞翻許多企業(yè)，誰還敢相信所謂的全球性資產配置模式？

再比如，在虛擬貨幣領域，最近有兩個典型的值得大家深度反思的案例——

其一，26日據(jù)國家計算機病毒應急處理中心官微報道，太子集團陳志約12.7萬枚比特幣被沒收，5年前或就被美政府盜走，美國獲利150億美元，間接掠奪他國財產。

其二，2023年至2025年，美國針對國際著名虛擬貨幣交易所“幣安”及其創(chuàng)始人趙長鵬發(fā)起“民事+刑事”雙重追責，最終以幣安支付43.5億美元罰款（含27億美元非法所得追繳、13.5億美元民事罰款、1.5億美元個人罰款）、趙長鵬簽署認罪協(xié)議后被特赦告終。

上述兩大典型案例，雖然和李嘉誠急速撤離英國的事件沒有直接的聯(lián)系，但是再本底邏輯上，并無太多區(qū)別：

西方各國，正在加速掠奪其他各國的相關資產。

這正是當前地緣政治深度博弈和產業(yè)急劇優(yōu)化重組風暴下的客觀表征。

東西方，也正在高烈度左右相搏，缺乏以國家力量為最終根基的資產，在新時代的大浪潮中，界猶如浮萍和他人口中的肥肉或韭菜，想割就割，沒有那么多為什么。

小結：

在上述李嘉誠等事件中，實際上已經深刻說明了一個歷史性的新事實：

在產業(yè)周期的大調整下，一切資源和資產，都早已被打上了各自的母體印記，握拳、回縮和不斷回歸母體和本源，是其必然，概莫能外。

以前，在全球化的上一輪趨勢中，各國都處于產業(yè)發(fā)展和搶跑的時代，政治要為經濟服務，其空間和寬容度更多更高，資本和資產，在全世界都獲得了較高的歡迎度和禮遇。

可是，近年來，國際風云突變，向內回歸和趨近自我本體和根據(jù)地，已經成為國家間的不二法則。

最典型的就是美國，過去一直在宣揚與歐洲等國之兄弟情深、主仆關愛等美好故事，如今滄海桑田之下，老美自己的血條都已經嚴重不足和難以有效運轉了，他還能顧得上那些所謂的小弟和仆從嗎？

更悲慘的是，老美為了給自己續(xù)命，從去年到今年，已經在快速開啟了全球吸血的模式，諸如關稅等，無論你是誰。

特朗普的口號是：

人不為己，天誅地滅。

一夜之間，仿佛天變。

畢竟，在遞弱時間和階段內，真正吃到自己口里的才是肉，才是自己賴以生存的有效能量，其他的都是虛無，見鬼去吧。

李嘉誠的本次回縮，也是老美邏輯的表現(xiàn)之一。因為，假設連現(xiàn)在都根基不穩(wěn)和風雨飄搖了，那還會有什么TM的未來？

過去已逝，現(xiàn)在陡變，未來尚遠，沒有今天的人，肯定很快就會看不到明天的太陽，如此而已。

世界、國家、區(qū)域、產業(yè)、社會等等，都在快速變化和更迭，一萬年太久，只爭朝夕，對每一個個體都是一場巨大和深刻的考驗。

李嘉誠，即使富可敵國，也逃脫不了被歷史車輪的碾壓的客觀規(guī)律。

第三，AI崛起，電力競爭全球狂奔，作為該產業(yè)運轉的核心經脈之一的電力類能源系統(tǒng)，其價值顯得更加重要和更加凸顯出來。

眾所周知，AI代表著全球第四次工業(yè)革命的核心強勁動力，離開了電力和電網等，什么都不是，只會墮入一片黑暗之深淵。

目前，AI的發(fā)令槍，2026年已經在地球上響亮地徹底打響，一個國家的一整套電力系統(tǒng)的各類相關資源，都已經成為不可能被他人和外族掌控的本底類核心和戰(zhàn)略性資源，關乎國家命脈、關乎產業(yè)的有效進化和躍遷，也關乎民生和各自社會的穩(wěn)定等，誰也不會放心把此類資源和系統(tǒng)，交給別人去運作。

有鑒于此，波哥個人認為，李嘉誠上述全部賣掉和交出英國電網這個事件，并非一個主動的行為，更多是被逼無奈，也即是一個要被英國佬清算和拋棄的動作。

當然，在此過程中，李嘉誠的英國“奶媽”，還是給他留了一定的臉面，不像巴拿馬那樣的赤裸裸。

同時，在全球性的人口減少、人力資源不足、國際性能源日趨緊張、產業(yè)資源急速流動和重組、社會的不穩(wěn)定因素正在不斷疊加等的這一百年未遇之大變局的新周期下，已經迎來了一個全新的“能源—產業(yè)—社會—國家—文明”的五元結構為核心的發(fā)展模式下的階段。

加上AI本身就是一個完全依賴于電力的無形的饕餮巨獸，發(fā)電廠、傳輸電網、電力等，如果達不到電腦等介質的端口，AI的發(fā)展就會失去各類許許多多的“肉身”類基礎設施的支撐，只能歸于靜寂和虛無，而最后必定會被別人所趕超甚至是淘汰。

故而，我們認為，李嘉誠被英國佬強制性趕走，這才是李嘉誠急速甩賣英國電網資產的最新和最根本的原因。

也就是說，李嘉誠已經沒得一絲的選擇空間了，要么拿錢走人交出一切、要么雞飛蛋打打落牙齒和血吞，而必須要黯然離場。

因此，再回過頭去看，李嘉誠離開英國，絕非簡單的成熟資產套現(xiàn)的需要，更是一個無奈和匆忙的不得不下的選擇。

也不是他主動“撤離”英國的敘事說法，精明如狐的李嘉誠，在生命的最后時刻，被時代的大浪潮拍死在新周期的岸邊。

人定勝天，在新時代新周期的核心偉力之下，終究是一場夢。

在此，據(jù)波哥看商業(yè)（ID：bogeksy）觀察，李嘉誠表面上的收回現(xiàn)金的主動性撤離英國電網的說法，更多是他自己的一個粉飾行為和表象。

其內里和本質，皆是當前和近年全世界性巨大變化下的一個企業(yè)視角和維度方面的真實投影。

其中，最徹底和本質的動因是，在母胎中就是華人基因中一員的李嘉誠，他自己回顧其一生，在眾多事實的教育和拷問下，以及不斷被外族拋棄和按在地上摩擦之后，已經不敢再去講“我身本無鄉(xiāng)，心安是歸處”的故事了。

例如，幾年間，被英國強制收回電信業(yè)務、被巴拿馬搶奪港口等，一樁樁一件件，李嘉誠的心頭一直在不斷滴血，單純的資本投資行為范式，已經被時代浪潮碾成粉末，汝心處處難安，沒有合適的歸處，窮遍宇宙和歷史，把“我身本無鄉(xiāng)”的原則的底褲都撤下來了，而成為他一生不可抹去的笑柄。

被英美巴拿馬等外族一頓亂錘后，李嘉誠似乎終于想通了很多的重大問題。

而快速要從自己的基因和本源出處去急于尋求溫暖。

例如

近年，李家第二代退籍歸宗積極向內地靠攏、李家第三代也北上讀書和接受內地的教育等，都已經充分反映出李嘉誠及其家族，在國外都日益難以有效混下去了，“長和系”大船在快速調頭轉向，要回歸國內。

其中，李嘉誠一直堅守的“商人無祖國”的法則，已經碎成一地雞毛，講不下去了。

現(xiàn)在，不得不在自己97歲的當口要爬回國內，來尋求資產和家族的避風港，以獲得家族的綿延。

可是，在民意和輿論里面，一個大大的疑問是：

被外族不斷打臉后，李嘉誠此時哭著喊著要回來認祖歸宗，是不是太晚了一點？

大家會原諒他嗎？他還能有效蔭庇自己的后代嗎？