半年后舊梗重啟，在新興市場月入百萬？

封面圖片由AI生成

怎么靠涼梗找商機？

去年 6 月，一款名為 Starla 的 AI 占星產品靠著“Soulmate 畫像”在社媒爆火，一個月內在美國市場拿到近 200 萬美元訂閱收入，并堅守美國總榜 Top10 長達半個月的時間。（詳情請參考《抓住人們對“Soulmate”的渴望，20 天入賬 200 萬美金？》）但好景不長，隨著社媒熱度下降，Starla 的流水很快遭遇斷崖式下滑，1月流水僅有 3.7 萬美元。

但 8 個月過去，這個在美國引發熱度的梗，又被用到了東南亞人民那里。雖然變現成績比美國弱上不少，但在新興市場一款非游戲 App 月入 20 萬美元，超過百萬人民幣，也并不容易，再一次證實了不同市場的某一種共性需求。

一、美國用戶在“玩?！?，東南亞用戶在 “找人”

2026 年 1 月 -2 月間，一款名為「Amora: Belahan jiwa kamu」的產品，頻繁登上印尼下載總榜，最高沖到總榜 39 位，從應用截圖看，Amora 主打 Soulmate 畫像功能。無獨有偶，另一款名字相似的 App「Amora - Cari Belahan Jiwa」也曾沖到印尼總榜 150 位左右的位置。

這兩款產品的上線時間都在 2025 年 7 月左右，剛好是 Starla 在美國市場增長之后，可以理解為跟風產品。

Amora: Belahan jiwa kamu 截圖（上）、Amora - Cari Belahan Jiwa 截圖（下）｜圖片來源：點點數據

可能是因為當時 Starla 本身的機會窗口也比較短，當時這 2 款產品沒有找到用武之地，但半年后，在東南亞找到自己的機會。

雖然“借鑒”了別人的創意，但這兩款產品均取得了不錯的商業化成績，截止 2 月 24 日，「Amora: Belahan jiwa kamu」近 30 天的流水達到 19.4 萬美元，「Amora - Cari Belahan Jiwa」也有 9.6 萬美元，兩款產品的收入均主要來自于印尼和越南市場，但近一周，土耳其市場的收入增長也非常明顯。

Amora: Belahan jiwa kamu（藍色線）、Amora - Cari Belahan Jiwa（黃色線）近半年日流水數據｜圖片來源：點點數據

與之前的 Starla 類似，兩款 Amora 也都基本沒有廣告投放，主要陣地是社媒，且以 TikTok、Reels 等短視頻內容為核心，時間集中在 2026 年 1-2 月，基本是新年到情人節這段時間，也是東南亞多國傳統的“許愿季”。

但扒了一圈社媒上關于 Amora 的內容發現，絕大多數社媒內容所呈現的 App 界面都是流水較高的「Amora: Belahan jiwa kamu」，語言基本是印尼語、越南語，也有少量西語和葡語內容，形式更像我們之前觀察過的 Web 端占星產品 Hint，而非 Starla，核心目的是讓用戶相信，用 Amora 可以找到 Soulmate（ 關于 Hint 可參閱之前的文章《借移動端的“涼?！绷髁吭鲩L 150%，這家 AI 占星網站一年收入過千萬》）。

TikTok 平臺上，Amora 相關的內容基本都是“真人出鏡+Soulmate+關系驗證”的模式。比如上圖中，就是真人女生、對應男 Soulmate，并配以結婚照，文案上則平鋪直敘，“這是我的 Soulmate”，強烈暗示 Soulmate“照進現實”。

相比之下，Starla 在美國市場的內容則是典型的 reaction 內容。雖然也是“真人+Soulmate 畫像”出鏡，但主要在玩梗，呈現的是看到 Soulmate 形象的驚訝反應，無關系成真的暗示，文案主要為“really did someone cool””Ok, so, what the heck” 等帶著強烈驚訝、搞笑、吐槽情緒的文案。

從社媒內容看，Starla 和本輪的 Amora 給美國和新興市場了暗示了不同的兩種服務，快來這個 App 看看你的 soulmate 長什么樣 vs. 快來這里看你的 soulmate、把他/她帶回家。

而不同市場用戶態度的差異，則來源于網上流行的顯化（Manifestation）文化與東南亞濃厚的宗教氛圍的融合。顯化，是一種通過信念、明確意圖和積極行動，將內心的渴望轉變成客觀現實的過程，主要是通過積極的心理暗示，逆轉墨菲定律，讓夢想成真。

而雖然歐美和東南亞都接受顯化的概念，但兩者有所不同。根據皮尤等機構的數據，整個東南亞 88% 的成年人家中有供奉和祭拜的地方，且相比于歐美基督教以懺悔和贖罪為終極追求，佛教、印度教氛圍濃厚的東南亞，更相信“因果論”，即通過儀式和信仰，積累能量、福報，直接影響未來的走向，東南亞的顯化也帶有了更多的玄學色彩。

也就是說，在東南亞，情緒與信念的力量本身被廣泛接受，東南亞市場的“Soulmate 畫像”也就多了一種“許愿-顯化-驗證”的邏輯。

二、不是只玩梗，商業化背后需要“信念驗證閉環”

在文化差異背后，Starla 和 Amora 產品設計也確有區別。

Starla 的 Soulmate 是吸引用戶的鉤子，通過“好奇心、熱鬧”讓用戶先下載 App，然后用 AI 占星留住用戶，實際上的賣點還是在歐美接受度比較高的“每日星盤、每日運勢、星座”，這也就造成了，用戶雖然在好奇心驅使下下載 App 并為 soulmate 畫像付費，但因為最終的 AI 占星與起初的驅動力不符，而快速離開。

但 Amora，完全放棄了每日運勢等占星服務，將主線徹底切換到了“顯化 Soulmate”上。

除了畫出 Soulmate 畫像外，Amora 還提供地圖、每日打卡、Get Insights 等方式，給用戶提供了一個找到 Soulmate 的完整流程，讓用戶可以為之努力。

打開 App，首頁的 Soulmate 模塊是個大大的卡片，這里顯示的就是 App 為用戶生成的 Soulmate 畫像，但剛進入 App 時，畫像被鎖住，用戶需要點擊屏幕中央的“Show Me”，跳轉到付費頁面才可以解鎖。

筆者測試時，解鎖價格為 9.99 美元/周（英區價格，經過與印尼的應用商店對比，App 功能應該一致）驗證過了截圖和描述一致，但點點數據顯示，印尼市場 iOS 端的周訂閱價格為 4.9 萬印尼盾，約合 3 美元左右。

看到 Soulmate 的畫像之后，下一個問題自然是去哪里找，而一級標簽 Soulmate 下的二級標簽 Cosmic Map 負責回答這個問題。依據占星地理學 （Astro cartography），app 為用戶提供 Attraction（吸引）、Bonding（結合）、Soulmate（靈魂伴侶）、Luck（運氣）等與親密關系相關的能量線，而這些能量線的交匯點，則被定義為 Soulmate 可能出現地點，點擊之后，彈出的卡片會為用戶解讀該地點能量場的變化、以及對尋找 Soulmate 的意義。

上圖文字的翻譯：“你的動力和激情在這里得到了加強。一個采取行動、追求目標和保持身體活力的地方。期待意想不到的事情。這個位置激發了創新、自由和令人興奮的生活變化?！?/p>

Soulmate 畫像和地圖，均需要訂閱才能解鎖，但如果用戶不想付費，則可以使用 Alignment 和 Insights 功能得到一些指引，但其中也包含了內購變現節點。

每日簽到頁面（左），通過塔羅牌給出指引（中、右）

打開第 2 個標簽 Alignment 是一個“每日簽到”功能，用戶需要按住中間圓圈，并持續幾秒鐘來“對齊靈魂”，通過儀式感，來增加用戶的心理投入。而屏幕下方則會呈現連續打卡天數和遇見 Soulmate 幾率兩個數據，幾率可以通過每日打卡提升，傳遞一個核心理念“你堅持得越久，越接近 Soulmate”。

但作為 app 方完全可以啟用類似于“砍一刀”的邏輯，不論用戶堅持多久，你遇見 soulmate 的幾率可能只是無限接近于 100%。

而在用戶打卡之后，Amora 以提供塔羅牌的方式給用戶指引，類似于其他產品中的每日運勢（解鎖解讀內容仍需要長按圓圈）。但圍繞 soulmate 這個核心，Amora 給出的內容相較于其他產品會更偏向于情感、關系等話題。

此外，用戶還可以通過每日簽到獲得銀幣，解鎖第 3 個標簽 Insights 中的內容。

Insights 同樣采用解讀塔羅牌的方式，用戶選擇自己疑惑的問題，抽一張塔羅牌，并消耗對應銀幣后解鎖內容。例如上方中圖所示的就是一個與地理有關的內容，即是告訴用戶當地的能量是否與他匹配，以及在哪個地方能更容易找到 Soulmate，而其他題目中還有“魅力測試、誰暗戀你、2026 年愛情路線圖”等等，與親密關系有關的內容。

從印尼市場的內購數據來看，“10 銀幣”（可以解鎖一個 insights 中的內容）所貢獻的收入達到 31%，是所有內購項中最高的，甚至高于解鎖 Soulmate 畫像的訂閱項目。

商業化設計

把四個模塊串起來，Amora 形成一個完整閉環，建立信念（Soulmate 形象）、空間具象化（地圖）、持續行動（打卡）、獲得指引（Insights）。與 Starla 就給一個 Soulmate 畫像和簡單指引不同，Amora 不僅給了指引，還給出了努力路徑，并在這個路徑當中，持續給用戶指引。

這種產品設計，結合上東南亞的“顯化文化”，取得了相對不錯的收入。而根據其他媒體報道，另一款產品「Amora - Cari Belahan Jiwa」則在 App 中引入了 AI 聊天功能，讓用戶能夠直接跟還未遇見的 Soulmate 進行對話，直接問 TA 問題，從收入表現來看，AI 對話的加入與否，并不決定用戶的付費意愿。

寫在最后

時隔半年，當初的跟風產品，基于不同社會的文化差異，更改了產品設計并基于這一邏輯建立從相信-行動-實現的完整閉環。當一個 idea 在某個市場引爆 C 端市場的時候，機會可能才剛剛開始。

數據來自SimilarWeb、點點數據、Semrush、廣大大等三方平臺，可能與真實數據中存在一定誤差，僅供參考。