把最差的一面，都肆無(wú)忌憚地扔給愛(ài)自己的人，這不是愛(ài)，不是相愛(ài)，而是服從性測(cè)試，是虐待。

愛(ài)你的人會(huì)無(wú)條件包容你最差的一面，這本身就是流氓邏輯；

是那些習(xí)慣于用“愛(ài)”的名義進(jìn)行情感索取或情緒綁架的人所感知不到的。

這么說(shuō)吧，接納和縱容是兩碼事；

接納是我看到了真實(shí)的你，你的創(chuàng)傷，你的難堪，你的困境，你的美好，你的優(yōu)勢(shì)；

我統(tǒng)統(tǒng)接受，接納。

但縱容不是，縱容是你明知道這樣不好，你完全不加克制，你放大你的缺陷，來(lái)傷害愛(ài)你的人，還覺(jué)得對(duì)方應(yīng)該忍受你，不離不棄。

健康的接納，是了解你的不完美，但愿意陪著你成長(zhǎng)進(jìn)步，這是真實(shí)后的選擇；

而篤定愛(ài)你的人會(huì)無(wú)條件地包容你最差的一面，是偷換概念，是情緒上的歇斯底里、是理所當(dāng)然的傲慢和索取，是人品上的瑕疵和不負(fù)責(zé)任。

很多人曾經(jīng)幼稚地把這句話當(dāng)成是篩選戀人和擇偶的標(biāo)準(zhǔn)；

殊不知，這是當(dāng)事人在推卸自己成長(zhǎng)的責(zé)任，是自己不想改，也覺(jué)得沒(méi)必要改，是耍賴(lài)；

是認(rèn)為，我可以肆無(wú)忌憚地舒服地保留我好的部分，然后把我差的部分，由別人去承受；

任何真信這句話的人，都是對(duì)愛(ài)的本質(zhì)關(guān)系的扭曲；

接下來(lái)只要在一起，就會(huì)進(jìn)行彼此消耗；

因?yàn)楸黄珢?ài)的人，會(huì)開(kāi)始懶得去在意別人的感受和尊嚴(yán)，習(xí)慣釋放自己的粗糙和怠慢，然后看愛(ài)自己的那個(gè)人的反應(yīng)，如果對(duì)方接受，哪怕委屈接受，他就會(huì)確認(rèn)，對(duì)方愛(ài)自己，如果對(duì)方鬧情緒，他就會(huì)覺(jué)得人家不愛(ài)。

所以，知道為什么有些好男好女會(huì)在市場(chǎng)上流通嗎？

就是因?yàn)樗麄儽荒切┯门按齽e人證明自己被愛(ài)的人傷害了，他們選擇了放棄，去追求更真實(shí)，更健康的愛(ài)，結(jié)束了一段糟糕的消耗的關(guān)系。

如果繼續(xù)在一起，既是對(duì)自己的不尊重，又是在完成一場(chǎng)共生絞殺；

是親自把自己，放在了受辱的位置，讓對(duì)方徹底成為了惡人。

很多人認(rèn)為，愛(ài)是個(gè)始終如一的狀態(tài)，其實(shí)不是，愛(ài)就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程；

它不是無(wú)底的黑洞，而是有邊界的港灣；

有原則，透明，能夠安全著陸，而不是懸浮在空中。

再說(shuō)，把最壞的一面，反復(fù)在愛(ài)自己的人面前展演，其實(shí)是在做測(cè)試；

就像反復(fù)地用錘子擊打一扇玻璃窗，打一次沒(méi)事，再打，再打，玻璃會(huì)越來(lái)越受不了，直到真的碎了；

然后自己會(huì)說(shuō)，看吧，我就說(shuō)嘛，還是不夠愛(ài)，否則怎么可能碎掉；

所以說(shuō)，這句話的流氓邏輯，在于用極自私扭曲的心理，為愛(ài)做辯護(hù)。

它會(huì)讓一切消耗的關(guān)系，變得正當(dāng)合理，會(huì)讓受傷的人有口難言；

愛(ài)應(yīng)該是一種雙向的責(zé)任與奔赴。

不是單向的、無(wú)止境的、以欺負(fù)折磨一個(gè)人為代價(jià)的“接受”。

說(shuō)明：圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。