看來美國這場內(nèi)訌算是要收尾了，就在3月6日，外媒稱，特朗普淡化了地面入侵伊朗的想法，特朗普表示這是浪費時間，并表示他現(xiàn)在不會考慮這樣的行動。顯然這是特朗普改變了之前對當(dāng)下美伊軍事沖突可能派出地面部隊的想法，尤其是美國對伊朗展開軍事行動未能達(dá)到軍事目標(biāo)的前提下，美國明顯就是收縮自己的行動。

特朗普能夠表達(dá)這樣的看法，看樣是被美國國務(wù)卿盧比奧說服了，要不然作為特朗普的左膀右臂——盧比奧與國防部長赫格塞斯就是否地面出兵伊朗爭執(zhí)不休，這本身就已經(jīng)說明，美國在對對付伊朗問題上產(chǎn)生了內(nèi)部矛盾。按照外媒的報道，在3月4日，魯比奧表示，美國應(yīng)該避免長期糾纏，而赫格塞斯則稱不應(yīng)該拒絕任何選項，包括派出地面部隊。

顯然兩個人在對付伊朗問題上產(chǎn)生了對峙，赫格塞斯更傾向于支持特朗普派出地面部隊來推翻伊朗國家政權(quán)，進(jìn)而實現(xiàn)在伊朗建立一個親美的國家政權(quán)。在赫格塞斯眼中，僅憑空中打擊 美國根本無法實現(xiàn)目標(biāo)，必須派出地面部隊摧毀伊朗政權(quán)的統(tǒng)治階層，這樣才能在伊朗建立起來一個親美的伊朗政權(quán)。不過 這也會讓美國面臨巨大的風(fēng)險，而這恰恰就是盧比奧所擔(dān)憂的地方。

顯然 盧比奧考慮的是更加全面，畢竟對伊朗采取地面軍事入侵，那對美國來說無異于要面臨多重挑戰(zhàn)。這不僅僅涉及到美國要制定入侵伊朗的軍事計劃，還有美軍要進(jìn)行相關(guān)的后勤調(diào)度，這些都是一個龐大的系統(tǒng)工程。特別是地面軍事入侵伊朗，那將意味著美國必須將大量的地面部隊運到伊朗周邊，第一個難題就是美國要有大量的運輸艦艇，可美國有嗎？即使是民用運輸船，美國也沒有短時間內(nèi)將幾十萬大軍運到中東的能力。

而對于伊朗境內(nèi)，美國更是面臨太多的不確定風(fēng)險。首先就是伊朗國家地形復(fù)雜，多高原山地，與阿富汗地形類似，根本就不適合美軍機械化部隊的大規(guī)模作戰(zhàn)。而且這種地形更適合游擊作戰(zhàn)，這會讓美軍陷入到一個遠(yuǎn)比阿富汗更糟糕的戰(zhàn)爭泥潭。而且伊朗擁有9000萬的人口，這對美軍來說就是一個巨大的力量，美軍根本就很難打敗這樣一支龐大的力量。

作為美國國務(wù)卿的盧比奧，肯定是對特朗普動之以情，曉之以理地將美軍所面臨的實際問題一一擺清，讓特朗普真正認(rèn)識到，派出地面部隊，美軍將會面臨更大的風(fēng)險。而特朗普也顯然是被理性拉回到了現(xiàn)實，也認(rèn)識到了短期內(nèi)在伊朗無法實現(xiàn)推翻伊朗政權(quán)的目標(biāo)。雖然特朗普的言論意味著美國內(nèi)訌的結(jié)束，但問題是面對當(dāng)今的美伊沖突局面又該如何收場呢？

其實 特朗普已經(jīng)認(rèn)識到不可能向伊朗派出地面部隊，那肯定是要給自己找一個臺階。我們看到特朗普進(jìn)一步為自己辯解稱，“伊朗已經(jīng)遭受了重大損失，他們已經(jīng)失去了一切。他們失去了海軍。他們已經(jīng)失去了他們能失去的一切。”特朗普的這番話，無疑就是美國已經(jīng)摧毀了伊朗的一切，美國已經(jīng)在這場戰(zhàn)爭當(dāng)中獲得了決定性的“勝利”。按照這種邏輯 美國就可以宣布停止戰(zhàn)爭，自然也符合特朗普的“精神勝利法”。

而這種局面還是被美國前國務(wù)卿布林肯提前道破，布林肯就表示，結(jié)束與伊朗的戰(zhàn)爭有一個可能途徑：那就是“直接宣布勝利”，然后美國和伊朗不再交戰(zhàn)，戰(zhàn)爭就結(jié)束了。布林肯的觀點與現(xiàn)在特朗普的言論相吻合，在一定程度上來講，這也是當(dāng)下美國最好的選擇。布林肯也是看明白了當(dāng)下特朗普所面臨的局面，“如果此時美國不見好就收，到時候恐怕美國恐怕會下不來臺。”

為了給美國能有一個停戰(zhàn)的臺階，為了給自己能有一個宣布勝利的理由，特朗普自然要利用自己的精神勝利法。那么對于這場戰(zhàn)爭而言，恐怕美國大概率的事情就是在某一時刻宣布戰(zhàn)爭勝利，不再對伊朗本土進(jìn)行軍事打擊。不過這里面的變數(shù)則在于伊朗方面是否會同意，特別是伊朗是否會繼續(xù)對美軍在中東的軍事基地以及以色列進(jìn)行打擊？而時局具體會走向何處？我們還要靜觀其變！