向姜至鵬出示紅牌,裁判的理由是,1,姜至鵬是主動做動作,屬于有意犯規(guī),2,造成嚴(yán)重后果,對方球員血流不止。按照足協(xié)對暴力犯規(guī)零容忍的原則,裁判在觀看視頻回放后出示了紅牌。而球迷的意見分成兩派,一部分球迷認(rèn)為過重,黃牌警告即可,一部分球迷認(rèn)為判罰沒問題。
![]()
個人觀點(diǎn),有些球迷斷章取義,把姜至鵬的紅牌與鄭智把西塞的腿踢傷一事聯(lián)系起來,試圖證明姜至鵬冤枉。鄭智是造成嚴(yán)重后果,但他不是主動去傷害對方,判罰紅牌的兩個條件缺少一個。這樣的討論已經(jīng)不正常了,純粹的就是為了抬杠而抬杠。
![]()
上面說了,球迷的分歧點(diǎn)是,裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一。有的球迷列舉了兩件事,一個是深圳新鵬城的進(jìn)攻被成都蓉城破壞,裁判沒有判罰,一個是成都蓉城守門員出擊,沒有判罰,認(rèn)為裁判的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。按照對姜至鵬的判罰標(biāo)準(zhǔn),這兩次也應(yīng)該出牌。
![]()
綜上所述,姜至鵬的紅牌不是焦點(diǎn)問題,裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一才是焦點(diǎn)問題。球迷的主張是,要么都從嚴(yán)判罰,要么都從寬處理。我以前的文章也說過,裁判的判罰最大的爭議就是判罰標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一,而怎么判斷裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一,球迷會站在各自立場上爭論,這就需要有裁判,或者專業(yè)人士出來直面問題。不要怕爭論,把證據(jù)一五一十?dāng)[在桌面上才是最好的辦法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.