文/識(shí)局智庫(kù)研究組

3月4日，正值全國(guó)“兩會(huì)”開(kāi)幕之際，一篇發(fā)表在《科技導(dǎo)報(bào)》上的論文《構(gòu)建自主可控的集成電路產(chǎn)業(yè)體系——“十五五”期間對(duì)中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考與建議》，仿佛一聲春雷，讀來(lái)令人震撼。

這份由王陽(yáng)元、卜偉海、于燮康、王潤(rùn)聲、王永文、劉偉平、楊德仁、嚴(yán)曉浪、陳南翔、張興、趙晉榮、康勁、魏少軍等十三位中國(guó)半導(dǎo)體界“產(chǎn)學(xué)研”領(lǐng)軍人物聯(lián)名發(fā)出的呼吁，猶如一枚“思想核彈”，投向產(chǎn)業(yè)的核心地帶。

他們共同呼吁：在“十五五”期間，舉全國(guó)之力，打造中國(guó)版的光刻機(jī)巨頭阿斯麥（ASML）。

這份作者名單的含金量，無(wú)論怎樣強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分。它集齊了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從學(xué)術(shù)奠基、前沿科研、到產(chǎn)業(yè)實(shí)戰(zhàn)、設(shè)備材料、EDA工具、制造封測(cè)的完整閉環(huán)。

這里有學(xué)界泰斗：王陽(yáng)元院士是中芯國(guó)際創(chuàng)始人，楊德仁院士是硅材料領(lǐng)域的國(guó)際權(quán)威，嚴(yán)曉浪教授曾是中芯國(guó)際首任總裁并執(zhí)掌浙大，魏少軍教授是清華大學(xué)微電子所所長(zhǎng)、國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展咨詢委員會(huì)委員；

也有產(chǎn)業(yè)巨擘：趙晉榮執(zhí)掌的設(shè)備國(guó)家隊(duì)北方華創(chuàng)，陳南翔帶領(lǐng)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)，劉偉平執(zhí)掌的國(guó)產(chǎn)EDA龍頭華大九天，康勁執(zhí)掌的封測(cè)巨頭通富微電；

還有科研中堅(jiān)：張興、王潤(rùn)聲等來(lái)自北大微電子研究院的頂尖學(xué)者。

這不是一份普通的學(xué)術(shù)論文。這是中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)迄今為止陣容最豪華、覆蓋最全面的一次集體發(fā)聲，是一份“戰(zhàn)前動(dòng)員令”，更是一面鏡子，照出了這個(gè)行業(yè)四十年的光榮與夢(mèng)想、困頓與覺(jué)醒。

要理解這件事的分量，我們需要讀懂它背后的深刻意義。

01

這十三位聯(lián)名者的身份，本身就構(gòu)成了這篇文章的第一重意義，也是其最獨(dú)特之處。

以往的行業(yè)呼吁，往往來(lái)自企業(yè)界，或是來(lái)自學(xué)術(shù)界。但這一次，學(xué)界的思想深度、科研院所的創(chuàng)新活力、產(chǎn)業(yè)界的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，被前所未有地?cái)Q成了一股繩。

魏少軍教授曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合剖析中國(guó)芯片設(shè)計(jì)的“虛胖”；嚴(yán)曉浪教授深耕產(chǎn)教融合多年；楊德仁院士代表著材料科學(xué)的“國(guó)家隊(duì)”。

當(dāng)他們與趙晉榮、陳南翔、劉偉平、康勁這些在市場(chǎng)上與全球巨頭貼身肉搏的企業(yè)家站在一起時(shí)，意味著中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“最強(qiáng)大腦”和“最強(qiáng)雙手”已經(jīng)達(dá)成了高度共識(shí)：過(guò)去的打法行不通了，必須換一種活法。

正如外媒在報(bào)道此事時(shí)敏銳地指出，這篇文章“展現(xiàn)出中國(guó)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)更高水平科技自立自強(qiáng)的政策方向”。但更深層的信號(hào)是：整個(gè)創(chuàng)新鏈條的內(nèi)部，從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用，已經(jīng)完成了從“被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)”到“主動(dòng)求變”的心理建設(shè)。

02

為何此時(shí)發(fā)聲？這是對(duì)產(chǎn)業(yè)“散沙”困境的深刻自省

這篇文章最令人震撼的，不是它喊出的豪言壯語(yǔ)，而是它毫不留情地揭開(kāi)了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的傷疤。

論文用一組觸目驚心的數(shù)據(jù)，勾勒出產(chǎn)業(yè)的真實(shí)面貌：目前中國(guó)EDA企業(yè)逾百家，封測(cè)企業(yè)116家，晶圓制造設(shè)備企業(yè)185家，封裝設(shè)備企業(yè)224家，設(shè)計(jì)企業(yè)更是多達(dá)3626家。

然而，其中銷售額小于1000萬(wàn)元的企業(yè)有1769家，人數(shù)少于100人的小微企業(yè)占總數(shù)的87.9%。

作者們用一個(gè)詞來(lái)形容這種狀態(tài)：“小、散、弱”，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)卷嚴(yán)重。

他們直言：“散沙難以相聚成塔”。這么多小微企業(yè)各自為戰(zhàn)，不僅浪費(fèi)了大量公共資源，更難以形成合力，根本沒(méi)法和英偉達(dá)、高通這樣的國(guó)際巨頭“正面硬剛”。

這是中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)第一次如此公開(kāi)、如此犀利地自我剖析。

它說(shuō)明，業(yè)界已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到：中國(guó)半導(dǎo)體的問(wèn)題，不僅是技術(shù)上的“卡脖子”，更是產(chǎn)業(yè)組織上的“軟骨病”。 如果不改變這種“寧為雞頭、不為牛尾”的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思維，即使國(guó)家投入再多資源，也會(huì)被稀釋在3600家設(shè)計(jì)公司的內(nèi)耗之中。

03

文章的核心呼吁是“打造中國(guó)版阿斯麥”。但作者們對(duì)阿斯麥的理解，遠(yuǎn)比普通人深刻。

他們明確指出：阿斯麥的EUV有10萬(wàn)個(gè)零部件，零部件供應(yīng)商有5000家，阿斯麥不過(guò)是集大成者。

這句話點(diǎn)破了光刻機(jī)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)：EUV光刻機(jī)不是被某一家公司“發(fā)明”出來(lái)的，而是被“集成”出來(lái)的。德國(guó)蔡司的光學(xué)系統(tǒng)、美國(guó)的光源技術(shù)、日本的特殊材料……阿斯麥的真正能力，是把全球最頂尖的5000家供應(yīng)商的10萬(wàn)個(gè)零部件，整合成一臺(tái)能穩(wěn)定運(yùn)行的精密機(jī)器。

而中國(guó)目前在EUV的激光光源、移動(dòng)平臺(tái)和光學(xué)系統(tǒng)等關(guān)鍵領(lǐng)域已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展。問(wèn)題在于，這些突破散落在不同的科研院所和企業(yè)手里，像一顆顆散落的珍珠，缺的是一根能把它們串起來(lái)的線。

因此，打造“中國(guó)版阿斯麥”的真正含義，不是另起爐灶從頭造一臺(tái)光刻機(jī)，而是建立國(guó)家級(jí)的系統(tǒng)集成能力。

正如文章所言，要“讓‘被集成者’跳出‘名利’的藩籬，統(tǒng)一調(diào)度資金和人力資源”。這意味著，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)需要一次深刻的利益重組和文化重塑。

04

文章明確提出了一系列量化目標(biāo)：夯實(shí)自主可控的28nm全產(chǎn)業(yè)鏈體系；14nm生產(chǎn)鏈穩(wěn)定生產(chǎn)；初步完成全國(guó)產(chǎn)化的7nm生產(chǎn)線建設(shè)及試運(yùn)行；國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域芯片自給率提高到80%。

這些目標(biāo)，既務(wù)實(shí)又雄心勃勃。28nm是“根據(jù)地”，覆蓋了汽車、工業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)等絕大部分應(yīng)用場(chǎng)景；7nm則是“制高點(diǎn)”，是突破封鎖的象征。兩條腿走路，既保當(dāng)下生存，又謀長(zhǎng)遠(yuǎn)破局。

但比具體目標(biāo)更重要的，是文章通篇流露出的精神氣質(zhì)。作者們寫(xiě)道：

“今后5年，中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)將會(huì)是‘臥薪嘗膽’的5年；是丟掉幻想、準(zhǔn)備斗爭(zhēng)的5年；是扎穩(wěn)中端腳跟、夯實(shí)內(nèi)循環(huán)市場(chǎng)的5年；是尊重科學(xué)規(guī)律、潛心基礎(chǔ)研究‘磨一劍’的5年。”

“既然核心技術(shù)買不來(lái)、要不來(lái)、討不來(lái)，那就只能‘干出來(lái)’。”

這篇文章發(fā)表的時(shí)間點(diǎn)，也極具深意。就在論文網(wǎng)絡(luò)版發(fā)布的第二天，政府工作報(bào)告中明確提出，要對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域的科技型企業(yè)常態(tài)化實(shí)施上市融資、并購(gòu)重組“綠色通道”機(jī)制。

政策信號(hào)與業(yè)界呼聲，形成了強(qiáng)烈的共振。

05

十三位“產(chǎn)學(xué)研”領(lǐng)軍人物的聯(lián)名撰文，標(biāo)志著中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很可能將開(kāi)啟一個(gè)新的歷史階段。

過(guò)去幾年，我們?cè)诜怄i中掙扎，在圍堵中求生。從最初的焦慮迷茫，到后來(lái)的局部突破，再到今天的集體覺(jué)醒——這條路上有落石、有陷阱、有荊棘、有蛇蝎。

但正如文章最后的“結(jié)論”部分所言：

中國(guó)芯，前進(jìn)的道路上有落石、有陷阱、有荊棘、有蛇蝎，但是沒(méi)有任何障礙能夠阻擋中華民族崛起的步伐，已經(jīng)點(diǎn)燃的中國(guó)芯火炬正在撕開(kāi)黑暗勢(shì)力編織的鐵幕，照亮了中華民族前進(jìn)的征途。已經(jīng)站起來(lái)、富起來(lái)的中國(guó)必將在強(qiáng)起來(lái)的道路上永遠(yuǎn)闊步前進(jìn)。

打造中國(guó)版阿斯麥，不是為了復(fù)制一個(gè)阿斯麥，而是為了在先進(jìn)芯片制造這個(gè)人類工業(yè)文明的巔峰戰(zhàn)場(chǎng)上，插上屬于中國(guó)的旗幟。

更多探討，歡迎進(jìn)讀者群交流！