樊長(zhǎng)玉的父親樊二牛是個(gè)屠戶(hù)，妻子孟梨花心靈手巧，會(huì)調(diào)制各種香料，夫妻倆開(kāi)了個(gè)豬肉鋪日子過(guò)得很安穩(wěn)，可惜死于山賊之手（樊二牛應(yīng)該有其他身份），死后只留下樊長(zhǎng)玉和樊長(zhǎng)寧兩個(gè)孤女，長(zhǎng)女樊長(zhǎng)玉為了撐起門(mén)戶(hù)和撫養(yǎng)幼妹女承父業(yè)，繼續(xù)當(dāng)屠戶(hù)開(kāi)豬肉鋪。

樊二牛一家的生活條件其實(shí)并不差，除了有房子和肉鋪之外，他前前后后給了宋硯一家差不多價(jià)值30兩銀子的財(cái)物，趙大叔曾說(shuō)過(guò)二十兩就足夠當(dāng)?shù)匾患胰艘荒甑拈_(kāi)銷(xiāo)了，精打細(xì)算的話(huà)一家人能用幾年。

只是令人沒(méi)想到的是，樊二牛和孟梨花去世后留下的兩個(gè)女兒居然沒(méi)資格繼承房產(chǎn)，劇中有幾處細(xì)節(jié)都證實(shí)了這一點(diǎn)。

1.樊長(zhǎng)玉的大伯樊大牛好吃懶做還欠了賭場(chǎng)的錢(qián)，沒(méi)錢(qián)還債的他盯上了樊長(zhǎng)玉姐妹倆住的房子，于是趁侄女在肉鋪的時(shí)候帶著負(fù)責(zé)收債的金爺上門(mén)尋找地契。

樊大牛之所以敢堂而皇之地上門(mén)是因?yàn)樗_實(shí)有資格，《逐玉》的劇情背景是大胤王朝，大胤朝的《大胤律》明確規(guī)定：“戶(hù)無(wú)男丁，屋歸近親，兄死弟繼，弟死兄繼。”

樊大牛有《大胤律》為他撐腰，兩個(gè)侄女遲早要出嫁，自己又被逼債，所以他才厚著臉皮來(lái)奪侄女的房產(chǎn)。

2.樊二牛生前對(duì)清平縣的王捕頭有恩，所以王捕頭一直很照顧樊長(zhǎng)玉姐妹，樊大牛和金爺被趕跑后王捕頭說(shuō)樊大牛肯定會(huì)去縣里告狀，樊長(zhǎng)玉保不住房子，除非他在樊大牛遞狀詞之前就找個(gè)人入贅，這是唯一可行的辦法。

3.謝征后面也說(shuō)過(guò)同樣的話(huà)，他出主意讓樊長(zhǎng)玉背下曹植的《七步詩(shī)》以此來(lái)打動(dòng)縣令。

一句話(huà)，大胤朝父母雙亡如果只有女兒沒(méi)有兒子，那么房產(chǎn)就歸近親所有，第一順序人是兄弟，反正就是沒(méi)有女兒的份。

大胤朝雖然是個(gè)架空的朝代，但《大胤律》的這一規(guī)定明顯不太合理！

古代父母去世無(wú)男丁的情況下房產(chǎn)歸屬各個(gè)朝代有所不同，以唐宋明清四個(gè)朝代為例：

唐朝戶(hù)無(wú)男丁家產(chǎn)全部歸女兒所有，只有無(wú)兒無(wú)女的情況下才歸近親所有。

宋代無(wú)男丁也歸女兒所有，但分得比較細(xì)，其中未出嫁女分得最多，已經(jīng)出嫁的女兒也能分，但份額比未嫁女少。

明清兩朝重禮法，對(duì)戶(hù)無(wú)男丁的繼承情況和唐宋兩朝有所不同，明清優(yōu)先考慮立嗣，首先由族長(zhǎng)或族中近親長(zhǎng)輩指定同宗晚輩（一般是侄子輩）為嗣子，由嗣子來(lái)繼承房產(chǎn)；不立嗣才分給女兒，和宋朝類(lèi)似未出嫁的女兒分大頭，出嫁女分得少或者無(wú)繼承權(quán)，只有未立嗣子又無(wú)女的情況下房產(chǎn)才會(huì)歸近親或宗族所有。

其他朝代大概情況估計(jì)也差不多，一句話(huà)古代父母雙亡如果有男丁那就沒(méi)啥爭(zhēng)議，基本上都由男丁繼承，如果沒(méi)有男丁只有女兒，要么由女兒繼承，要么立嗣由嗣子繼承，只有無(wú)兒無(wú)女又未立嗣家產(chǎn)才歸近親和宗族所有。

《逐玉》中樊二牛和孟梨花死于山賊之手，在沒(méi)有立嗣子的前提下按理來(lái)說(shuō)房產(chǎn)和肉鋪都應(yīng)該由兩個(gè)女兒繼承，樊大牛雖然是大伯但也不能染指，除非他有兒子，樊氏宗族長(zhǎng)輩出面把樊大牛的兒子過(guò)繼給了樊二牛，這樣樊大牛才有資格來(lái)和兩個(gè)侄女爭(zhēng)奪房產(chǎn)。

劇中一直強(qiáng)調(diào)“戶(hù)無(wú)男丁，屋歸近親，兄死弟繼，弟死兄繼”這樣的財(cái)產(chǎn)繼承制度，似乎有些不合理，歷史上應(yīng)該沒(méi)有哪個(gè)朝代有類(lèi)似這樣明確的規(guī)定吧？