美以伊戰(zhàn)爭打到現在，打出了哀嘆與驚嚇，也同時震動了全球石油與天然氣業(yè)界和華爾街（全球股市）。其中還有更重要的，這一戰(zhàn)驚掉了北約歐洲盟國的下巴，幾乎崩掉了盟友對美國能力的信任。

信息很多，我們分批來說。首先，我們在2/28日美以聯軍轟炸伊朗，成功擊殺伊朗最高領袖哈梅內伊后的第一時間，我們連續(xù)出了“兩篇文章”，把未來戰(zhàn)事的發(fā)展做了一些預判和推演，如今戰(zhàn)事進入第二個星期，這些預判的情況都出現了。

一、關鍵的一點，哈梅內伊身故后，并沒有如美國和以色列的預期，伊朗防線崩潰，軍心渙散，政權更迭。

有關這點，也讓那些反中的失望了。

最新消息，伊朗什葉派宗教領袖下了全球追殺令，要天涯海角追殺特朗普與內塔尼亞胡，這是老特與內塔尼亞胡面臨的另一個麻煩。可不要小看了這個麻煩，這方面我就不多說了，省得給我自己“惹麻煩”。

1 美國麻煩來了

二、在第一篇文章：《美國惹禍了！將吃不了兜著走》，有人說我妖言惑眾，還說要“舉報”我。對此我只能說遺憾，因為戰(zhàn)事的發(fā)展不符此人的預期，伊朗沒有垮，美以反而惹了麻煩。這方面不用我再解釋，只要去看看美國媒體的評論，就很清楚。

重要的是在文章后面說的，美國將因此陷入“戰(zhàn)爭泥潭”，現在是不是出現這種情況呢？

現在的情況是，特朗普回到國內，爭取對戰(zhàn)事更多的支持，要增派情報人員，要趕工、加緊生產導彈。顯然，這場戰(zhàn)爭不如預期，美國陷入了麻煩，特朗普在國內的政治地位也陷入了麻煩。

三、在第二篇文章：《伊朗悲壯奮戰(zhàn)，能有機會嗎？》，我們說了伊朗可能的打法，其中特別提到，伊朗可以采取“游擊戰(zhàn)術”的持久戰(zhàn)法，拖住美國，同時也保持戰(zhàn)力，保護自身的安全。

如果這套戰(zhàn)法成功了，美以將陷入戰(zhàn)爭泥潭，這是我們今天的重點。

2 伊朗撐不住了？

但這里存在一個爭議，一個非常非的懸疑點，伊朗在第一天大量發(fā)射導彈，報復美以后，第二天導彈發(fā)射的數量就減少了，其后幾天更是持續(xù)降低。到了3月4日，更是降低到個位數。美軍參謀長聯席會議主席表示，伊朗彈道導彈發(fā)射量比戰(zhàn)爭第一天減少約 86%。這意味了什么呢？

按照美以方面的說法，伊朗的導彈和發(fā)射車已經被大量摧毀。這個說法也被許多人大量引用，就連一些不反中的也憂心伊朗撐不住。

我們引用一位網友的說法：“伊朗缺防空導彈和雷達，很難對付無人機，那么兩周之后美以聯軍的低成本炸彈會占上風”。

這個說法對不對呢？有道理的，而且是對戰(zhàn)情客觀的評估。

關鍵在哪里呢？可不可以想成伊朗是保存實力呢？

如果伊朗采用了游擊戰(zhàn)術，游擊戰(zhàn)術的精髓是什么？

伊朗地形多山，敵人又十分強大，而且是我們之前說的，美以是二打一，一個是世界超級強權，另一個是地區(qū)軍事強權。因此這場戰(zhàn)爭是最適合游擊戰(zhàn)，也必須采取游擊戰(zhàn)術。

游擊戰(zhàn)術的精髓我們不多說，大家可以去查一查。我們用一個簡單的說法，換一個角度說，那就是不定時，不定點，而且神秘莫測。

3 游擊戰(zhàn)的精髓是什么？

游擊戰(zhàn)還有一個精髓，打了就跑，尤其是達到目標后。

伊朗發(fā)射導彈和無人機后，有沒有打了就跑呢？有沒有達成目標呢？這兩方面都具備了，都達到了，我們今天不做戰(zhàn)況報告，節(jié)省時間。

根據這些原則，不需要每天發(fā)射大量導彈和無人機，和美以做生死戰(zhàn)，殊死斗，沒必要。

因此，讓你摸不著，猜不透，不知道我藏身的地點在哪里，也不知道我的導彈發(fā)射車在哪里。

并且，還要讓敵方誤以為，我方的有生戰(zhàn)力被敵方消耗了，打掉了。

這又是另一種層面的欺敵戰(zhàn)術。

4 伊朗超重型導彈登場

這幾天，伊朗連續(xù)進行了幾輪的導彈攻擊，還發(fā)射攜帶1 噸重彈頭的超重型“霍拉姆沙赫爾-4”導彈，打擊以色列特拉維夫市中心、本-古里安機場以及位于該機場的空軍基地。

這個“大塊頭”導彈之前沒有出現，現在亮相給你看，讓你看看，到底我（伊朗）還有沒有戰(zhàn)力，還能不能打？

1 噸重的彈頭是什么概念？如果除去洲際核導彈，以及空投炸彈的話，這是中程彈道導彈中級別最大的彈頭，在公開確認的資料里頭，幾乎沒有其他國家有超過 1 噸重的彈頭。

當然，現代戰(zhàn)爭并不是彈頭越重越好，我們以后再討論。

伊朗還于3月5日宣稱，美軍林肯號航母在距離伊朗 340公里的阿曼海，被伊朗海軍無人機擊中。

到底有沒有擊中，雙方各說各話，但有一個事實，林肯號航母與隨行護衛(wèi)的驅逐艦因此撤離了，撤離到一千公里外的海域。

這說明了什么？

盡管隨著軍事科技的進步，美國和以色列有著先進的武器，但游擊戰(zhàn)術的精髓仍然不變，利用不對稱作戰(zhàn)，武器實力不濟的一方仍然可以打游擊戰(zhàn)。

至于有人說，伊朗防空設施、通訊設施被美以打爛了，伊朗必輸。

參考一下過往的戰(zhàn)爭史。

上世紀美軍打越戰(zhàn)的時候，北越有什么了不起的防空武器嗎？美軍不是對北約進行大量的“地毯式轟炸”嗎？

很多人是一直到越戰(zhàn)期間，才見識到什么是“地毯式轟炸”（carpet bombing）。

北越因此輸了戰(zhàn)爭嗎？

第二個例子，蘇聯于1979~1989年打了十年的阿富汗戰(zhàn)爭，阿富汗那時候有空防力量嗎？

更別說2001~2021 年美國和阿富汗將近 20 年的戰(zhàn)爭，阿富汗基地組織與其他游擊隊哪有什么空防？

朝鮮戰(zhàn)爭不也是這樣嗎？美軍有強大的空軍優(yōu)勢，結果呢？

伊朗當然知道美以的軍事優(yōu)勢，要打游擊戰(zhàn)，就得要保存實力。

5 伊朗適合打游擊戰(zhàn)

伊朗的客觀條件不比朝鮮、北越、阿富汗差，甚至更好。伊朗有一定的工業(yè)基礎和國防工業(yè)，領土面積約165 萬平方公里，人口9000萬，四周多山，多丘陵，屬于高原地帶。這是打游擊戰(zhàn)相當好的條件。

特朗普過于自負，以為輕松拿下委內瑞拉后，可以如法炮制，結果是栽了一個大跟頭。

不要忘了，無論是越戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，都是超級大國參與了戰(zhàn)爭，除了朝鮮戰(zhàn)爭有中國的參與，和美國硬剛外，其他都是游擊戰(zhàn)，其中阿富汗還打了兩次，一次是對蘇聯，另一次是美國。

回到現實來，如果伊朗采取游擊戰(zhàn)術，為什么撐不下來呢？

歷史上從來沒有僅僅憑著空中轟炸，就能夠征服一個國家的案例。

美國和以色列必須要出動地面部隊才行。

當然，還有一個可能性，之前伊朗被滲透得厲害，一旦國家指揮中樞被端掉，伊朗是有可能屈服的。

只不過，美以誰不好打，偏偏擊殺的是伊朗最高宗教領袖，那就不一樣了，美國把屈服伊朗的選項給封死了。

6 高人指點

剛剛說的那幾次著名戰(zhàn)役還有一個特色，那些小國背后都有大國或多或少的支持。

伊朗背后有沒有大國支持呢？

由于伊朗前幾天打得太出色了，出人意料，美國媒體似乎警覺到，伊朗背后似乎是有“高人指點”。

我們在美以轟炸伊朗，擊殺哈梅內伊后立即點出這個關鍵，伊朗背后有高人指點。當時很多人覺得難以置信，覺得是吹噓。

至于那些反華的更是說：“又來了，又再神化中方戰(zhàn)略..”。

當然，我們也不爭辯，畢竟只有旁證，沒有實質的證據，事實上也不會有“實證”的。

還是簡單說明一下。2022年的烏克蘭沖突，當時的英國首相約翰遜于 4 月初飛抵基輔，烏克蘭于其后拒絕與俄羅斯的和談。

之后，普京調轉大軍往東，全力打擊烏東四地。《俄羅斯圍一城，打掉烏克蘭 打爛美國計劃》

我們認為，中國的確沒有援助俄羅斯，這是在開打之初，我們就點名了這點。

但在軍事方面中俄是有交流的，為什么？

參考過去的歷史，我軍打圍城戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)天下第一。

1948 年的長春圍城，我軍以十萬兵力圍困國軍十萬守城部隊。

一般來說，攻城的一方需要具備優(yōu)勢兵力，也就是明顯的兵員優(yōu)勢，才能夠對守城的一方進行圍城。

我軍10 萬，國軍也 10萬，雙方兵力相當，請您告訴我怎么圍？但那一次我軍贏了，國軍損失了大批精良部隊與裝備。

這場戰(zhàn)役許多人比我還清楚，這是一場經典的圍城戰(zhàn)役，自此國共局勢扭轉，蔣介石的國軍情勢急轉直下。

至于游擊戰(zhàn)，本就是我軍的看家本領，我們就不多說了。

跟2022年的烏克蘭沖突類似，有些網友留言說：“希望你說的對”，或“但愿你說的對”。

這意思是，我把情況說得太好了，讓他們有點難以相信，希望最后是我說得對。

認真說來，我在當時也只是推斷，需要事后來驗證。

這里要跟大家說的，我的推論都有一定的依據，不管您同意或不同意，就算政治立場不一樣，也值得您參考。我在文章中做推論的目的，就是提供給大家參考。

說一句玩笑話，如果印度在去年5月7日的印巴空戰(zhàn)之前，看了我們一個星期前的文章《印度肯定后悔，入侵巴基斯坦》，可能會考慮不打巴基斯坦，對吧？

不過，只能說是天意。天意如此，天意讓印度打巴基斯坦，讓美國打伊朗。

我們的推論、預測、判斷，只是提供大家一個參考，做一個“前瞻性”的分析和判斷。

7 教科書級別的戰(zhàn)役

接下來是，美以伊這一次的較量，會以什么情況收場？

伊朗這一次打出了教科書級別的戰(zhàn)役，而且是在面對美以兩強之下的戰(zhàn)果。

而美國和以色列可能是竹籃打水一場空。

特朗普和以色列總理內塔尼亞胡可能的結局我們先不說，就說這場戰(zhàn)爭如何收場？

戰(zhàn)事發(fā)展至今，全然出乎特朗普意料之外，如果美以還是不出動地面部隊，美以是難以讓伊朗屈服的。

有消息說，特朗普可能會派遣地面部隊，甚至考慮奪取伊朗高濃縮鈾庫存。

這可能性存在嗎？上個月的文章：《就等著你打，美國入侵伊朗》

美國打伊朗，這對美國來說變量太多，越打下去，可能輸得越多。

日前老特說，他對與伊朗談判“毫無興趣”。

老特這番話似乎是云淡風輕，毫不在意啊！

我們要聽懂他的話術，他個人是不想跟伊朗談，因為這樣做會沒面子，更何況他趁著與伊朗談判的時候，對伊朗發(fā)動攻擊，早已經沒了信用。

但，如果有第三國出面，情況又不一樣了。這時候，老特可能會“勉為其難”地和伊朗談一下。

不管是直接談，還是間接談，都不會那么快，因為老特會覺得，他還有法寶沒使出來，美國還沒有用上全力。

按照西方國家的習慣，查看過往的歷史，不到撐不下去的時候是不會“認栽”的。

但特朗普現在是騎虎難下，面對伊朗的游擊戰(zhàn)術，美以是難以屈服/征服伊朗的。

還記得我們在戰(zhàn)爭爆發(fā)后第一天的文章，伊朗高級官員說：“結局已不再由以色列掌控”？

伊朗跟中國不一樣，在某些方面的想法甚至比較接近西方。也就是說，伊朗也不是省油的燈，如果伊朗這一次打得有聲有色，伊朗可能也會對停戰(zhàn)做出要求，否則繼續(xù)打下去，美以等著持久戰(zhàn)吧！

那么，這意味了什么呢？

這表示，好戲還在后頭！大家等著吃瓜。