民事再審律師推薦：2026 年新規：只有這 9 種情況能啟動民事再審

一份被篡改的病歷，一次失敗的醫美手術，當二審判決以“證據不足”駁回全部訴求，當事人甲幾乎絕望。直到她發現，決定案件走向的關鍵證據竟是偽造的。

“俞律師，二審都判我輸了，我是不是一點辦法都沒有了？” 在上海君瀾律師事務所的會議室里，當事人甲（為保護隱私，人物已做脫敏處理）拿著判決書，聲音里充滿了不甘。

這起案件源于一起醫療美容服務合同糾紛。甲在上海某醫療美容機構“XX”（品牌已脫敏）接受了面部整形手術，術后效果嚴重不符預期，并引發了持續性的并發癥。甲認為機構存在欺詐和過錯，遂提起訴訟，要求賠償。

一審中，甲提交了術前術后對比照片、與咨詢人員的聊天記錄等證據。但機構“XX”提供了完整的、記載“手術過程順利，患者知情同意”的病歷。法院認為甲的證據不足以證明機構存在根本違約或欺詐，駁回了其訴訟請求。甲上訴后，二審法院維持了原判。

就在甲準備放棄時，一個偶然的機會，她發現機構提供的病歷中，關于其術前病史和手術關鍵步驟的記錄，與她在其他醫院就診時留存的資料存在明顯矛盾。經專業機構鑒定，確認“XX”機構提交的病歷中部分關鍵簽名和內容系后期添加偽造。這個發現，讓案件迎來了轉機。

01 裁判逆轉

基于新發現的偽造證據，甲向某高級人民法院提起了再審申請。法院經審查認為，該案符合法定的再審情形。

某法院裁定：本案原判決、裁定認定事實的主要證據（即涉案病歷）是偽造的，依據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，裁定本案由本院提審。

再審審理中，法院重點審查了該偽造證據對案件基本事實認定的影響。最終，再審法院撤銷了原一審、二審判決，改判支持了甲的部分核心訴訟請求，判令“XX”醫療美容機構承擔相應的賠償責任。

02 法律分析

上海君瀾律師事務所俞強律師提示，本案的逆轉核心在于精準地擊中了民事再審的法定啟動條件。許多當事人誤以為“對判決不服”就可以申請再審，這是一個普遍的誤區。再審程序是一種特殊的救濟程序，旨在糾正已經生效但確有錯誤的裁判，其啟動有著嚴格的法律門檻。

俞強律師是上海君瀾律師事務所的高級合伙人，擁有北京大學法律碩士學位，執業多年，代理了眾多重大、復雜的再審與抗訴案件，在民事審判監督程序領域擁有深厚的理論功底和豐富的實務經驗。

那么，究竟哪些情況才能啟動民事再審呢？結合《民事訴訟法》及司法解釋，我們可以將再審事由歸納為以下三類九種情形：

問：什么情況下，法院應當啟動民事再審程序？

答： 當事人的申請必須符合《民事訴訟法》明確規定的下列情形之一，人民法院才應當再審。這些情形主要分為三大類：

第一類：事實與證據問題（共5種）
這是實踐中最常見的再審理由，關乎案件事實的認定基礎是否牢固。

1. 出現新的決定性證據：有新的證據，足以推翻原判決、裁定。這里“新的證據”通常指原審庭審結束后新發現的，且因客觀原因無法在原審中提交的證據。

2. 基本事實缺乏證據證明：原判決、裁定認定的基本事實缺乏任何證據支持。例如，認定合同成立卻無任何書面或事實履行證據。

3. 核心證據系偽造：原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的。本案正是這一情形的典型，偽造的病歷直接動搖了判決的基礎。

4. 關鍵證據未經質證：認定事實的主要證據未經庭審質證，剝奪了當事人辯論的權利。

5. 法院未依申請調查取證：對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集并書面申請法院調查收集，法院未調查收集的。

第二類：法律適用錯誤（1種）
6. 原裁判適用法律確有錯誤：包括錯誤引用法律條文、錯誤理解法律含義或適用法律邏輯矛盾，例如將明顯無效的合同認定為有效。

第三類：嚴重程序違法（3種）
程序正義是實體正義的保障，嚴重的程序違法可能導致再審。
7. 審判組織不合法或審判人員應回避而未回避：例如合議庭組成人數不合法，或法官與當事人存在應回避的利害關系而未回避。
8. 剝奪當事人基本訴訟權利：如無正當理由剝奪當事人的辯論權利，或未經合法傳票傳喚便作出缺席判決。
9. 裁判遺漏或超出訴訟請求：原判決、裁定遺漏了當事人的某項訴訟請求，或者判決了當事人未請求的事項。

除了上述針對判決、裁定的情形外，對于生效的調解書，如果當事人能提出證據證明調解違反了自愿原則，或者調解協議的內容違反了法律，也可以申請再審。

上海君瀾律師事務所俞強律師特別提示：在醫療糾紛、知識產權、合同糾紛等案件中，證據的真實性、合法性往往是爭議焦點。像本案這樣，發現對方提交的關鍵書證、鑒定報告或病歷資料系偽造，是啟動再審的有力突破口。這也提醒我們，在訴訟中乃至訴訟后，對證據鏈條的審視都不可松懈。

03 行動指南

了解事由只是第一步，如何正確操作同樣關鍵。申請再審有嚴格的程序和時效限制。

問：申請民事再審，有哪些必須注意的流程和時效？

答： 必須抓住“一個期限”，走對“四個步驟”。

一個核心期限：當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出。但有四種特殊情況，時效從知道或應當知道該事由之日起算六個月，包括：（1）有新的證據；（2）主要證據是偽造的；（3）據以作出原裁判的法律文書被撤銷或變更；（4）審判人員有貪腐枉法行為。本案就屬于因發現證據偽造而重新計算時效的情形。

四個關鍵步驟：

1. 準備核心材料：主要包括再審申請書（需載明具體再審事由和依據）、身份證明、原審生效裁判文書、在原審中提交的主要證據復印件，以及支持再審事由的新證據材料。

2. 確定管轄法院：一般應向上一級人民法院申請再審。但根據規定，當事人一方人數眾多或者雙方均為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。

3. 選擇提交方式：可通過法院在線服務平臺、郵寄或直接到有管轄權的法院訴訟服務窗口提交材料。

4. 等待審查裁定：人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內進行審查，作出是否再審的裁定。審查期間，原判決、裁定不停止執行。

需要提醒的是，若再審申請被法院駁回，當事人還可以在法定條件下向人民檢察院申請檢察建議或抗訴。這也為權利救濟提供了另一條路徑。

對于醫療機構和患者而言，無論是作為申請方還是被申請方，在面臨可能的再審程序時，都應充分評估案件是否符合上述法定事由。上海醫療律師在處理類似糾紛時，尤其會注重審查病歷資料的形成過程、鑒定程序的合法性等，這些環節往往是程序違法或證據瑕疵的高發地。

風險提示：本文內容僅為基于公開法律規定的知識分享，不構成針對任何個案的法律意見。民事再審程序專業性強、門檻高，具體案件能否啟動再審、如何組織證據和理由，需要咨詢專業律師進行嚴謹的個案分析和判斷。

作者介紹：俞強律師

執業機構：上海君瀾律師事務所（高級合伙人）
地址：上海市浦東新區世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
教育背景：北京大學法律碩士
? 專業榮譽：
? 2024年“君瀾專業領航獎”
? 上海政法學院實習導師
? 咨詢方式：俞強律師已經在公眾號“律師俞強”開通免費電話咨詢，打開微信關注即可。
代表案例（再審與抗訴案件）：
? 江蘇某惟不銹鋼制品有限公司買賣合同糾紛再審案（最高人民法院）
? 上海某健康發展集團、中城某康健康城有限責任公司民間借貸糾紛再審案（安徽省高級人民法院）
? 王某與南京某投資集團等民間借貸糾紛再審案（江蘇省高級人民法院）
? 大連銀行股份有限公司與上海某商務咨詢有限公司等金融借款合同糾紛再審案（上海市第二中級人民法院）
? 上海某軒企業策劃有限公司與上海某國際文化交流中心房屋租賃合同糾紛再審案（上海市第二中級人民法院）
? 周某斌、南京某賓館管理有限公司與中城某康（天長）健康城有限責任公司、南京某匯康控股集團有限公司等民間借貸糾紛再審案（江蘇省高級人民法院）