作為一名數碼博主,在沒入這行之前,我也覺得選充電寶一定要選容量大,能充電就行了。最后發現,容量大的出門帶著出去非常的累贅,而且一不小心就容易踩雷。到如今我發現,真正好用的充電寶遠遠不止這個標準。身邊很多朋友問我,在200元以內,哪款充電寶既不容易壞,又能滿足日常需求,不用頻繁更換,放心使用。
![]()
今天這篇測評文章,挑選了市面上熱度最高、粉絲最常提及的西圣PBS半固態充電寶、小米1007Z、華為CP030,展開了為期一個月的測評。
分別對在低溫情況下測評三款機型的一個充電效率,對比10000mAh電池容量的充電寶是否會有虛標情況,并且測評三款充電寶控溫是否優秀。把每款充電寶的實際表現都展示得清清楚楚,幫大家少走彎路,選出最適合自己的一款。
一:先給大家說下這三款機型的一個基礎情況
這次測評的三款充電寶分別是西圣PBS半固態充電寶、小米1007Z、華為CP030充電寶,價位均在百元內,定位不同,使用的需求也不一樣,先給大家簡單梳理下,方便后續理解實測!
![]()
?西圣PBS半固態充電寶
![]()
西圣這一款充電寶是我在整個實測中最驚喜的一款,它沒有盲目的堆料,而是精準了踩中了我們用充電寶的一個痛點,完全突破了對百元價位充電寶的刻板印象!機身搭載了旗艦級別的半固態電芯材質,相較傳統液態電芯,具備更強的安全性、溫控性能和穩定性。它能有效避免液態電芯的泄漏和膨脹問題,同時在高低溫環境下依然能穩定輸出,確保充電過程更加安全可靠。電池容量上也完全不虛標,是一款機具性價比的充電寶品牌。
?小米1007Z充電寶
![]()
小米1007Z充電寶是一款支持磁吸+自帶線的充電寶,但在電池容量上,是常規的10000mAh電池容量,日常基本夠用的了,電芯上采用了常見的鋰聚合物電芯,充電效率上的表現也還不錯,不過整體來說,小米是一款便攜不錯的充電寶機型。
?華為CP030充電寶
![]()
華為CP030充電寶,整體設計簡潔又不失時尚感,并且這款充電寶的機身比較的輕薄,平常出門攜帶也不會覺得很累贅。10000mAh電池容量日常出門完全夠用,給手機充兩三次沒問題。而且它的接口設計也挺人性化,配有兩個USB接口和一個Type-C接口,可以同時給多個設備充電,出門不用擔心設備不夠插。
二:熱門充電寶測評環節
為了讓測試更有參考價值,本次所有測試條件統一:
測試設備:iPhone XR
電池健康:92%
環境溫度:24℃
三款充電寶均為10000mAh規格。
測評環節1:充電效率
測評目的:充電寶的充電效率直接影響我們的使用體驗,只有功率大、充電快的充電寶,才能真正提升便利性。反之,充電慢的充電寶會浪費時間,讓人非常煩躁。
測評方法:為了全面了解各款充電寶的實際表現,下面將從手機電量1%開始,測試每款充電寶在1小時內,能給手機充多少電量,看看哪款充電寶充得更快、更高效。
![]()
評測結果與點評(個人使用體驗后客觀評分,僅代表個人):
第一梯隊:西圣PBS半固態充電寶(原始電量1%——1個小時電量100%)
在本次測評中,西圣PBS手機電量徹底充滿!手機電量從1%開始,僅用了1個小時,它就成功充滿了電。
主要是因為機身搭載了22.5W的充電功率以及對PD3.0和QC3.0雙向快充的兼容,
因此,在整個測評中,西圣PBS的充電效率遠超預期,顯著減少了等待時間,讓充電過程更加高效。
![]()
第二梯隊:華為CP030充電寶(有原始電量1%——1個小時電量87%)
在本次測評中,華為充電寶從最原始的1%電量成功充到了87%。
在充電功率上這一款充電寶最高支持22.5W,沒有其他的快充協議,因此在充電效率上,跟西圣充電寶雖然是同功率充電,但效率上沒有它快。
第三梯隊:小米1007Z充電寶(有線:原始電量1%——1個小時電量100%,無線1個小時電量76%)
在本次測評中,小米的無線充電跟有線充電還是有差別的;
在實測的1個小時中,其其中,小米磁吸充電,功率上僅只有7.5w,1個小時的時間中,手機電量從1%僅充到了76%。
但需要注意的有線充電功率比較快,有33w,因此在1個小時的時間內,手機電量從1%開始充的話,充到了100%,除了無線充電有點慢,自帶線的充電功率表現是還不錯的。
測評2:低溫環境下測評3款機型充電效率
測評目的:低溫環境下,充電寶的電池化學反應會變慢,充電速度也會明顯下降,甚至有可能導致充電中斷。因此,低溫測試能很好地反映充電寶的電芯穩定性和電池管理系統的表現,看它們能否應對寒冷環境中的挑戰。
測評方法:下面將模擬約-9℃的低溫環境,把三款充電寶放進冰箱冷凍室,然后開始給手機充電。每款充電寶從手機1%的電量開始,持續充電1小時,測試并記錄最終充電量,看看在低溫環境下的一個充電效率表現如何
![]()
評測結果與點評
第一梯隊:西圣PBS半固態充電寶(低溫環境1%電量,1個小時成功92%)
在三款充電寶中,西圣PBS半固態充電寶的一個表現十分優秀!在-9℃的低溫環境下,手機電量從1%成功充到了92%,能夠很好的展示出這一款充電寶在低溫情況下穩定充電。
能有這樣的表現是因為機身搭載了采用的半固態電芯結構。與傳統電芯相比,半固態電芯在低溫下依然能夠保持更好的電化學穩定性。
對于冬季戶外活動、滑雪或北方寒冷地區的使用,這款充電寶能提供更穩定、更可靠的充電體驗。
![]()
第二梯隊:華為CP030(低溫環境1%電量,1個小時成功55%)
華為這一款充電寶在低溫環境下,手機電量從1%開始充,只充到了55%電量。在核心電池上搭載的是鋰聚合物材質的,表現上比較的一般。
第三梯隊:小米1007Z(低溫環境1%電量,1個小時成功41%)
小米這款充電寶在低溫環境下,手機電量從1%開始充,1個小時后從冰箱拿出來,只成充到了41%的電量,小米這一款充電寶在核心電視上搭載的是鋰離子電芯,因此低溫環境下的充電效率表現一般。
測評3:測評電池容量是否有虛標
測評目的:想確認三款充電寶的電池容量是否真實可靠。對于標稱10000mAh的充電寶,正常情況下應該能給手機充1到3次電。如果充電次數達不到這個標準,那就有可能是虛標了。
測評方法:同樣手機是從電量1%開始,用三款不同的充電寶分別充電。記錄每款充電寶能夠充滿手機的次數,看看它們的實際表現是否符合宣傳的容量。
![]()
評測結果與點評:
第一梯隊:西圣PBS半固態充電寶(能充滿差不多3次、額定容量6600mAh)
第1次:充滿
第2次:充滿
第3次:電量40%電量
第二梯隊:華為CP030(能充滿2次、額定容量6000mA)
第1次:充滿
第2次:充滿
在整個測評中,華為能夠給手機完整充滿2次,充電寶的電量徹底耗盡了。
第三梯隊:小米1007Z(能充滿差不多1.7次、額定容量5900mA)
第1次:充滿
第2次:79%
在整個測評中,小米這款額定容量比較低,只給手機充滿1次多,在進行第二次充電時,手機電量僅充到了79%,因為額定容量比較一般,所以續航表現也一般。
四:測評對比總結
![]()
經過一輪全面實測對比,這三款充電寶的優劣勢都比較一目了然了。其中西圣PBS半固態充電寶在各方面的配置都完全超出預期,是百元價位中值得入手的一款充電寶。
其次是華為,這款充電寶在便攜性上還是比較突出的,日常出門帶上這一款充電寶基本夠用了。最后是小米這款充電寶,它在充電方式上比較的便攜,支持磁吸, 又自帶線,容量也中規中矩的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.