北京時間2026年3月15日的消息，在最近一段時間里，斯諾克限時改革再次引發(fā)熱議。其中最主要的原因就是世界臺聯(lián)主席弗格森雖看到了墨菲提出的每次出桿限時30秒的提議并稱愿意在合適的時間采納這個建議，但政策卻遲遲沒有落地。

縱觀臺聯(lián)的限時政策歷史，臺聯(lián)在打擊故意耗時方面已經(jīng)做過多次嘗試。從最初的公示平均出桿時間到故意耗時將被警告或判負的政策，再到未來希望出臺設(shè)置出桿時間政策。事實上，世界臺聯(lián)有望在未來第三次推出限時改革政策。

斯諾克限時改革引發(fā)了廣泛熱議

在最近一段時間以來，墨菲在2024年12月提出的設(shè)置30秒出桿時間的建議反復(fù)被炒作。甚至有很多人認為這是一項已經(jīng)實施的政策，但事實上，這項政策并沒有實施。

在去年7月，世界臺聯(lián)主席弗格森在接受采訪時就透露稱，他看到了墨菲提出的建議，他認為在合適的時候可以采納設(shè)置出桿時間的政策，但在具體限時方面，他并沒有做出解釋。

所以，就目前來看，世界臺聯(lián)關(guān)于限時改革的政策依然停留在第二次限時改革的階段。也就是首次故意耗時將被警告，警告之后再出現(xiàn)故意耗時，出現(xiàn)一次就被判負一局的政策。

塞爾比曾多次因故意耗時被點名

在斯諾克限時改革政策出現(xiàn)之前，斯諾克比賽明顯有往慢節(jié)奏發(fā)展的趨勢。作為80后成就最高的球員，塞爾比曾多次被世界臺聯(lián)點名。

在世界臺聯(lián)首次推出斯諾克限時改革時，當時的政策主要是公示球員的平均出桿時間，并希望出桿最慢的幾位球員能夠自省改正。很明顯，塞爾比曾經(jīng)就在這個榜單上多次排名靠后。

在嘗試這個改革后，斯諾克限時政策并沒有產(chǎn)生效果。因為公示平均出桿對球員而言并沒有任何懲罰。所以，世界臺聯(lián)在前幾年做出了第二次改革嘗試。

第二次限時改革的政策規(guī)定稱：如果球員存在故意耗時，那么裁判有權(quán)對球員進行警告。如果在警告后，球員依然存在這樣的情況，那么每出現(xiàn)一次就被判負一局。頗有意思的一點是，塞爾比不僅是新規(guī)出來被警告的第一人，也是世錦賽中被警告的首位選手。

第三次限時改革能否落地仍存疑

截止到目前，第二次限時改革帶來的好處已經(jīng)出現(xiàn)了，現(xiàn)在能明顯感覺到絕大多數(shù)人的速度已經(jīng)提上來了。但客觀地說，這個政策還是存在一些漏洞的。

事實上，早在新規(guī)提出來沒多久，就有人稱這個規(guī)則存在一些問題。比如，讓裁判去評判勢必會存在標準的不同，對進攻型選手和防守型選手而言勢必會有不同的待遇。

很明顯，這里會存在是否公平的問題。于是，才有了墨菲提出設(shè)置具體出桿時間的建議。但目前的問題是，如何能保證所有球員比賽質(zhì)量不受影響的情況下在一個合適的時間內(nèi)完成出桿。

設(shè)置30秒出桿當然沒問題，但問題是，節(jié)奏偏慢的選手是否能適應(yīng)這個節(jié)奏。比如，中國小將江俊在此前的威爾士公開賽中就以平均出桿33.7秒的表現(xiàn)擊敗了塞爾比。而這也是最近一段時間斯諾克限時改革引發(fā)熱議的原因之一。